Más de 1500 millones de pesos recibió ilegalmente el presidente López Obrador por parte de 75 empresarios, disfrazados por concepto de "compra" de "boletos para una rifa" "durante una cena de tamales" cuyos boletos tienen el distintivo de llevar impresa la foto del avión presidencial, sin rifarse éste. Recibió "el moche" diría antes el mismo López Obrador. Aunque "encubiertos" no dejan de ser evidentes delitos señalados por el Código Penal Federal (CPF) - Libro Segundo, Título Décimo - Delitos por Hechos de Corrupción, al pedir "comprenme boletos o sino..." o "ayudenme a venderlos o sino..." se cometió el delito de Consución, los empresarios que dan el dinero esperando tener beneficios del acto de corrupción cometieron el delito de Cohecho, Soborno o Coimas, al momento de entregar el dinero al presidente, mientras que el presidente al amenazar a los empresarios con la UIF (Unidad de Inteligencia Financiera) cometió el grave delito de Extorción.
Cohecho - Artículo 222 - Código Penal Federal. El que soborna... (empresarios).
Concusión - Artículo 218 - Código Penal Federal. El que pide sorborno... (López Obrador).
Extorción - Artículo 390 - Al que sin derecho obligue a otro a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo, obteniendo un lucro...
A cambio de "protección", "impunidad", "contratos sin licitación".
CPF - Libro Segundo
Título Décimo - Delitos por Hechos de Corrupción. #HRZRadio
- Hoy inició el Paro Nacional Económico convocado por el Congreso Nacional Ciudadano para exigir la renuncia de Andrés Manuel López Obrador, participantes no compran gasolinas, ni productos con I.V.A. ni usan tarjetas de crédito ni pagos electrónicos, la protesta es para exigir la renuncia de López Obrador denunciado por traición a la patria, evasión fiscal, corrupción, delitos contra la salud y complicidad con el narcotraficante penalmente. Medios de comunicación omitieron hablar del Paro Nacional del CoNaCi, como también callaron sobre la Manifestación en Defensa de la Autonomía del INE.
Fracaso costoso: robo de combustible sigue al alza, pero PEMEX gastó 51% más en seguridad a la SEDENA:
- The Lancet publicación especializada en salud, crítica fuertemente el proyecto de Insabi (Instituto Nacional para el Bienestar) de Andrés Manuel López Obrador tras destrucción del Seguro Popular, las fallas son muchas, señalan que el Insabi está en manos de incompetentes. Aunado a ello especialistas señalan que el Insabi es un proyecto financieramente inviable, que promete atender todas las enfermedades surge la ¿pregunta como? ¿Con que dinero? y muestra entonces tendencias a quebrar la economía nacional, y golpear con fuertes impuestos progresivos a la clase trabajadora para dotar de servicios de salud a personas que no estudian y no trabajan e incluso migrantes ilegales que constituyen un saqueo y quiebra nacional, que atentan directamente contra el futuro de México. El desastrozo proyecto del Insabi es comparable al desastre del ObamaCare, proyecto comunista, que estuvo a punto de destruir la economía estadounidense, pretendiendo dar servicios médicos gratis a todos incluidos migrantes ilegales, sin haber trabajado ni aportado jamás recursos económicos a los EEUU como para gozar de esos beneficios, fue frenado por el presidente Donald Trump, ganándose el cariño y simpatías de los estadounidenses, permitiendo con ello reducir impuestos y recanalizar recursos a mejorar la infraestructura del país.
- El periódico The Wall Street Journal considera extorción de López Obrador contra empresarios que dan más de 1500 millones de pesos a López Obrador disfrazados "compra de boletos para una rifa" es un claro acto de corrupción.
- Exhiben vídeo en que miembros de la Guardia Nacional participan en un desfile encabezado por el acto Roberto Palazuelos.
- Gritan "Adiós cacas" a López Obrador durante un evento público, mientras López Obrador manifestaba su "admiración a Francisco I. Madero..." masón espiritista que se hizo presidente mediante un golpe de Estado financiado por traficantes ilegales de armas sionistas como Abraham Z. Ratner y el gobierno de Estados Unidos.
- Presuntos integrantes de la Unión Tepito golpean universitarios en Bar 27 en el Pedregal por defender a una amiga de acoso sexual, personal del bar colaboraron en la agresión, a uno de los jóvenes le robaron el auto. Se considera al "Pedregal" una zona exclusiva de la Ciudad de México, causa asombro la presencia de criminales narcotraficantes en el lugar.
- Secretaria de la Defensa Nacional y Marina autorizan a su personal femenino a faltar a trabajar el 9 de marzo, por "paro feminista promotor del aborto y contra los hombres por desigualdad laboral, y en ultimo por la violencia que viven las mujeres...".
- Asesinan 3 estudiantes y a un chofer de UBER en Huejotzingo, Puebla, estado mal administrado por el Miguel Barbosa de MORENA, sigue sin esclarecerse la muerte de Martha Erika Alonso y el Senador Rafael Moreno Valle.
Grupos criminales feministas destrozan interior del Poder Judicial de Sonora, autoridades no hacen nada ante brutalidad de actos vandalicos. Las promotoras del aborto se hacen llamar "Las feministas del desierto".
Con una playera de un México ensangrentado, futbolista protesta por la situación de violencia en México, medios aseguran que solo es por "feminicidios".
Mujeres con cáncer protestaron a fuera del Palacio Nacional, exigen a López Obrador que no retire los recursos a la Fundación FUCAM, ya que de ello depende su tratamiento contra el cáncer.
HRZ (México) - Un grupo de aproximadamente cien personas realizaron la Manifestación en Defensa de la Autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE) a las afueras del Palacio Nacional. Los manifestantes denunciaron que el Pdt. Andrés Manuel López Obrador y su partido MORENA buscar violar los derechos de privacidad y de protección de datos personales de todos los mexicanos con fines de corrupción electoral.
Con anterioridad la misma Secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero intento presión al instituto electoral para entregar los datos biometricos de todos los mexicanos.
Turbas de MORENA, como en otras ocasiones y contra otros manifestantes increpan a los manifestantes, les agreden verbalmente por manifestarse contra el robo de datos personales, pero también por los abusos del Presidente como el privar de medicamentos a miles de niños y mujeres con cáncer.
Así mismo denunciaron las alianzas y pactos con la corrupción que realiza el presiente con personajes defenestrados de la política mexicana como la 35 años PRI, hoy MORENA, Elba Esther Gordillo, lídereza vitalicia de la mafia sindical SNTE, aliada de López Obrador, premiada con impunidad tras el triunfo electoral de 2018, señalaron que la líder charrista está formando una nueva organización política similar al extinto PANAL para apoyar a MORENA, junto con su nieto, René Fujiwara (nieto de Gordillo).
También se manifestaron en contra de las manifestaciones políticas del presidente López Obrador que ocasiona constantemente escándalos vulgares, para ocultar la real situación del país.
El presidente López Obrador desea destruir el Instituto Electoral para orquestar fraudes electorales, de la misma forma que hizo con la CNDH, porque su proyecto pasa por la violación de Derechos Humanos, desde la oficina presidencial.
Diversos analistas políticos perciben con toda claridad, que las intenciones del 14 años en el PRI, 24 años PRD, López Obrador busca restaurar el régimen de corrupción dictatorial del PRI, hoy llamado MORENA.
Por ésta misma razón, hemos visto la reunión del dictador López Obrador con la CTM, mafia sindical, fundada por el dictador comunista Lázaro Cárdenas del Río, uno de los criminales emanados del a Revolución Mexicana fundadores del PRI.
Los medios de comunicación, incluidos MVS, y Grupo Formula, no difundieron la importante noticia de la manifestación de Beatriz Pagés, hicieron patente que los espacios en medios oficiales les está totalmente negado.
Prejuicios legales feministas en asesinatos de hombres por mujeres, feministas justifican, minimizan o trivializan el asesinato de hombres por mujeres
Si es cadena perpetua sea o no feminicidio, ¿Que importa si fue o no? la pregunta que hace Agustin Laje es ¿Es a caso solo algo simbólico? ¿O que le da esa naturaleza de feminicidio? El abogado no quiso responder la pregunta, y esa es una pregunta básica para un abogado, ¿Qué hace al tipo penal? Sino la responde es pésimo.
¿Qué asesino de mujeres tiene un club de fans? Vease el caso de ésta mujer que asesinó a su novio Fernando Pastorizzo. Y las feministas apoyan que lo asesinara Nahir Galarza.
Las feministas la defienden por asesinarlo, no por que el proceso legal en su contra fuera rápido, la apoyan porque asesión a Pastorizzo. Ahora se inventan que ella fue juzgada muy rapido, y que ella no se merece cadena perpetua. Que finalmente no es una cadena perpetua en toda regla, porque no la envian a una prisión, sino que la envían a una especie de granja.
El abogado invitado trata de justificar que ésta mujer asesinara a su pareja masculina, diciendo que habia maltrato mutuo. ¿Pero eso no cambia el hecho de que ella lo asesinó? Y preguntamos ¿Qué pasaria si un hombre maltratado asesinara a su mujer, realmente la gente trataria de defenderlo de la misma forma? No. Y empiezan argumentaciones como ¿Qué hizo ese hombre para que su mujer lo asesinara? Porque algo debio de hacer, diran, justificando el asesinato. Es decir, siempre buscan justificar que un hombre fuera asesinado.
Nadie niega esos casos, de hombres asesinados por mujeres, pero los medios tratan de hacerlos invisibles. Y cuando se trata de una mujer asesinada por un hombre, entonces realmente se exagera la situación. Un asesinato es tan grave, tratandose de un ser humano que esas diferencias no deberian de hacerse.
El abogado está enfermo, pretende decir que el género masculino, es universalmente asesino de mujeres.
Dice que los hombres están asesinando mujeres, e incluso dice, nosotros los hombres estamos asesinando mujeres. Perdón, pero eso no es verdad, yo no he matado a nadie, Agustin Laje también lo denuncia, yo no he matado a nadie y menos a una mujer.
No, entienda de una vez, el género hombre, no es asesino de mujeres por naturaleza. Eso es una tendenciosa satanización de los hombres.
Hay hombres que no denuncian porque existe el temor de que sea su palabra contra la de la mujer, que ella puede inventar que él primero le pegó a ella, y le van a creer a ella, no a él aunque él esté diciendo la verdad.
Si los feminicidios están aumentando demuestra absolutamente el fracaso de tantas marchas ofensivas, agresivas de feministas, no han servido para nada tantos escandalos y actos ofensivos. Así mismo las feministas evitan a toda costa decir que sea violencia de género cuando una mujer asesina a otra mujer, basado en las mismas teorizaciones ambiguas.
Un mensaje de la audiencia, Rodrigo de Buenos Aires: Holaaa... tengo una pregunta para Gustavo Valdez.
El dice que a Nahir se le dió la condena mayor por ser mujer. El sabe que por el mismo crimen el hombre tiene mayor condena que la mujer.El sabe lo que pasó con Julieta Silva en Mendoza que atropelló en reiteradas ocasiones a su marido y lo mató y hoy está en prisión domiciliaria. O una mujer en Córdoba que descuartizó a su marido y lo tiró a un lago y quedó absuelta.
Se ve en tales casos, como las mujeres son favorecidas por los prejuicios androfobicos, contra los hombres, prejuicios claramente feministas, de los que redactaron las leyes, y peor de quienes las aplican.
En respuesta el abogado ideologizado, sigue insistiendo en que el asesinato de un hombre, debia de tener una atenuante, que la pena debia ser la mínima. Y él lo dice porque era hombre, no por que sea una cuestión legal.
El ponente de rojo, en realidad es un hombre afeminado, y parece tener un gran desprecio contra los hombres, es decir contra su propio sexo.
Conciencia de género, o pretendió decir conciencia de clase, es una idea marxista.
El hombre de rojo, que es homosexual dice que hay hombres que tienen vagina, eso es una falsedad. No se necesita debatir más, cuando un hombre dice esa clase de cosas.
Igualmente la comunicadora dice a titulo personal, conforme a sus prejuicios personales, que si le gusta que sea tomado como feminismo, y que no le convienen y no quiere que sea visto como feminismo. Aunque los actos criminales fueran cometidos por feministas de pura sepa, ella dice que eso no era feminismo. De esa misma forma, se ve otra vez el marxismo, otra vez esa forma estupida de justificar acciones criminales o desligar a un movimiento criminal de sus acciones criminales, tal y como hacen siempre los comunistas, cuando dicen: No es que eso no era comunismo, el comunismo es bueno, lo que hizo Stalin, Mao, Lenin, Pol Pot, Ho Chi Ming, criminales como Fidel Castro, no era comunismo. Y de esa forma perpetuan, defienden una hipocrita, falsa, y absurda mentira, que es que ellos se dicen superiores moralmente a todos, que su idea criminal, no puede ser manchada por nada.
La realidad es que esas criminales si eran feministas, que el feminismo como tal hoy en día es una ideología criminal, al igual que el comunismo, no es que halla un comunismo bueno o uno malo, es en general una ideología criminal.
El feminismo es un negocio.
Hay mensajes que deliberadamente atacan a Agustin Laje, y no presentan ninguna argumentación sobre sus ideas.
Un mensaje mostró su apoyo, parece que se quiere hacer invisible la violencia contra los hombres, y como lo dijo el abogado claramente, ellos quieren que a los hombres, en general, por ser hombres llamarlos asesinos. Tal y como aquella tonta cancioncita que dice el violador eres tu, perdón pero yo no he violado a nadie. Ellas y ellos los feministas quieren satanizar a todos los hombres como violadores sin que hallan violado a nadie.
Que se llame violador al hombre o la mujer que viole. Pero que no se llame violadores a todos los hombres es una cuestión racional tan simple, que las feministas no toleran. Las feministas quieren que sea ley, que todo hombre es violador por ser hombre, y eso es francamente discriminatorio, enfermo y repugnante como injusto, prejuiciado.
La violencia es violencia, la violencia no tiene género.
Si un padre no quiere tener un hijo también está obligado a pagar la pensión. Pero si un hombre quiere ser padre y la mujer no, se le dice que lo aborte, y no les importa los derechos de paternidad del padre.
Una y otra vez se exhiben las injusticias del feminismo y su odio contra los hombres que se manifiestan en una sistematica destrucción, satanización, humillación, de la figura masculina.
Los graffitis de las feministas llaman a matar a su novio, mata a tu papá, mata a un hombre. Si las feministas en verdad dijeran que lo que quieren des decostruir, pues entonces, que lo escriban así, ¿porque usar la palabra matar?. Matar no es sinonimo de deconstruir. Matar no es lo mismo que deconstruir.
En México, recuerdese bien, el Ángel de la Independencia fue grafiteado por encapuchadas feministas con mensajes iguales, mata a tu novio, mata a tu papá, mata a tu hermano.
Freud era un cocainomano, como psicologo su pseudoescuela no tienen ningún valor cientifico, es pseudociencia.
La audiencia apoyó mayoritariamente a Agustín Laje, denunciaron que siempre se ha hecho invisible la violencia que sufren los hombres de parte de las mujeres, y ante todo deberian de ser tratados con igualdad. Que no tiene porque ser más grave el asesinato de una mujer por un hombre, de un hombre contra otro hombre, de una mujer contra otra mujer, si la ley dice que somos iguales, porque los medios siempre buscan sembrar división, porque tal y como lo revela la conducta de éstas personas, ellos se basan por el marxismo cultural, la división, la lucha de clases, la lucha de géneros, o de sexos, o de lo que sea, para dividir y confrontar, fracturar la sociedad y generar caos social, cuyo único motor es el odio.
