Visitas mi blog siempre actualizado || YouTube: youtube.com/@hectorrosalesofficial || Telegram: t.me/HRZRadio || Rumble: rumble.com/user/HRZRadio || XCorp: x.com/AllRightHR || Instagram: instagram.com/allrighthr ||

miércoles, 27 de marzo de 2019

El presidente legalmente no puede insultar

El Presidente No Puede Hablar Así... legalmente no puede. Porque la envestidura presidencial es pública y parte del Gobierno Mexicano, y tiene una finalidad estrictamente marcada en la ley, en la ley no se autoriza insultar y perseguir periodistas ni otros ciudadanos, las instituciones se hallan en representación de los mexicanos, y no puede ser usadas para difundir los prejuicios personales de sus titulares.

A todo derecho corresponde una obligación, el Derecho de Replica obliga a no insultar y acreditar objetivamente que lo que se está difundiendo es información falsa. De lo contrario es difamación y recae otro derecho de replica (Contrarreplica).

Por otro lado las instituciones, incluida la Presidencia legalmente "no gozan de derechos de libertad de expresión como los ciudadanos...".

Insultos no son acceso a la información pública como dice López Obrador, en ese marco actua de forma pública, como presidente, la apropiación personal de los espacios de comunicación del Estado es un delito llamado ABUSO DE AUTORIDAD tipificado en el Código Penal.

Artículo 215. .- Cometen el delito de abuso de autoridad los servidores públicos que incurran en alguna de las conductas siguientes

2. Cuando ejerciendo sus funciones o con motivo de ellas hiciere violencia a una persona sin causa legítima o la vejare o la insultare;

¿PERO EL PRESIDENTE TIENE FUERO?

¿Qué se hace? ¿Qué pueden hacer los ofendidos puestos en peligro?

DERECHO DE REPLICA DE LOS OFENDIDOS

En la misma conferencia matutina los ofendidos tienen todo el derecho de ingresar e interrumpir al presidente y exigir su Derecho de Replica. ¿Pero y si sus agentes de represión no lo permiten?

ASI MISMO SI EL PRESIDENTE ME OFENDE POR SER "CONSERVADOR" ES DISCRIMINACIÓN LO CUAL VIOLA EL ARTICULO 1 Y 83 DE LA CONSTITUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES DEL PRESIDENTE, SU DEBER DE PROTEGER LOS DERECHOS HUMANOS.

El art. 83 también lo viola al apoyar al dictador Nicolás Maduro que violenta los D.H. de Venezuela.

El 35 haciendo consultas ilegales, simulaciones y fraude.

Se tiene que lograr la suspensión de la conducta DISCRIMINATORIA que se abstenga de hacer declaraciones que puedan someter a tratos inhumanos...

SE PUEDE PROMOVER UN AMPARO

¿Pero el presidente manipula la SCJN a traves del corrupto Zaldivar y Esquivel Mossa? Bueno... es que es un corrupto y te daras cuenta que un criminal dictador pisotea todo, la culpa de quienes votaron por él.

El presidente debe promover la unidad nacional... pero no lo esta haciendo.

ES DISCRIMINACIÓN QUE VIOLA NUESTROS DERECHOS A LA REPUTACIÓN Y EL HONOR COMETIDO POR EL PRESIDENTE AL LLAMAR FIFIS, MEZQUINOS, CANALLAS, NEO-FASCISTAS, DEPREDADORES, HIPOCRITAS, DOS CARAS, VENDIDO, ETC.

Es ilicita toda forma de poder que viola los derechos humanos. Art.1, 5 y 6.

Las declaraciones del presidente hace señalamientos y objetivo de ataques a las personas que insulta (PUESTA EN PELIGRO INTENCIONAL).

"Hay vienen los marihuanos... y los Derechos Humanos son para Humanos Derechos..." declaró el alcade de Tijuana y fue obligado vía AMPARO a no hacer comentarios. ¿Si con migrantes delincuentes se les protege de insultos porque no a los periodistas mexicanos?

Son delincuentes porque ingresan de manera ilegal con finalidades ilegales.

https://www.google.com/amp/s/www.univision.com/amp/noticias/inmigracion/una-resolucion-judicial-prohibe-al-alcalde-de-tijuana-hacer-comentarios-negativos-sobre-los-migrantes

ESTANDARD DE REAL MALICIA NO PUEDE SER UTILIZADO POR PRESIDENCIA - MALICIA EFECTIVA - SCJN "no puede aplicarse por analogía...".

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/2003/2003303.pdf&ved=2ahUKEwiZmJfB-qLhAhVGvKwKHQw1CbIQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw1qt5C7u4s58IMF4KBKgaN6