Dicen los documentos: «Junto con ellos, consideramos que debemos excluir de la Santa Iglesia de Dios y anatematizar también a Honorio, ex pontífice de la antigua sede romana, porque hemos visto en su carta a Sergio que ha seguido en todo su misma opinión y ratificado sus impías enseñanzas» (Mansi, XI, col. 556). Que Cristo no tenía voluntad propia y era solo una marioneta de Dios sin libre albedrío.
«Sergio haeretico anathema, Cyro haeretico anathema, Honorio haeretico anathema, Pyrro, haeretico anathema» (Mansi, XI, col. 622).
La condena de Honorio fue confirmada por los sucesores de León II, de lo cual da fe el Liber diurnus romanorum pontificum y por el séptimo (787) y octavo (869-870) concilios ecuménicos de la Iglesia (C. J. Hefele, Histoire des Conciles, Letouzey et Ané, París, 1909, vol. III, pp. 520-521).
Y han habido un Antipapa Santo y Mártir.
El Concilio Vaticano I estableció: El Papa puede incurrir en herejía, pero no podrá jamás pronunciar una herejía ex cathedra.
Francisco está equivocado y tiene varias encíclicas con herejías y da opiniones heréticas a favor de violar la ley y cosas que nada tienen que ver con el catolicismo. Ojalá se arrepienta.
https://fsspx.mx/es/news/honorio-i-el-controvertido-caso-un-papa-hereje-6878
No necesariamente Antipapa es hereje. San Hipólito de Roma fue mártir, presbítero y antipapa; se desconoce la fecha de su nacimiento; murió cerca del año 236. Antipapa por como llegó al cargo.
https://ec.aciprensa.com/wiki/San_Hip%C3%B3lito_de_Roma
En el Vaticano I de 1869 para arreglar que Honorio fue Papa hereje se dijo que si era hereje pero que no lo fue voluntariamente queriendo el mal de la Iglesia. Después se explicó que el Papa puede ser hereje en algún aspecto voluntariamente, pero nunca en una pronunciación Ex Cathedra. Eso ya aclara más las cosas. Porque antes no había esa aclaración.
