Visitas mi blog siempre actualizado || YouTube: youtube.com/@hectorrosalesofficial || Telegram: t.me/HRZRadio || Rumble: rumble.com/user/HRZRadio || XCorp: x.com/AllRightHR || Instagram: instagram.com/allrighthr ||

domingo, 6 de mayo de 2018

PRI-MORENA no quieren el desafuero

El diputado Marko Cortes Mendoza del PAN les recuerda a los senadores que no es impedimento para aprobar el desafuero el cierre de sesiones ordinarias, es el PRI y MORENA quienes estan dilatando el proceso denunció.

EN EL SENADO LXIII legislatura

El PRI cuenta con 55 senadores, la mafia PT-MORENA 19, y con el apoyo del PVEM (6) por lo que el PAN no puede hacer mucho para aprobar las reformas que necesita México para acabar con la corrupción.

NOTA: Esto no quiere decir que todos los miembros de los partidos aludidos sea todos corruptos o sean todos buenos. Cada politico debe ser juzgado por sus acciones individualmente no por pertenecer a un partido como se hace con el PRI.

Los senadores facilmente podrian abrir una sesión extraordinaria en este periodo de receso para aprobar estas reformas fundamentales para combatir la corrupción politica.

https://www.quadratin.com.mx/politica/diputados-del-pan-listos-para-que-senado-elimine-el-fuero-marko-cortes

CONCEPTO DE SESIÓN EXTRAORDINARIA:
http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=218

Realizan representación de la discutible Batalla de Puebla en Peñón de los Baños


[UNA FESTIVIDAD DUDOSA, MÁS BIEN PARTE DE LA HISTORIA POLÍTICAMENTE CORRECTA IMPUESTA A MÉXICO POR EL IMPERIALISMO MASONICO ESTADOUNIDENSE QUE CELEBRAN MÁS QUE LOS MEXICANOS E AQUÍ EL PORQUÉ]

En la alcaldía que tiene por mal nombre "Venustiano Carranza" (nombre del  saqueador anticatólico del Estado Mexicano de la farsa de la Revolución Mexicana financiada por la banca Rockefeller) en la Ciudad de México.

¿Qué fue la Batalla de Puebla en realidad?

La batalla de Puebla fue un combate librado el 5 de mayo de 1862, bajo el mando de Ignacio Zaragoza, contra las fuerzas del Segundo Imperio Francés, dirigido por Charles Ferdinand Latrille, conde de Lorencez, hombres de Napoleón III, durante la mal llamada Segunda Intervención Francesa en México, cuyo resultado fue una victoria importante para los liberales con unas fuerzas y recursos limitados, considerada "una proeza militar".

Lo que no se cuenta mucho, es que los liberales primero hicieron que Estados Unidos invadiera México contra el bando conservador. Un acto de Traición a la Patria por los liberales pues el asunto solo concernia a los nacionales.

Los conservadores podian luchar contra los masones liberales antimexicanos, pero con sus patrones estadounidenses, junto con ellos, pues no (es lo mismo que le hicieron a Porfirio Díaz, el podia luchar contra los criminales revolucionarios pero apoyados por las fuerzas de Estados Unidos no).

La intervención francesa a favor de los conservadores entonces, fue justa para equilibrar la ecuación que era injusta para los conservadores mexicanos por tener que luchar no solo contra los liberales sino también con el intervencionismo y expansionismo estadounidense, el más grande enemigo de México.

Como antecedente podemos decir que México era un país fuerte como monarquía, el sistema político católico mexicano que más se adaptaba al pueblo y su raza, promovido por el libertador de México, Agustín de Iturbide.

Pero Estados Unidos quería la ruina de México, y se inventó la democratización del país junto con el Partido Liberal, tapadera de la Masonería Mexicana Anticatolica Y Antimonarquica.

Como los conservadores triunfarían sobre cada batalla contra la mafia liberal, los liberales solicitaron la intervención de Estados Unidos en México, FATAL ACTO DE TRAICIÓN A LA PATRIA.

Por ello el historiador mexicano, Luis Reed Torres, más apegado a la verdad, ha dicho que a la intervención francesa más bien podria denominarsele como "Contraintervención", pues la primera intervención fue la americana con el apoyo de Benito Juarez que intento vender México en más de 3 ocasiones, siendo el más grande traidor a la patria a devenido en heroe según la pseudoeducación mexicana de los maestros de la CNTE y de la SEP.

El propósito de la Intervención Francesa auspiciada por Napoleón III fue poner un alto al voraz expansionismo yanqui y salvar a México de desaparecer definitivamente.

¿Entonces debería celebrarse o no? Creece la duda...

Equivocadamente el general Charles de Latrille, Conde de Lorencez, lanzó a sus seis mil soldados sobre las posiciones liberales desordenadamente un 5 de mayo de 1862.

En siguientes batllas los franceses resultaron victoriosos.

La fecha se celebra en México, pero más en Estados Unidos porque los mexicanos residentes ahí la han convertido en culto y también porque sirvió para disuadir a los franceses de un potencial apoyo a los confederados del sur, que por entonces se hallaban en guerra civil contra los yanquis del norte. De manera que la victoria liberal-republicana del 5 de mayo también sirvió a los Estados Unidos y por eso allá lo festejan ruidosamente.

Parece en verdad que más se celebra la ruina de México ante Estados Unidos. Entonces la celebración entonces esta redacción no cree que halla mucho que celebrar..

http://es.rfi.fr/americas/20180505-por-que-se-celebra-el-cinco-de-mayo-en-estados-unidos-batalla-de-puebla

https://noticieros.televisa.com/ultimas-noticias/realizan-representacion-batalla-puebla-penon-banos-cdmx/

Inseguridad: Hallan en Guerrero camioneta con 9 cuerpos



En libramiento Tixtla-Chilpancingo, Guerrero se desconoce identidad de las víctimas. La camioneta era azul, han sido enviados al Forense. Se comenta que esta zona está controlada por bandas delictivas como Los Rojos y Los Ardillos acusados de muertes y desapariciones forzadas.

¡¡¡Era su mamá como pudo hacer algo así!!! [NOTA ROJA]



¡¡¡Era su mamá como pudo hacer algo así!!!

En Tepeji del Río concretamente en el pueblo de San José Piedra Gorda joven de 26 años, con Iniciales R.G.C., bajo efecto de enervantes, priva de la vida a su madre e ingreso su cadáver a un horno de barbacoa con el fin de ocultar sus restos.

La señora tenía 60 años, y el hecho fue denunciado por el marido de la víctima, confirmo la SSPH.

Conforme a las leyes nacionales vigentes, el homicidio en relación de parentesco es sumamente grave, es un delito inmoral y contrario a la naturaleza humana: (…) Artículo 323.- Al que prive de la vida a su ascendiente o descendente consanguíneo en línea recta, hermano, cónyuge, concubina o concubinario, adoptante o adoptado, con conocimiento de esa relación, se le impondrá prisión de 10 a 40 años (…). CODIGO PENAL FEDERAL.

Conforme al Código Penal del Estado de Hidalgo: (…) Artículo 138.- Se le impondrá de 20 a 40 años de prisión y multa de 200 a 500 días (…).