Vídeo FRENAAA: López Obrador fue a Estados Unidos a rendir cuentas ante Donald Trump
La narrativa de los medios de comunicación, han pretendido justificar la inesperada visita de López Obrador a Donald Trump.
En cada uno de los aspectos López Obrador fue humillado, obligado a ponerse el cubrebocas y hacerse la prueba de Covid-19.
La visita de López Obrador también aprovecho para venerar a uno de los peores traidores a la patria, Benito Juárez que reeligió de manera ilegal por 14 años, asesino pueblos indígenas, y pretendió vender México en 6 ocasiones al Partido Demócrata.
Precisamente cuando López Obrador como masón pretendía idolatrar a Juárez llegaron los grandes voces de protesta de ciudadanos mexicanos que si saben lo que ocurre en México.
Que López Obrador ha significado más muertes, violencia, inseguridad, y una sistemática destrucción de empresas, un aumento histórico del desempleo, la pobreza y una alianza con las peores dictaduras de América Latina: Cuba y Venezuela.
Donald Trump humillo a López Obrador tomándose fotografías frente al Muro Fronterizo
UNA ACLARACIÓN: El señor Gilberto Lozano dijo que "No existen izquierdas o derechas" sin embargo, vaya que si existen, siguiendo la lógica que expresa de manera clara y contundente, con los hechos, Trump de derecha da resultados, y López Obrador de izquierda no sirve.
En México han habido manejos desastrosos del país, porque nunca ha gobernado la DERECHA, siempre ha gobernador la criminal izquierda anti-católica, LGTBI, abortera, sionista, narcotraficante y comunista como López Obrador.
Reportero pagado de EXTREMA IZQUIERDA asueldo de López Obrador: Difama a los ciudadanos de FRENAAA, diciendo que FRENAAA es de "Extrema Derecha" y que busca que le ocurra un atentado al dictador López Obrador presentando informaciones falsas, pues FRENAAA nunca ha dicho eso.
En Twitter no tardó en aparecer al ser denunciado por los usurarios mexicanos, dijo llamarse Hans Salazar pertenece a uno de los portales de propaganda comunista de López Obrador, de los que se dedican a "alabar" a López Obrador en las "mañaneras", Hansdigital.mx
Tomando una actitud víctimista, el panfletista dijo que responsabilizaba a Gilberto Lozano de cualquier cosa que le pasara, porque según dice él, "lo amenazo", aunque en ninguna parte dijo es Gilberto Lozano, simplemente le ha pedido el derecho de réplica.
La SCJN determinó que el derecho de réplica derecho debe ser respetado y atendido por los medios de comunicación, solo cuando publiquen y difunden informaciones inexactas o falsas.
Salazar nunca ha criticado cuando López Obrador ha insultado, satanizado, desprestigiado al periódico Reforma, a Pablo Hiriart, a Ciro Gómez Leyva, a Pascal Beltran del Río, a El País, WSJ, TNYT, o cualquier periódico que ejercer la libertad de EXPRESIÓN.
@Hans2412 El Ingeniero @gilbertolozanog no te amenazó en ningún momento, simplemente te está pidiendo el DERECHO DE RÉPLICA porque tu presentaste información falsa en la mañanera, para desprestigiar el movimiento nacional FRENAAA.— HRZRadio (@HRZRadio) July 10, 2020
@Hans2412 La SCJN determinó que el derecho de réplica derecho debe ser respetado y atendido por los medios de comunicación, solo cuando publiquen y difunden informaciones inexactas o falsas.— HRZRadio (@HRZRadio) July 10, 2020
El falso laicismo en Argentina: La eliminación publica moral de Dios y su Iglesia
En toda América Latina la masonería ha buscado eliminar a la Iglesia Católica, algunas veces lo hizo de manera violenta, persiguiéndola como hizo en México el criminal masón satanista Plútarco Elías Calles, pero otras veces se han conformado con que no figure en nada en la vida pública.
La Iglesia que no tienen voz ni voto, ni influencia moral sobre sus feligreses, es como si no existiera, es la eliminación en los hechos de la vida pública de Dios y su Iglesia.
La lucha cultural es por descristianizar a todos los países de América Latina que permite la hegemonía cultural, entrega el poder al gran capital sionista, a la masonería, al comunismo, y sobre todo la promoción del aborto, etc.
El error de supuestos libertarios como Gloria Álavrez precisamente estriba en ellos, en pretenden hacerle la guerra a la Iglesia, que termina siendo un apoyo a la extrema izquierda anti-identitaria, anti-nacional, anti-tradicional, etc.
Medios Masivos de Comunicación Y Poder: ¡Apaga la TV! participa en Internet
Medios nuevos, medios alternativos, el mundo ésta en la era de los medios nuevos, no alternativos. No somos periodismo alternativo, somos el PERIODISMO REAL, contra la hegemonía de los grandes monopolios desinformativos.
En ésta ocasión Agustín Laje habla del poder de la sobre representación de los seres humanos por los medios de comunicación, el impacto y el poder que ejercer de manera anti-democrática, tiranía sobre la mente de millones de personas.
Si la mayoría de las decisiones se toman conforme a la información de la que dispones ¿Qué clase de decisiones tomas con la información errónea que se te transmite?
La rebelión de las masas de Ortega y Gasset, años 30's.
La sociedad de masas es lo que resulta de una sociedad hipermediada, las masas no son el pueblo de antes, es una masa desarraigada de sus raíces tradicionales, la secularización de la vida (sin religión, sin Dios) y la atomización de los individuos.
Nazismo, fascismo, comunismo han sido fenómenos de masas, son un conjunto de individuos que no tienen forma, pero lo cual tiene la suficiente plasticidad para que alguien externo con poder suficiente (los medios masivos) pretendan darle la forma que los poderosos quieran mediante la sobre-representación de su vida.
La identidad pasa de ser formada y objetiva a ser sustituida y reconstruida como un área de la reingenieria social, literalmente una guerra cultural contra los pueblos.
Los medios de comunicación poseen un enorme poder la TV, radio, las redes sociales, el cine, etc. Bala mágica: estimulo sin ninguna mediación.
Columbia Brodacaster System (CBS) "Guerra de Dos Mundos" de H.G. Wells ocasionó terror una radio novela, el estimulo no generó la misma respuesta en todas las personas.
Ante un mismo estimulo puede ser las respuestas muy diferencias con relación a su edad, sexo, grupo social, religioso, etc. Fue entonces que los grandes medios empezaron los más grandes estudios para conocer más a profundidad a sus propias audiencias.
Los medios saben más de sus audiencias que lo que sus mismas audiencias saben sobre ellos mismos, y saben como presentarles las cosas esperando una respuesta emocional más que racional.
¿Cuanto tiempo pasa usted frente a una pantalla de la cual lo único que puede hacer usted es prenderla o apagarla? Giovani Sartori en Italia hizo un estudio y descubrió que un amplio porcentaje de los niños veían mucho más horas televisión que otras actividades. La TV se empezó a convertir nocivamente en el principal medio de socialalización, adoctrinamiento y educación (Contaminación Visual).
Priming: Efecto inconsciente a un estimulo. Por ejemplo, un color: amarillo e inmediatamente te digo "Piensa en una fruta" casi todos respondieron "plátano, banana". Un dibujo de una casa, y luego te pueden que completes una palabra, y tu lo asumes, casa.
TE ESTIMULAN Y LUEGO TE PIDEN UNA RESPUESTA, QUE ELLOS YA SABEN QUE DARÁS CON ALTA PROBABILIDAD.
Otro ejemplo: Todo el día te hablan de ancianos, viejos, de enfermos, la gente respondió caminando más lento de regreso a su casa.
La realidad no es representable o reproducible al 100%, los medios por ello invierten millones en encontrar puntos de credibilidad.
Otro ejemplo: Notas periodísticas cuya imagen, cuya fotografía de encabezado es muy grande y pretende desacreditar a alguien, anciano, neo-nazi, grosero, ignorante, así lo quieren presentar.
LA FALSA MAYORÍA - LIBRO: LA ESPIRAL DEL SILENCIO DE Elisabeth Noelle-Neumann, los medios quieren confundir a las audiencias, haciendo una gran divergencia entre la opinión pública (opinión real) y la opinión publicada (prensa, medios o encuestas).
Ahora los medios pretenden defenderse diciendo que las redes sociales solo emiten Fake News, bulos, noticias falsas, desprestigiar todas las voces de las redes sociales, para capitalizar la credibilidad de los medios que son pagados por grandes corporaciones que pretenden como elite dictar la verdad y la cultural, que es lo que hace George Soros, partidos políticos, medios masivos, gobierno, fundaciones, etc.
Ante el dinero de los patrocinadores no hay libertad de expresión, muchas veces ese derecho ha sido coptado por el poderoso Estado, diciendo que la libertad de expresión, es el derecho del dinero estatal de decir lo que quiera.
La Fundación Ford financian con casi 28 millones de dólares a la Universidad de Columbia para pagar periodistas de 16 medios latinoamericanos llamados "Periodistas Trasnacionales por la fe" para atacar a Iglesias Católica y uniones evangelicas, porque se oponen a la Ideología de Género, aborto y homosexualidad.
Chicas Poderosas en México - Grupo de pseudo-periodistas feministas abortistas que se ligan a los grandes medios de comunicación, premiadas por Harpen's.
Ante esta crisis, los tiranos no disponen del poder, y por eso recurren de censura y ataques deliberados contra los periodistas independientes.
APAGA LA TELEVISIÓN, AYUDA A LOS MEDIOS INDEPENDIENTES, COMPARTE LAS PUBLICACIONES DE HRZ RADIO, ALTERNATIVA MEDIA. SI DEJAS QUE ELLOS CONTROLEN LA NARRATIVA ELLOS DEFINIRAN EL FUTURO, UNO QUE NO VAS A QUERER.
“Quien controla el pasado, controla el futuro, quien controla el presente controla el pasado”
Brozo y Loret de Mola desde Washington - Hablan sobre el discurso de López Obrador
Brozo vendía amor a mujeres hartas de ser usadas por "intenciones políticas", ¿Qué fue de ese libro "Oye Trump"? Un libro donde López Obrador le decía racista, xenofobo y fascista. "Quiero agradecerle por ser cada día más respetuoso con nuestros paisanos", "Fue rompiendo una a una las paginas de su propio libro...".
La sonrisa de hoy, es la puñalada del mañana.
Loret de Mola considero que López Obrador vendió a los 35 millones de mexicanos que viven en Estados Unidos de Norte América.
Sit down or no sit down?
Finalmente López Obrador fue humillado por el presidente de los Estados Unidos Donald Trump, ahora vemos a un MALO aplaudiendo un tratado neoliberal como el TLCAN.
La Otra Opinión logra 50 mil suscriptores en YouTube
El canal en YouTube de la Otra Opinión que aun mantiene los premios de los programas en vivo más largos y constantes sobre política mexicana, ahora ha logrado más de 50 mil suscriptores.
Noticias HRZ Radio: Demócratas defienden la criminal dictadura narcotraficante de Evo Morales
Demócratas defienden la criminal dictadura narcotraficante de Evo Morales cancillería boliviana le responde al corrupto Sanders, sospechan que su molestia es porque Bolivia rompió con la dictadura cubana, a los cuales enviaba millones de dólares Evo Morales bajo pretexto de médicos cubanos;
Añez: Morales ocultó a Bolivia pagos por "falsos médicos cubanos"
Maduro quiere mover a Rusia 25 millones de euros de fondos en España de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) robados a Venezuela - HRZ Radio - Ex-amigo médico de López Obrador confiesa que se dedicaban a cometer delitos graves, "Quemábamos autos y ahora no hace nada... se traga su propio vomito"; Bloquean temporalmente cuentas de periodistas que siguen a López Obrador en Twitter; López Obrador fue a Miami a ayudar al corrupto priísta César Duarte tras detención?; Lozano opina que discurso de AMLO ante Trump es una pin... vergüenza; Turbas de López Obrador acarreados por la embajada acosan periodistas mexicanos; Reunión fue protocolaría no se habló de ningún tema importante, aseguran testigos directos.
Abraham Lincoln no tuvo amistad con Benito Juárez
La falsificación de la historia, ha sido una constante, en todos los aspectos que a la elite opresora necesita, ya sea para engrandecer pigmeos historicos o lavar las manos machadas de sangre de criminales como Benito Juárez.
La relación Abraham Lincoln - Benito Juárez es otra ficción, una mentira muy grave de la cual poco o nada hay.
En Mexico incluso se han hecho incluso comparaciones absurdas entre Lincoln y Juárez, sin punto de comparación.
1er Desmentido Abraham Lincoln era republicano, y era contrario a la anexión de México por Estados Unidos como querian los democratas separatistas masones jefes de Benito Juárez.
2do Por evidentes motivos estrategicos Lincoln se opuso a la invasión americana a México.
Entonces, cuando el criminal masón americano General Winfield Scott masacraba mujeres y niños en el puerto de la Veracruz, México. El gobierno de España emitió una condena, lo mismo Prusia, Francia, Inglaterra entre otros paises. Rusia Zarista lo aplaudió siendo una monarquía apoyaba a EE.UU. era un poco paradojico. Abraham Lincoln lo condenó.
Decía: “Declaran la guerra con engaños, afirmando que sangre americana fue derramada en territorio americano”, afirmó el entonces congresista republicano.
"Vidas americanas" o "daño a propiedades americanas" o "daño a intereses americanos", cualquier pretexto era bueno para intervenir en México y asegurarse que el criminal Benito Juárez mantuviera su dictadura que duraría 14 años, si garantizaba los intereses de las Logias Masonicas de Estados Unidos.
Mientras que la gente de Benito Juárez, como Lerdo de Tejada celebrarón al asesino Scott con un gran banquette "El Brindis del Desierto de los Leones", uno de los capitulos más vergonzosos de la historia mexicana.
Así que no, Lincoln no era querido por Juárez, Juárez por Juárez, un empleado de sus enemigos, ni por los masones democratas, que lo mataron y lo difamaron muchos años después hasta acusarlo hoy de "homosexual" una falsedad más para manchar su nombre.
Debido a que Abraham Lincoln se opusó a la implantación de un Banco Central manipulado por mafiosos como la Banca Rothschild, y es la razón de sus asesinato.
Sobre Lincoln la historia está particularmente distorcionada, por ejemplo: es mentira que el quisiera abolir la esclavitud, consideraba a los negros una raza inferior y su objetivo era deportarlos a Centroamérica véase sus escritos.
Si abolió la esclavitud fue por estrategia militar y política, así como se opusó a la venta de México a EE.UU. por Juárez.
Debido a su oposición a la Intervención Estadounidense en México Lincoln tuvo que renunciar a nominarse a la reelección, dejando su puesto vacante para otros candidatos de su partido en las elecciones intermedias, que se realizan dos años después, o antes, según se vea, de las generales. Se cuenta que tuvo una práctica exitosa como abogado en Illinois tanto antes como después de su período en la Cámara de Representantes.
Por lo que si de algo podemos estar seguros es de que no, Abraham Lincoln no se llevó bien con el criminal Benito Juárez, es más ni se trataron, es un mito más de la masonería mexicana para engrandecer su idolo pigmeo asesino de pueblos indigenas.
Años después pateticamente uno de los esbirroz de Juárez, Matías Romero le agradecia y pedia ayuda a los E.E.U.U. apoyo cuando apenas unos cuantos años atrás Estados Unidos conquistaba la Ciudad de México (donde luchó Miguel Miramón) y se llevó más de un tercio del territorio.
Juárez no recibió ayuda de Lincoln: Fue solo después de la Guerra Civil que el sucesor de Lincoln (asesinado), Andrew Johnson (político de la Banca Rothschild), aprobó la ayuda militar (intervecionismo) para incluir a los apoyadores de Juárez, los cuales a fin de cuenta fueron los que llevaron a la abdicación (y al final la captura y asesinato por Juárez) del Emperador mexicano-austriaco Maximiliano de Habsburgo en 1867.
Así que Juárez en vez de lamentar la muerte de Abraham Lincoln como dice este papelito insignificante enviado en ingles por Matías Romero a nombre del criminal dictador y asesino Benito Juárez, más creíble es imaginar a un Juárez celebrando la muerte de Abraham Lincoln. Pues la intervencion de USA en México era con la única intención de que Juárez entregara todo México a EE.UU., y si bien eso no ocurrió formalmente, en los hechos, de facto, así como también lo celebraran Karl Marx y Engels, el sometimiento de México a Estados Unidos fue un hecho.
https://rememberinglincoln.fords.org/node/1123
Sobre estos últimos dos, el historiador Luis Reed Torres ha presentado muy importante artículo sobre el desprecio racista con el que se expresaban los masones iluminati Marx y Engels, a favor del dominio de México por Estados Unidos. En tanto éstados unidos rstuviera controlado por la Masonería.
De siempre se supó que fueron furibundos racistas, que 'intelectualmente' 《reflexionaban》 que lo mejor era el cruel exterminio de pueblos campesinos como los vascos, eslavos, escoceses y mexicanos, porque según ellos no le servian para su "revolución", que primero debian ser "capitalistas", como dicta el credo pseudocientifico y fanático comunista.
Poco se sabía de su opinión despectiva sobre los mexicanos que califican de "perezosos" e "inútiles", dice palabras más palabras menos: "nos alegra que México quede bajo control de Estados Unidos... ahorrado a la historia..."; "los vigorosos americanos haran un mejor uso de ese territorio".
Cualquiera se puede preguntar ¿Porque los patriarcas comunistas se alegran que México sea controlado por USA? ¿Una nación capitalista? ¿Cómo sabían que México seria controlado por USA?
Más que por sus extrañas teorías equivocadas, que no le dieron titulo de profeta a Karl Marx (Kissel Moses Modecai Pressburg) estaba más enterado de lo que pasaba con las elites del poder masonico mundial en el presente.
Marx era masón y sionista de alto grado, sabía cuales eran los planes de las logias americanas (creadores del Partido Democrata y Ku Klux Klan) contra México Católico.
Éstos artículos revelan perfectamente que Karl Marx veneraba a una nación capitalista por masonica, aunque fuera la prueba viviente de que sus teorías "mesianico-economicas" siempre fueron erroneas, algo que hoy se sabe siempre supo que eran errones todas sus teorías.
La red Giusseppe Mazzini, Albert Pike (fundador del KKK), Marx, Rothschild, James Polk, Zachary Taylor, James Buchanan, Franklin Pierce (masón esclavista), excluyendo al Pdt. Millard Fillmore quien fue miembro del Partido Anti-Masonico y del Partido Whing al cual también perteneció Lincoln, que seria presidente entre los años 1861 - 1865, fue solo después de 1865 que Juárez recibió apoyo del masón democrata Andrew Johnson. éste material unido a otros documentos define que la historia se hizo intencional, y que el presente no fue azar sino dictado por esas elites que hoy están en crisis y desesperadas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)