Visitas mi blog siempre actualizado || YouTube: youtube.com/@hectorrosalesofficial || Telegram: t.me/HRZRadio || Rumble: rumble.com/user/HRZRadio || XCorp: x.com/AllRightHR || Instagram: instagram.com/allrighthr ||
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas

🔴 Roosevelt el peor presidente de EU, saqueó el país y todo lo dió a la URSS

https://www.eldebate.com/historia/20230523/roosevelt-hombre-entrego-voluntariamente-stalin-media-europa_115964.html

Estados Unidos entregó a la Unión Soviética desde el 1 de octubre de 1941 hasta el 31 de mayo de 1945 lo siguiente: 427,284 camiones, 13,303 vehículos de combate, 35,170 motocicletas, 2,328 vehículos de servicio de artillería, 2,670,371 toneladas de productos petrolíferos (gasolina y aceite) o 57.8 por ciento.

La cortina de hierro (1948) - Igor Gouzenko

 La Cortina de Hierro de Igor Gouzenko.



Incluso a miles de kilómetros de la URSS, el autor Igor Gouzenko que las elites nos quieren hacer olvida como a muchos tantos otros autores, se cubría el rostro, por el peligro que corría de ser asesinado por los matones del KGB.

Su obra que debería ser reconocida, difundida, reseñada, no se conoce en nuestra región. 

En palabras de los editores J. M. Dent y Sons Limited (Canadá), en la edición de abril de 1948: Puede el lector decir o escribir lo que le plazca respecto de este libro y de su autor. Como editores nos alegramos de ello porque al hacerlo ejercita uno de los más caros derechos inherentes a todo libre ciudadano que habita en una democracia: expresión. 

El autor, Igor Gouzenko, que nació y se educó en Rusia bajo el régimen soviético, jamás creyó que fuera posible hablar y escribir según sus propios deseos, antes de arribar a Canadá. 

Descifrador de claves en la Embajada rusa en Ottawa desde 1943 hasta 1945, comprobó asombrado la libertad de expresión de que gozan los canadienses. 

Pero ello fué tan sólo uno de los primeros y más impresionantes aspectos de la vida democrática que llamaron su atención. 

Su posterior contacto con nuestra libre manera de vivir, lo impulsó a arriesgar su vida para prevenir al pueblo canadiense respecto del gran peligro que corrían sus libertades, a causa de las actividades de los espías soviéticos en Canadá, como también lo hizo Yuri Bezmenov, exagente del KGB, que también se ocultó durante un tiempo usando un sobre nombre. 

Las normas de vida de los canadienses impresionaron a Mr. Gouzenko, pero aquéllos, a su vez, se asombraron al conocer su pintura de la vida rusa. 

Valiéndose de su propia experiencia describe el autor las condiciones de vida y trabajo imperantes en la Rusia soviética, así como también la técnica y alcance del Servicio de Inteligencia ruso en todo el mundo. 

Sobre todo recalca en este libro las actividades y los éxitos obtenidos por aquél en Canadá durante la última guerra. Al narrar su propia historia presenta Igor Gouzenko un atractivo y, por momentos, conmovedor relato que llega a su punto culminante en las tensas páginas en que describe los episodios de que fué protagonista, luego de huir de la Embajada soviética y antes de lograr la protección de las autoridades canadienses. -La escena de la cubierta pertenece a la película de 20th Century Fox basada en esta obra-

285 pages, Hardcover

Published October 8, 1948 

https://youtu.be/Utm-ixjDoNM

PELICULA: https://www.youtube.com/watch?v=8cgIXXB6Vo4&ab_channel=OldFilms%26SerialsNow%21


HECTOR ROSALES BLOG 2023

Don Gato, Pedro Picapiedra son masones - Studios Hannah-Barbera

Los Picapiedra otra serie animada de los estudios luciferinos de William Hannah y Joseph Barbera.

Don Gato y su pandilla son masones y haraganes, por ello le gustan al masón luciferino López Obrador
En la película carretera del infierno, el asesino dice ser originario de Disneylandia

Un breve recorrido por los tiempos de Sócrates

Sócrates, contextos griegos y otras cosas...


Hablar de los errores de Sócrates entre los que incluimos al discipulo Platón, el tirano filosófico comunista, por el cual principalmente se cree saber todo con respecto al primer personaje, quien a su vez ha sido hecho perdurar por los poderes facticos de la opresión y el totalitarismo despótico, también servirá para probara que tanta tolerancia o indiferencia hay a las ideas diferentes o solo causará polémica.

Esa es la idea inicial, más no necesariamente éste escrito terminar con esa misma idea al contraste de los textos. 

Probablemente Sócrates no merce ser llamado malvado, pero al menos hay interpretaciones y juicios soslayados peligrosos que quiero comentar en Platón. 

Ésto no debe entenderse como un "apoyo" a los sofistas, porque los sofistas iban más lejos y negaban toda posibilidad de conocer algo, solo les interesaba la apariencia, con relativismo. "La injusticia por las mayorias serían la verdad y lo justo" los consensos, hoy la ciencia se muere por concensos, cuando habria más provecho en la diversidad de desacuerdos.

Por el periodo historico en que se cree aparece Sócrates, muchos pudieran pensar que era otro sofista, pero no era así.  

El "yo solo sé que no se nada" - No debe entenderse con literalidad, fue una sátira, contra los pocos fundamentos del conocimiento. 

Un hombre que no se conoce a si mismo, me causa desconfianza. Pero en el caso de Sócrates podria ser que invitara a conocerse.  

El que pone otras cosas en duda, sino tiene métodos de prueba, puede ser correcto dejar abierta una interrogante, pero sobre si mismo no, no se puede no se debe permenecer así, es una pregunta que está prohibido dejar incontestada. 

Para Socrates: (...) la virtud es conocimiento y el vicio ignorancia (...), se dice que creía Socrates, sin una especifidad del mismo, sino en general toda forma de conocimiento, virtud, más no la única y toda forma de ignorancia un vicio.

Por lo cual el hombre es muy vicioso, porque era muy ignorante. 

Socrates no escribió ninguna obra. 

Se le conoce por otros autores, y no hay consistencia entre ellos, sobre todo por Platón. 

Tenia un pensamiento ascetico, lejos del lujo en eso concuerdan muchos. 

(...) Atenienses que me escucháis; no sé nada, y ante vosotros me presento desnudo y sin los adornos de una mentirosa certeza (...).

Como en su paradoja, ésto puede ser visto mal. Porque tenia la certeza de no tener la certeza. 

Hoy ya sabemos que las paradojas seguiran existiendo, porque el lenguaje no alcanza para comunicar todas las verdades del universo, véase Teorema de Kurt Gödel, sobre las proposiciones formalmente indecibles en Principia Matematica y sistamas axiomaticos relacionados. 

Por lo que quien sabe si hoy se sepa como pensaba Socrates en realidad. O que es lo que y de quien nos está llegando. 

Muchas mentes han despreciado ciertas formas en que se ha presentado a Sócrates, y no han dado razón de porque como es el caso de Aristófanes de Sócrates en "Las nubes", donde aparece como un sofista jocoso y burlesco, y que no merece mayor consideración. 

Yo considero que una persona realmente inteligente es así. Una persona seria no me parece muy inteligente. O de un humor ordinario y simple no es inteligente.   

Inteligente puede ser el que tenga la agilidad para burlarse hasta de si mismo. 

(...) Decía que «conviene exponerse voluntariamente a la censura de los poetas cómicos; pues si dicen la verdad nos corregiremos, y si no nada nos toca su dicho». (...) las burlas. D. Laercio. 

Me pregunto: ¿Porque se les deberia dar más credibilidad a la versión de Platón? ¿Porque no podria haber sido así Sócrates por guardar una imagen más seria?

No hay certeza de nada. 

Parece que Socrates es solo un personaje del que se toma lo que gusta y otras cosas no se piensan. ¿Estaria en lo cierto? Cada quien lo adecua para justificar sus posiciones. Supongo que si es cierto lo que se dice de él, eso le hubiera dado mucha gracia, como aquellos que quieren tomar de referencia en todo a la Grecia Antigua, antes que pensar. 

Si lo que decia es verdad. Entonces ésto que hago de ponerlo también en duda, es coherente hasta con ese pensamiento socrático. El terminó siendo víctima de los excesos de sus ideas y contexto. Por lo cual se le podria poner en duda.   

El sofista (maestro en sabiduría) era los charlatanes con el negocio de auge en aquel entonces en que todos se querian dedicar a la "política", y ellos querian decir que podian enseñarles a todos la solución.

Los sofistas querian centralizar el poder y la riqueza de todas las ciudades en Delos. (según Jacques Maritain, Introducción a la filosofía).

Pero Sócrates criticó los principios sofistas, ellos decian: 

1) Nada existe, 

2) Si existiese algo no podríamos conocerlo, 

3) Si conociésemos algo no podríamos comunicarlo a los demás. Socrates y Platón dudarón: 


¿Son al menos estos principios verdaderos? Si no, ¿por qué los asegura Gorgias con tanta universalidad? Protágoras decía: "Como cada cosa me aparece, así es para mí; y como aparece a ti, así es para ti." 

Los sofistas eran los charlatanes de las apariencias. Pero eso ya es falso también. Porque entonces parece, ¿parecer a qué? ¿Se puede parecer a algo que no es posible o no existe?

Sin duda los sofistas eran vanos. 

Mientras que Sócrates, tenia actitudes que también son incoherentes, víctima de su tiempo y contexto: 


Nunca intervino en la política (pero influyo mucho...). 

No pronunciaba discursos (pero habló mucho...). 

No escribió nada (pero han escrito miles de él...). 

Según él, nunca fue maestro de nadie. Simplemente se dedicaba a conversar. (MENTIRA de él, que no habla bien,  porque también podria ser para evitar la responsabilidad o asociación con malos discipulos).

Nunca cobraba nada por enseñar (¿Porque seria malo? recibir algo minimo para sustentarse). 

 

¿Cuál es el motivo de la existencia humana? La pregunta no la respondió Sócrates pero al menos la enunció. 


Que ya en su contexto era un insulto, para las explicaciones falsas que ya había, necesarias para sustentar el sistema.


El motivo de la existencia quiza creía variaba en cada ser humano dependiendo sus potencialidades. No habia algo prestablecido. Ni lo podia decir un supuesto oraculo.   


Condenaba la ligereza con la que se hablaba de justicia, moral, valor, templanza, etc. (si viera hoy...).

  

Aristóteles afirma en su Metafísica: "Dos cosas hay que atribuir con justicia a Sócrates: el argumento inductivo y la definición general." (podemos decir que es del que hay evidencia). 


Todos los autores que hablan de él se contradicen. Por eso no hya más que teorias.  


Diogenes Larcio dice: (...) 7. Era parco y honesto. Pánfila escribe en el libro VII de sus Comentarios que habiéndole Alcibíades dado una área muy espaciosa para construir una casa, le dijo: «Si yo tuviese necesidad de zapatos, ¿me darías todo un cuero para que me los hiciese? Luego ridículo sería si yo la admitiese». Viendo frecuentemente las muchas cosas que se venden en público, decía para sí mismo: «¡Cuánto hay que no necesito!» Repetía a menudo aquellos yambos:


Las alhajas de plata,

de púrpura las ropas,

útiles podrán ser en las tragedias;

pero de nada sirven a la vida.


Menospreció generosamente a Arquelao Macedón, a Escopas Cranonio y a Eurilo Lariseo; pues ni admitió el dinero que le regalaban, ni quiso ir a vivir con ellos. Tanta era su templanza en la comida, que habiendo habido muchas veces peste en Atenas, nunca se le pegó el contagio. (...). 


Interesante mención, la última. De los griegos viene la pseudociencia de creer en los contagios. 


De hecho la palabra virus, era "veneno" para los griegos. Los griegos creían en los "malos humores", que ocasionaban enfermedades y que se podian contagiar. 


Eso se retomó en 1858, en que se hablaba de tóxinas o de proteinas tóxicas. Los supuesto virus. Pseudociencia que poco a poco se fue muriendo al descubrise que muchas enfermedades no venían ocasionadas por bacterias, y que era imposible hablar de "virus". 


La pseudociencia virologica, estuvo a punto de desaparecer, antes de 1950. Lamentablemente en 1961 con el descubrimiento del ADN por Francisc Crick y Watson se comenzó a difundir la seudo-ciencia de virus ADN y ARN contagiosos. A ver cuando salimos de éste real oscurantismo moderno anticristiano, con "cientificismos" y "farmaceuticas". La mayoria de las reales enfermedades vienen de desnutrición, contaminación y malas condiciones ambientales. 


(...) 8. Aristóteles escribe que tuvo dos mujeres propias: la primera Jantipa, de la cual hubo a Lamprocle; la segunda Mirto, hija de Arístides el Justo (94), a la que recibió indotada y de la cual tuvo a Sofronisco y a Menéxeno. Algunos quieren casase primero con Mirto; otros que casó a un mismo tiempo con ambas, y de este sentir son Sátiro y Jerónimo de Rodas; pues dicen que queriendo los atenienses poblar la ciudad, exhausta de ciudadanos por las guerras y contagios, decretaron que los ciudadanos casasen con una ciudadana, y además pudiesen procrear hijos con otra mujer; y que Sócrates lo ejecutó así. (...). Adultero entonces. 



(...) 13. Preguntado una vez qué cosa es virtud en un joven, respondió: «El que no se exceda en nada». Decía que «se debe estudiar la geometría hasta que uno sepa recibir y dar tierra medida» (98). Habiendo Eurípides en la tragedia Auge dicho de la virtud (...).


(...) Exhortaba a los jóvenes «a que se mirasen frecuentemente al espejo, a fin de hacerse dignos de la belleza, si la tenían; y si eran feos, para que disimulasen la fealdad con la sabiduría». (...).  


Según se cuenta corría el año 399 a. C. 21 - Sócrates decidía tomar “veneno”, la copa de cicuta, (una planta llamada Conium maculatum, que mata por una neuro toxina llamada cicutina, C8H17N1), tras ser juzgado por otros hombres comunes y corrientes, y declarado culpable y condenado a muerte según los cargos por "despreciar a los dioses atenienses" (los falsos mitos e ídolos de la cultura griega) y por corromper a los jóvenes (? hacerlos pensar diferente), alejándolos de los principios de la democracia (? es decir, llevarlos a crítica la falsificación de la democracia creada por los sofistas, que un grupo de locos creen tener la razón y poder opinar de todo sin tener conocimiento ni hacerse responsables de las consecuencias... que parecido al presente).


(¡Qué terribles acciones! nótese mi sarcasmo). 


(...) Esto excitó contra él la envidia de muchos que se tenían también por sabios, infiriendo que el oráculo los declaraba ignorantes. Meleto y Ánito eran de éstos, como dice Platón en el diálogo Memnón. No podía Ánito sufrir que Sócrates se burlase de él, e incitó primeramente a Aristófanes contra él; después indujo a Meleto a que lo acusase de impío y corrompedor de la juventud. En efecto, Meleto lo acusó y dio la sentencia Polieucto, según dice Favorino en su Historia varia. Escribió la disertación acusatoria (101) el sofista Polícrates, como refiere Hermipo, o bien Ánito, según otros afirman; pero el orador Licón lo ordenó todo. Antístenes en las Sucesiones de los filósofos y Platón en la Apología dicen que los acusadores de Sócrates fueron tres, a saber: Ánito, Licón y Meleto. (...).


(...) 17. La acusación jurada que, según Favorino, todavía se conserva en el Metroo (102), fue como sigue: «Meleto Piteense, hijo de Meleto, acusa a Sócrates Alopecense, hijo de Sofronisco, de los delitos siguientes: Sócrates quebranta las leyes negando la existencia de los dioses que la ciudad tiene recibidos e introduciendo otros nuevos; y obra contra las mismas leyes corrompiendo la juventud. La pena debida es la muerte». (...). 


OCLORACRACIA ASESINA: (...) Fue, pues, condenado por 281 votos más de los que lo absolvían; y estando deliberando los jueces sobre si convenía más quitarle la vida o imponerle multa, Sócrates dijo daría veinticinco dracmas. Eubúlides dice que prometió cien. Pero viendo desacordes y alborotados a los jueces, añadió: «Yo juzgo que la pena a que debo ser condenado por mis operaciones es que se me mantenga del público en el Pritaneo» (105). Oído lo cual, se agregaron ochenta votos a los primeros y lo condenaron a muerte. Prendiéronlo luego, y no muchos días después bebió la cicuta, tras acabar un sabio y elocuente discurso que recuerda Platón en su Fedón. (...).  


Dicen que se lo tomo voluntariamente el veneno aunque no era necesario, y hubiera podido evitarlo. Desprecio su defensa jurídica.  


Se cuenta que: (...)  A su mujer, que le decía que moriría injustamente, le respondió: «¿Quisieras acaso tú que mi muerte fuese justa?» (...) - D. Laercio. 


(...)  los atenienses se arrepintieron en tal grado, que cerraron las palestras y gimnasios. Desterraron a algunos, y sentenciaron a muerte a Meleto. Honraron a Sócrates con una estatua de bronce que hizo Lisipo, y la colocaron en el Pompeyo (106). Los de Heraclea echaron de la ciudad a Ánito el mismo día en que llegó. (...). 


Los griegos no eran precisamente avanzados en general, ni una democracia, pues se comenta que: (...) multaron a Homero con cincuenta dracmas, teniéndolo por loco. A Tirteo lo llamaron demente, y lo mismo a Astídamante, imitador de Esquilo, habiéndolo antes honrado con una estatua de bronce. Eurípides en su Palamedes también objeta a los atenienses la muerte de Sócrates, diciendo:


Matasteis, sí, matasteis al más sabio,

a la más dulce musa,

que a nadie fue molesta ni dañosa. (...).  


Cierto los griegos no eran perfectos, estaban totalmente fuera de las idealizaciones que se hicieron de ellos, pero el mal ejemplo de Socrates es someterse a leyes injustas para ser esclavos de leyes de hombres. Un hombre sensato nunca se SUICIDA, y nunca acepta ni se somete a leyes injustas, y veredictos hechos por otros hombres falibles y comunes. 


Éste es un o de los aspectos que más le cuestiono, porque si hubiera sido congruente con sus críticas a los sofistas autores de esas leyes absurdas, no las hubiera acatado. 


Ésto además nos permite ver que miserable era la doctrina de derecho que tenían los griegos de aquel entonces. Qué Estado Totalitario y antidemocrático dominaba. ¿Donde ésta el principio de proporcionalidad? Porque la mejor pena ¿no seria acaso ser obligado a revertir el supuesto daño hecho? ¿Por qué necesariamente la muerte? ¿Quién lo dijo? ¿Para engrandecer su figura? ¿Para darle poder? ¿Volverlo una leyenda? ¿Un mártir? 

¿No debería hacerse más referencia a esta brutalidad que la muletilla estúpida de los que siempre sacan la Iglesia y la Inquisición para todo? 


Éste fue en el mundo antiguo un claro acto de intolerancia contra una determinada forma de pensar, la de Socrates. 


Esa intolerancia que suena extraño, no sufrió Platón, quien es un aliado de los Estados Totalitarios y Militaristas. 


Mencionando ésto sobre persecusiones políticas por DISCRIMINACIÓN DE PENSAMIENTO DIFERENTE: 


¿No debería mejor hacerse referencia, hablarse más de los genocidios de Mao en China como en la Campaña de las Cien Flores en que se engañó a los pensadores chinos a expresar sus verdaderos pensamientos para solo ser asesinados por los Comunistas Chinos?


Más contemporáneo aún ¿No debería hablarse de la criminal censura por DISCRIMINACIÓN que ejercen las Big Tech: Face Book, Twitter, Amazon, Google etc. ? Con sus absurdos verificadores de la verdad absoluta como Maldita-es, Newtrall, ColombiaCheck, AP, EFE, etc. 


Si a alguien le reconforta hoy tampoco existe el PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD en el Derecho, porque al que mata no lo matan. 


Y se busca matar al inocente con leyes a favor del aborto. 


Desproporcional e injusto. 


El imbécil probablemente la categoría en la que entran los satanistas y sedicentes ateos, son los que se creen "autónomos" "auto" que significa por si mismo "nomos", el que crea normas o leyes por si mismo. 


Sin saber que por su inferioridad existencial las cosas que dicta aunque son su voluntad son imperfectas, y no tendrán el resultado que se ha propuesto la más de las veces, porque las previsiones son superadas por la realidad. 


El imbécil que desconoce que su vida depende de millones de procesos complejos que nunca podrá desentrañar mientras ocurren. Cosas que operan con verdaderas leyes infalibles e inteligentes, si te revelas a eso mueres.


A esas leyes, las leyes de Dios me someto, porque ya sin ellas no puedo existir. Pero a las leyes de los idiotas del Congreso de la Unión o el Presidente ni muerto, porque son todas leyes injustas e imperfectas hechas por simples mortales. 


Entonces su acatamiento y complicidad con la corrupción e injusticia de los sofistas, es lo que no le perdonó a Socrates, mal ejemplo.


¿Mujeres respetadas en Grecia? Lejos de la realidad.


La esposa de Socrates era Jantipa en griego "caballo rubio" fue expulsada como un animal que molestaba a Sócrates cuando habia sido llevada a prisión y lloraba ante lo que le ocurriria. 


Dice el libro de Platón Dialogos II: (...) Es que los Once 8 -dijo- desatan (de los grilletes) a  Sócrates y le comunican que hoy morirá.

En fin, no tardó mucho rato en volver y nos invitó 

60* a entrar. Al entrar, en efecio, encontramos a Sócrates recién desencadenado, y a Jantipa —que ya conoces— que  llevaba en brazos a su hijito y estaba sentada a su lado. 

Conque, en cuanto nos vio Jantipa» se puso a gritar, como acostumbran a hacer las mujeres:

—¡Ay, Sócrates, por última vez te hablarán tus amigos 

y tú a ellos!

Al punto Sócrates, dirigiendo una mirada a Critón le 

dijo:

—Critón, que alguien se la lleve a casa 9. (...).


Los griegos veían muy mal a las mujeres, pero como "un mal necesario", que también concuerda con el mito de Prometeo. 


Parece que algunos tienen la falsa idea que las mujeres griegas gozaban de "grandes libertades", eso solo se puede entender como parte de los mitos creados por la Masonería sobre el mundo antiguo, véase el mito de Hipatia, la filósofa, que construyeron los masones John Toland, Voltaire, Gibbon o Fielding. Ella murió por disputas políticas, no por un factor religioso, léase las investigaciones de la historiadora Maria Dzielska, catedratica de Historia Romana Antigua en la Universidad Jagellónica, recientemente falleció en 2018. 


Dicho sea de paso, los pseudo-intelectuales izquierdistas británicos han hecho un daño terrible a la compresión actual de la Grecia Antigua, Cambridge y Oxford, se han dedicado a falsificar por completo infinidad de aspectos de la civilización griega, que han sido amplificados por Hollywood. 


Jenofonte, en sus Memorias 11 2, 7, dice que «nadie podía soportar su mal carácter» (el carácter de Jantipa esposa de Sócrates). Pero el mismo Sócrates reconocía que tenia mal carácter por su culpa. 


En otros textos, que incluso se llevaron a representación de muchas obras de arte escultoricas y pinturas:

 

(...) Xantippe o Jantipe quién por su mal carácter y por el despectivo modo en que trataba a su esposo y padre de sus tres hijos varones ha pasado a la historia por su insolencia y ferocidad (...). Sokrates le tenia miedo a su esposa, y no le fue bien con ninguna (Diálogos de Platón II según Juan de Bergúa). 


Problemas de dinero: (...) hecha un basilisco [su esposa], que gritaba en aquel momento: -¿Es que estamos tan sobrados, dí, como para rechazar esas diez dracmas? (...). 


Es decir: ¿Qué nos sobra el dinero para que rechaces esas 10 dracmas Socrates? ¿Porque no cobras por lo que haces?


La mujer si tenia buenos motivos para estar furiosa, Sókrates era personaje incoherente.  


(...) -¡No hay mujer!-le atajó ella apenas abrió la boca-. Borracho estaría el idiota de Chereifón cuando creyó oír a la pitonisa lo que no hay pitonisa alguna que sea capaz de decir. 


(Nota: La Pitonisa había dicho a Chereifón que Sócrates era el más sabio de los hombres. dice: Diógenes Laertios, Sócrates, 16) 



PRUEBA: De que los griegos creían en absurdos como adivinos, como hoy también corruptisimos líderes de Estado, visitan brujas, y toda clase de charlatanes. (Piensese en el Oraculo de Delfos). 

(...). Socrátes no quería cobrar por nada. ¿Qué se creía mágico?  Desesperada la mujer le hecho encima una cubeta con orines, la bacinica. 

Se sabe que bien entendía que desde Tales de Mileto, los filósofos se habían vuelto charlatanes de opiniones y especulaciones, pero no hacia nada con ello. 

(...) no me apartaría mucho ni de lo útil ni de lo moral... Trabajando en pro de lo útil, haría la vida más fácil, ayudando con ello al bienestar de los hombres y a su progreso (...) si, si, si, pero tratándose de su pobre mujer que se muera ¿verdad?.


¿Y cómo querer ayudar a los demás sin tener cuidado alguno en la propia persona?


Socrates ya sabia que el papel de la ciencia es más bien humilde. Y que todo aquel que buscaba hablar del origen de los dioses, o del "universo" no era más que un especulador.  Y sin embargo cometia el error de meterse a ofender cosas sagradas que sin importar que tan absurdas fueran, no tenia mejor forma de explicar. 


Denunciaba mucho la ignorancia pero sus palabras no parecen ser muy sensatas, dice: (...) por si los cielos tienen algo que ver con lo que ocurre con este pedazo de barro [La Tierra el Mundo], que, a creer al oscuro Heráclito, no ha sido hecho por los dioses, pues es anterior a ellos. (...). 


Quiza el tema importante no era la ignorancia, sino definir bien de lo que se tiene certeza. Y no era quiza, así era, porque por ahí siguio el conocimiento. 


Que tuvo grandes desarrollos durante el periodo que los farsantes han llamado "oscurantismo" solo para satanizar a la civilización cristiana, con la sistematización del conocimiento. 


Los odiadores de la Iglesia se inventaron el "oscurantismo" pero no pueden ocultar la Construcción de la mayoria de las Universidades en ese periodo, la construcción de hospitales, impactantes Catedrales Goticas de Arquitecturas excesivamente complicadas, ni pueden ocultar el desarrollo de impactantes obras artisticas, ni que fuera España Católica la que llego a América y creo una nuevas naciones. Pero claro, el prejuicio de fariseos y sofistas, no se callará. 


Si por dioses que críticaba Socrates se referia a esas absurdas esculturas griegas si es así. Pero el sol mismo influye en todo en la tierra es fácil de saber si se es observador, la lluvia y el calor "viene de los cielos". 


Como todos los filosofos creía o depositaba su fe mucho en la educación, seguro que en un tipo especial, y no en cualquier adoctrinamiento, pero en todo caso educación no es la clave a todo, ni es una garantia absoluta de un resultado, por lo que no habria que depositar a veces tanto: 


Dice: (...) La vida del hombre está informada, a mi juicio, por dos cosas: primera, por el carácter; segunda, por la educación. El carácter es piedra, y nada hay capaz de quitarle sus propiedades esenciales... Ahora bien: la educación puede ser el cincel que suavice y embellezca esta piedra si naturalmente ha sido creada tosca y llena de grietas. Puede también, en muchas ocasiones limpiar el barro que ensucia un alma y hacerla brillar., hecho que sin su beneficiosa acción no se consigue tal vez. (...).


 

Pero aqui está el más grande peligro de la gente que piensa como Socrates, mejor dicho de los que lo han mal interpretado como la obsesión por el adoctrinamiento, que si creía la solución a un "nuevo orden" Platón. 



La soberbia de creer que puede saber que es el mal y que es el bien para los hombres, y apostar por cambiar a los hombres, modelarlos como una escultura de marmol, sin que éstos puedan esculpirse a si mismos a partir de la auto-conciencia y su libre voluntad de elegir.



Algunos hombres felices, porque no les gusta pensar, ni elegir nada, se prestaran rápidamente. 



Para que este vicio funcione también abunda la materia de hombres sin voluntad. Los que no saben pero se someten a todo lo que creen tiene poder o autoridad. 


Por eso Platón se radicaliza más y proclama la ESTATALIZACIÓN DE LA NIÑEZ Y LA ABOLICIÓN DE LA FAMILIA.


La forma de pensar de Platón tal vez agradara a la corrupción gubernamental. 


Cuando deberia de ser el hombre auto esculpiendose, no en el sentido de la estupida Masonería, que es esculpirse contra Dios, y sus leyes, para llevarle la contra, sino en el sentido cristiano: 


(...) si tu ojo derecho es para ti ocasión de pecado, sácatelo y arrójalo lejos de ti. ... Y si tu mano derecha es para ti ocasión de pecado, córtatela y arrójala lejos de ti. Más te vale perder una parte del cuerpo que ser arrojado entero a la gehena (Mateo 5:27-30) (...).


Ser coherente es de sufrir. Como adquirir una forma. Ser, no parecer. 


Arroja de ti, todo lo que limite tu libertad para acercarte a la perfección, entre menos de necesite mejor.

 

A éste respecto habia un tal Plotino, diciendo: (...) “Regresa a ti mismo y mira; si aún no te ves bello, haz como el escultor de una estatua que debe llegar a ser hermosa: quita, raspa, pule y limpia hasta que hagas aparecer un bello rostro en la estatua. También debes retirar todo lo superfluo, enderezar todo lo tortuoso, limpiar todo lo oscuro. Abrillántala y no ceses de esculpir tu propia estatua hasta que aparezca en ti el divino resplandor de la virtud, hasta que veas la sabiduría en pie sobre su sagrado pedestal”.

Plotino, siglo III d. C. (...). 


Pero por mi voluntad, no por lo que impone un Estado de hombres imperfectos o por lo que dicen lo demás, o por lo que dictan sus leyes fallidas. 


El fanatismo por la "educación" es el cáncer, el vicio que a legado Platón al futuro. 


Al principio de escribir ésto, creía que también Sócrates, pero no, el más bien buscaba que las personas desarrollaran su propio pensamiento. 


Y cada vez más crece ésta obsesión de dominar, eslcavizar por la "educación" (castigo e incentivos, corrupción). 


Los medios masivos hacen masa, hacen de la gente plastilina, que muy fácil se deforma, y no concerva ninguna memoria de plasticidad, porque no esta formado de sustancia de calidad (principios reafirmados por experiencias), sino de los adoctrinamientos del Estado, que no enseña a pensar sino repetir.   

Sócrates era incoherente, porque podia decir verdades, y después contradecirlas: (...) ¿Crees entonces que es mejor no casarse que casarse? -Cualquiera de las dos cosas que hagas te arrepentirás.... -Estoy ya tan acostumbrado a ella como a oír el estridor de la polea del pozo y como tú estás acostumbrado en tu casa al gruñido de los cerdos y a los graznidos de los ánsares. -Si; pero es que los ánsares nos son útiles porque nos ponen huevos... -También a mi me pare hijos Jantipe (Aristippos iba a terciar en la conversación, pero se detuvo al ver Sócrates extendía el brazo, levantando la mano, como hacía siempre que aún le quedaba algo por decir.) En cuanto a su utilidad, tan útil me es que no solamente disculpo su genio, demasiado vivo y sobradamente pendenciero [peleas], sino que muchas veces, sobre todo cuando ya no la oigo, me felicito de haberla tomado por mujer, es decir, de haber escuchado y abierto la puerta a la poderosa llamada de los sentidos cuando, de joven, al pasar junto a mí, ciertas partes de su cuerpo que no acertaba a ver perfectamente me hacían una fuerte impresión. (...). (...) Jantipe me quiere; a su manera (...) (...) que el hombre sin la mujer no es nada, pues tan sólo el hombre es hombre ''completo'' cuando entra como elemento en esta combinación de tres factores: esposo, esposa e hijo. (...).


Bien. Entonces la familia si es importante, no pensaba como Platón. 


El actual LGTBIAQ no es, no será familia, jamás. Otro golpe para los imperialistas britanicos mentirosos. 


No importa si se arrepiente, sino si fue correcto lo que hizo. El hombre que se arrepiente es que no logro el grado de integridad y coherencia de su desarrollo. 

  

Platón retrata como un demonio a la esposa de Sócrates. Pero en realidad la señora era sensata, Sócrates no. Socrates era lo que seria hoy un viejo que no trabaja y se va con los amigos a divertirse en apariencia.


Socrates no queria ir muy lejos con sus ideas en la realidad. Solo queria pensar. 


¿El método mayeutico? Puede no ser así. 


Pero el método mayéutico descrito es chocante, claro, visto desde la actualidad en que las ramas del saber están sistematizadas, y cada vez más se crean nuevas ramas, podia ser así.  


Pero no hay que olvidar que estamos hablando de un mundo en que no habia esa sistematización, que llegar a creer que preguntar el porque de todo, en vez de preguntarse porque se preguntar ese algo. 


Hoy seria más motivo de reflexión. 


El hombre actual no se pregunta mucho, si acaso consulta, pero no emprende la confirmación de los hechos descritos por sus propias acciones y medios. 


Preguntar por preguntar sin objetivo parece enfermizo. Porque toda acción a de tener un propósito, gastar la energía de manera grosera e inmoderada como el tiempo, no tiene punto.


Socrates tenia su motivo, buscar la sabiduria.  


Finalmente, ¿qué rescatamos de Socrates? La capacidad de poner en duda los fundamentos de una certeza. 


Nos recuerda que el pensamiento no es estatico, ni el conocimiento, nos llama a defendernos de Falacias Ad Populum (el criterio de las muchedumbres), Falacia de Falsa Autoridad, Falacias de Tiempo y Creencias. Por sobre todos esos obstaculos debe buscarse la VERDAD. 


Para acceder a la verdad, necesitamos de la Libertad. El problema ha sido que la mayoria de los hombres no han sabido que hacer con la libertad, amar la libertad y hacer buen uso de ella. 


Por ello es tan fácil que la pierdan por alguna cosa, que dejara de ser un medio util para alcanzar un fin querido por la voluntad o deseo, y se convertira en dueño del mismo hombre. 


Creo que Socrates es un llamado al críterio propio, pero al final no quiso enfrentar al Estado y se sometió a sus leyes injustas, es por eso que le crítico. 


Ya habara tiempo de que me ocupe de Platón. Porque Platón podia frecuentar a Socrates, y hablar de él, pero no compartia su pensamiento. 


FUENTES: Dialogos de Platón, Fedon, pagina 30, Volumen III.


https://www.apocatastasis.com/estampa-socratica.php

https://www.e-torredebabel.com/Biblioteca/Diogenes-Laercio/Vida-Filosofos-Ilustres-Socrates.htm

El Manifiesto Comunista de Roosevelt 02 - La educación comunista de Rockefeller, Gates y Weishaup


- Encubrimiento, estrategia de mentiras y engaños.

- Agencias de espionaje.

- El significado satánico, antropocentrismo, y esclavitud de la himno de "L'Internacionale", anti-nacional:

¡Arriba, parias de la Tierra!

¡En pie, famélica legión!

Atruena la razón en marcha:

es el fin de la opresión.

Del pasado hay que hacer añicos.

¡Legión esclava en pie a vencer!

El mundo va a cambiar de base.

Los nada de hoy todo han de ser.

Agrupémonos todos,

en la lucha final.

El género humano

es la internacional. (Bis)

Ni en dioses, reyes ni tribunos,

está el supremo salvador.

Nosotros mismos realicemos

el esfuerzo redentor.

Para hacer que el tirano caiga

y el mundo siervo liberar,

soplemos la potente fragua

que el hombre libre ha de forjar.

Agrupémonos todos,

en la lucha final.

El género humano

es la internacional. (Bis)

La ley nos burla y el Estado

oprime y sangra al productor;

nos da derechos irrisorios

no hay deberes del señor.

Basta ya de tutela odiosa,

que la igualdad ley ha de ser:

"No más deberes sin derechos,

ningún derecho sin deber".

Agrupémonos todos,

en la lucha final.

El género humano

es la Internacional. (Bis).

- El control de los centros educativos. 

- Igualdad entre el contenido de los escritos de Adam Weishaup fundador de la secta Iluminati, y la Carta No. 1 de la Junta General de Educación de Rockefeller, redactada por Frederik Taylor Gates, 1904.

- Una educación anticristiana, anti-nacional, anti-tradición, anti-moral para adoctrinar gente ignorante de zonas rurales, y no mejorar su nivel intelectual ni de vida, propuesto por Rockefeller, y el pastor hereje Frederik T. Gates, es idéntico a lo que decía Adam Weishaup:

(...) En nuestro sueño, tenemos recursos ilimitados y la gente se rinde con perfecta docilidad a nuestra mano moldeadora. Las convenciones educativas actuales se desvanecen de nuestras mentes; y, sin ser obstaculizados por la tradición, trabajamos nuestra propia buena voluntad sobre un  gente rural agradecida y receptiva. No intentaremos hacer estas personas o cualquiera de sus hijos en filósofos u hombres de  el aprendizaje o la ciencia. No debemos levantarnos de entre ellos autores, oradores, poetas u hombres de letras. No buscaremos -o grandes artistas, pintores, músicos. Ni apreciaremos incluso la ambición más humilde de levantar entre ellos abogados, médicos, predicadores, políticos, estadistas, de los cuales ahora tenemos amplio suministro. Debemos seguir las amonestaciones de los buenos apóstoles, quienes dijeron: `` No te preocupes por las cosas elevadas, sino condescendete a los hombres  de bajo grado ". Y en general, con respecto a estas cosas altas,  todo lo que trataremos de hacer es crear en el presente acerca de estos  casas de campo una atmósfera y condiciones tales, que, si por  posibilidad de que un hijo de genio brotara del suelo, ese genio  seguramente brotará y no se arruinará. (...), GATES, Frederik T., The Country School of to-Morrow, Occasional Papers, No. 1. (1904) https://archive.org/details/countryschoolof00gate/page/n1/mode/2up

- Cagliosotro "El desalmado" creador del Rito Masonico Menphis Misraim. 

- La logia de Zion No. 1 en Detroit, Michigan. ¿Perteneció el empresario industrial Henry Ford? Logia Palestine No. 357.

(...)  Ford fue iniciado en Palestine Lodge No. 357 y fue elevado al Sublime Grado de Maestro Masón en 1894. Mantuvo una carrera masónica durante toda su vida, una hazaña nada fácil cuando se consideran sus muchos logros e innovaciones. Finalmente recibió el grado 33 y último del Rito Escocés Antiguo y Aceptado en 1940, la piedra angular de muchas décadas de servicio masónico (...). dice: https://www.universalfreemasonry.org/en/famous-freemasons/henry-ford

Cartas desde la Realidad por Héctor Rosales 04/AGO/2020 - HISTORIA

Cartas desde la Realidad por Héctor Rosales.

Martes, 8 de agosto de 2020.

    Año: 886: a la muerte de Muhammad I, su hijo Al-Mundir es nombrado en Córdoba sexto emir omeya. Solo la fuerza del pueblo católico, pudo hacer huir la terrible barbarie de islamismo. 
1484: el rey Fernando el Católico recrimina al Consejo de Ciento de Barcelona su oposición a los juicios de la Inquisición. Muchos de sus miembros eran terribles herejes y temian a la Inquisición. 
    1496: En la isla La Española el español Bartolomé Colón, hermano de Cristóbal Colón, funda la ciudad de Santo Domingo, primera ciudad europea permanente en América y que hoy es la capital de la República Dominicana.
    1526: cuatro días después del fallecimiento de su compañero en la expedición hacia las islas Molucas, Jofre García de Loaysa, muere en la nave Victoria Juan Sebastián Elcano, el navegante español que en 1522 había concluido la primera vuelta al mundo.
    1540: En Perú, españoles fundan la ciudad de Yungay.
    1578: Batalla de Alcazarquivir, entre tropas portuguesas y marroquíes, en la que pereció el rey Sebastián I de Portugal.
    1693: En la región de Champaña (Francia), el fraile Dom Perignon inventó el champán.
    1704: En Gibraltar, tras dos días de asedio anglo-neerlandés, capitula la guarnición española de Gibraltar y el pirata George Rooke toma posesión de la plaza en nombre de Inglaterra. Inglaterra se constituyo con la ayuda de ladrones, asesinos, piratas, herejes, y adulteros escencialmente. 
    1782: En Viena (Austria) el compositor Wolfgang Amadeus Mozart se casa con Constanze Weber
    1789: En Francia, la criminal Asamblea Nacional de la Revolución, parte del régimen del terror, dice abolir los privilegios de la aristocracia y del régimen feudal. No obstente crea privilegios para los criminales revolucionarios, que se dedicaran a asesinar pueblos católicos, a sacerdotes y monjas. 

    1846: El Estado de Iowa es admitido en la Unión estadounidense.
    1851: En Nicaragua, un golpe militar encabezado por el general Trinidad Muñoz derriba al presidente Laureano Pineda (1802-1853).

    1880: En el Vaticano, el papa León XIII declara a santo Tomás de Aquino «patrono» de todos los centros educativos católicos del mundo. Santo Tomás de Aquino será uno de los más grandes filosofos de la historia. 

Su obra más importante es la Suma Teologica. 

He aquí algunas de sus frases más memorables, para que sino lo conocen, puedan acercarse un poco a su pensamiento y personalidad:

El estudioso es el que lleva a los demás a lo que él ha comprendido: la verdad.

Otra es:

Existen bienes particulares que no poseen relación necesaria con la felicidad, ya que sin ellos uno puede ser feliz. A tales bienes no se adhiere la voluntad necesariamente.

Otra es:

Si el objetivo más alto de un capitán fuera preservar su barco, lo mantendría en el puerto por siempre.

Otra frase es:

Creer es un acto del entendimiento que asiente a la verdad divina por imperio de la voluntad movida por Dios mediante la gracia.

Otra frase es:

Ley mala, ley nula.

Otra frase de Santo Tomás de Aquino es:

Toda verdad, dígala quien la diga, es del Espíritu Santo.

Otra frase:

A aquel que tiene fe, ninguna explicación le es necesaria. Para uno sin fe, ninguna explicación es posible.

Otra frase:

La fe se refiere a las cosas que no se ven, y la esperanza a las cosas que no están al alcance de la mano.

Otra frase de Santo Tomas, fue:

Ya que las ciencias particulares dejan sin tratar algunas cosas que necesitan investigación, se hace necesaria la existencia de una ciencia universal y primera que estudie esas cuestiones de las que no se ocupan las ciencias particulares.

En otra de sus frases destacadas: 

Cualquier amigo verdadero quiere para su amigo: 1- que exista y viva; 2- todos los bienes; 3- el hacerle el bien; 4- el deleitarse con su convivencia; y 5- finalmente, el compartir con él sus alegrías y tristezas, viviendo con él en un solo corazón.

Otra es:

El único instrumento que los hombres tenemos tanto para perfeccionarnos como para vivir dignamente es la educación.

Otra es:

El verdadero maestro es aquel que ayuda al alumno a alcanzar la perfección de la ciencia.

Otra es:

Todos los hombres por naturaleza desean saber.

Otra es:

El maestro que se limita a responder un problema solamente con argumentos deja al discípulo con la cabeza vacía.

Otra:

Educar es promover a la prole el estado perfecto del hombre en cuanto hombre, esto es, al estado de virtud.

Otra:

El bien puede existir sin el mal, mientras que el mal no puede existir sin el bien.

Otra fue:

Teme al hombre de un solo libro. 

Otra frase:

Los seres dotados de inteligencia desean existir siempre y un deseo natural no puede existir en vano.

Estas fueron algunas frases de Santo Tomás de Aquino, se dice que un personaje se puede más o menos conocer, mediante sus frases celebres. Y aqui lo he citado para motivar a mis lectores a buscar las obras de Santo Tomas de Aquino. 

Era conocido como: Doctor Ángelico. Era doctor de Iglesia. 

Fue un filósofo dominico y teólogo, autor de la importante obra Suma Teologica, una obra extensa de tres partes. De hecho el tercer tomo, o la tercera parte quedo inconclusa. Podemos decir que es un estudio filosofico profundo precisamente de la Sagrada Escritura. Con argumentos, explicaciones, observaciones y conclusiones es la forma en la que está escrita. 

Dios uno; Dios trino; la creación; los ángeles; el hombre y el cosmos, la providencia.
Nuestro fin: bienaventuranza (y felicidad eterna). Acto humano. Pasión, hábito, virtud, don, vicio y pecado. La ley, antigua y nueva, gracia y mérito.
Virtudes teologales: fe, esperanza, caridad. Virtudes cardinales: prudencia, justicia, fortaleza, templanza. Carismas. Estados.
Cristo: Encarnación, vida y pasión. Sacramentos: Bautismo. Confirmación. Eucaristía. Penitencia.
 Sacramentos del orden, matrimonio y extremaunción. El juicio final. Los "Novísimos" (muerte, juicio, infierno, cielo).

Son los temas que aborda en esta obra, La Suma Teologica, que podemos considerar como un tratado contra las herejías de grupos sectarios. Es un tratado sobre las buenas costumbres y moral de la Iglesia Católica.

Santo Tomás de Aquino: Nació en Roccasecca, cerca de Aquino, Nápoles.  El hijo menor de 12 hijos del Conde Landulf de Aquino.  Sus primeros estudios fueron con los benedictinos en Montecassino, cerca del castillo de sus padres.

Continúa por cinco años en la Universidad de Nápoles.  Allí supera a todos sus compañeros y se demuestra su portentosa inteligencia. Conoce a los Padres Dominicos (comunidad recién fundada) y entra con ellos pero su familia se opone. Trata de huir hacia Alemania, pero por el camino lo sorprenden sus hermanos, lo apresan en el castillo de Rocaseca por dos años.  Aprovecha el tiempo en la cárcel estudiando la Biblia y la teología.

Los hermanos, al ver que no logran convencerle contra su vocación, le envían a una mujer de mala vida para que lo haga pecar. Tomás la confronta con un tizón encendido y la amenaza con quemarle el rostro si se atreve a acercársele.  La mujer huyó espantada.

Después de su liberación, Tomas fue enviado a Colonia, Alemania, donde estudió bajo el Padre Dominico San Alberto Magno.  Los compañeros al, ver a Tomás tan robusto y silencioso, lo tomaron por tonto, por lo que le pusieron como apodo: "El buey mudo".  Pero un día, uno de sus compañeros leyó los apuntes de este joven estudiante y se los presentó a San Alberto. Al leerlos, este les dijo a los estudiantes: "Ustedes lo llaman el buey mudo. Pero este buey llenará un día con sus mugidos el mundo entero".  Mas aun que su sabiduría destacaba su devoción. Pasaba horas en oración y tenía un profundo amor a la Eucaristía.

Recibió el doctorado de teología en la Universidad de París  y a los 27 años es maestro en París (1252-1260). En 1259 el Papa lo llama a Italia donde por siete años recorre el país predicando y enseñando. En Orvieto (1261-1264), en Roma (1265-1267), en Viterbo (1268), en París (1269-1271) y en Nápoles (1272-1274). Sus clases de teología y filosofía son las más concurridas de la Universidad. El rey San Luis lo estima tanto que lo consulta en todos los asuntos de importancia. En una ocasión, en la Universidad se traba una discusión acerca de la Eucaristía. Al no lograr ponerse de acuerdo, ambos bandos aceptan recurrir a Tomás para que diga la última palabra. Lo que él dice es aceptado por todos.

En 4 años escribe su obra más famosa: "La Suma Teológica", obra maestra de 14 tomos. Fundamentándose en la Sagrada Escritura, la filosofía, la teología y la doctrina de los santos, explica todas las enseñanzas católicas. La importancia de esta obra es enorme. El Concilio de Trento contaba con tres libros de consulta principal: la Sagrada Biblia, los Decretos de los Papas, y la Suma Teológica de Santo Tomás.

Santo Tomás logró introducir la filosofía de Aristóteles en las universidades.

Su humildad: Según el santo, el aprendió más arrodillándose delante del crucifijo que en la lectura de los libros. Su secretario Reginaldo afirmaba que la admirable ciencia de Santo Tomás provenía más de sus oraciones que de su ingenio.  Aun en las más acaloradas discusiones exponía sus ideas con gran respeto y total calma; jamás se dejó llevar por la cólera aunque los adversarios lo ofendieran fuertemente. Su lema en el trato era: "Tratad a los demás como deseáis que los demás os traten a vosotros".

Amor a la Eucaristía
El Papa le encargó que escribiera los himnos para la Fiesta Corpus Christi. Así compuso el Pangelingua y el Tantumergo y varios otros cantos Eucarísticos clásicos.

Habiendo escrito Tomás bellos tratados acerca de Jesús Eucarístico, Jesús le dijo en visión: "Tomás, has hablado bien de Mi. ¿Qué quieres a cambio?".  Respondió Tomás: "Señor: lo único que yo quiero es amarte, amarte mucho, y agradarte cada vez más".

Su devoción por la Virgen María era muy grande. En el margen de sus cuadernos escribía: "Dios te salve María". Compuso un tratado acerca del Ave María.

Final
El Sumo Pontífice lo envió al Concilio de Lyon, pero enfermó cerca de Roma y lo recibieron en el monasterio cisterciense de Fosanova. Cuando le llevaron por última vez la Sagrada Comunión exclamó: "Ahora te recibo a Ti mi Jesús, que pagaste con tu sangre el precio de la redención de mi alma. Todas las enseñanzas que escribí manifiestan mi fe en Jesucristo y mi amor por la Santa Iglesia Católica, de quien me profeso hijo obediente".  Allí murió el 7 de marzo de 1274 a la edad de 49 años. Sus restos fueron llevados solemnemente a la Catedral de Tolouse un 28 de enero, fecha en la que se celebra su fiesta.

Canonizado en 1323, declarado Doctor de la Iglesia en 1567 y patrón de las universidades católicas y centros de estudio en 1880.  

Esa fue en resumen, la vida del Santo, Tomás de Aquino. Esta monografia se publicó en Corazones.org


    1881: En Sevilla (España) se registra el récord de temperatura más alta en Europa: 50,0 °C, sin necesidad de los gases del efecto invernadero.
    1886: En Colombia, Rafael Núñez promulga la Constitución de la República de Colombia, lo cual acaba con el federalismo y abre paso a los 44 años de centralismo. Que terminaria con la llegada a la presidencia del boyacense Enrique Olaya Herrera.
    1897: En el yacimiento arqueológico de La Alcudia, en Elche (España) se descubre la Dama de Elche. Una hermosa escultura de la cultura íbera, realizada en piedra caliza se cree que entre los siglos quinto y cuardo antes de Cristo. Se trata de un busto que representa una dama, ricamente ataviada, cuyo rostro muestra unas facciones perfectas. En la cabeza lleva un tocado compuesto por una tiara cubierta por un velo, una diadema sobre la frente y, en los laterales, dos rodetes que enmarcan el rostro y en los que iría recogido el peinado. La cultura ibérica es parte de las culturas originarias de lo que hoy se conoce como España, y por ende son también las raices de lo que hoy se conoce como México.

    1903: En el Vaticano, tras cinco días de deliberaciones, el cónclave de cardenales elige papa al cardenal Giuseppe Sarto, que adopta el seudónimo Pío X.
    1914: En el Teatro Colón (Buenos Aires) se estrena la ópera El sueño del alma, del compositor argentino Carlos López Buchardo.
    1914: En Alemania, el Reichstag aprueba por unanimidad los créditos de guerra.
    1915: En el Vístula, las tropas austro-húngaras ocupan la ciudad de Ivangorod.
    1917: El inventor hebreo-francés Lucien Lévy presenta la patente referida de un receptor heterodino. Es un receptor de ondas de radio que utiliza un proceso de mezcla de frecuencias o heterodinación para convertir la señal recibida en una señal de frecuencia intermedia fija. Prácticamente todos los receptores modernos de radio y televisión utilizan el principio superheterodino.
    1919: Fuerzas rumanas entran en Budapest y los dirigentes soviéticos abandonan el país, en la que está considerada como primera la derrota mundial del comunismo. La República de los Consejos de Hungría (criminales tiranos comunistas extranjeros) desaparece así después de 133 días de existencia.
    1921: El general de división Juan Picasso González es nombrado juez instructor para esclarecer los hechos del Desastre de Annual, grave derrota militar española en la guerra del Rif y una importante victoria para los rifeños comandados por Abd el-Krim.
    1922: Se publica Trilce, obra poética del escritor peruano César Vallejo (1892-1938).
    1925: En Checoslovaquia, las crecidas de los ríos durante el verano causan graves inundaciones.
    1927: En España, el Gobierno prohíbe trabajar a las mujeres desde las 21.00 hasta las 5.00.
    1933: En India, el Gobierno británico encarcela al líder indio Mojandas Gandhi por su llamamiento a la desobediencia civil. Es decir Mahatma Gandhi. 
    1934: Politicos corruptos del gobierno de Bulgaria establecen relaciones diplomáticas con la criminal Unión Sovietica.
    1934: En Reino Unido, el Britannia vence en la prueba para grandes yates de la regata de Cowes.
    1936: En Grecia, ante la situación política y social, el rey Jorge II otorga plenos poderes a Metaxas, quien comienza a gobernar, se opondra al ingreso de Grecia en la Guerra Mundial.
    1937: En Venezuela se funda la Guardia Nacional siguiendo el modelo de la guardia civil española. Dicha Guardia será reformada por el criminal dictador Hugo Chávez, como Guardia Nacional Bolivariana para reprimir y asesinar al pueblo de Venezuela. Mientras Chávez roba el petroleo y los minerales precisos de Venezuela para fiananciar el comunismo de Fidel Castro. 
    1937: En España, el Gobierno de Burgos (zona sublevada durante la Guerra Civil) establece por decreto los Estatutos de F E de las JONS.
    1943: En Daugavpils (Letonia) se registra la temperatura más alta en la Historia de ese país: 36,4 °C.
    1946: En Chile, Gabriel González Videla es elegido presidente.
    1946: En la Unión Soviética, el líder criminal Stalin censura la divulgación de la película La conjura de los Boyardos, segunda parte de Iván, el Terrible, de S. M. Eisenstein.
    1950: El criminal Vichinsky, representante de la genocida Unión Soviética ante la ONU, pide la retirada de las tropas extranjeras de Corea para favorecer a los criminales comunistas que pudieran esclavizar toda Corea.
    1952: En Honolulú (Hawái), el Consejo del Pacífico (formado por Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia) celebra su primera reunión y decide crear un consejo permanente.
    1955: En Bogotá (Colombia), el diario El Tiempo es clausurado por la dictadura militar del general Rojas Pinilla.
    1955: El atleta belga Roger Moens bate el récord del mundo de 800 metros, con una marca de 1 m, 45 segundos, 7/10. La plusmarca anterior estaba en poder del alemán Harbig desde 1939.
    1956: Se publica en Madrid el bando municipal con el que se inicia la llamada "campaña del silencio".
    1957: Juan Manuel Fangio gana el Gran Premio de Alemania y se consagra campeón mundial de Fórmula 1 por quinta vez.
    1958: España ingresa en el Banco Mundial y en el Fondo Monetario Internacional, más todo el tiempo que vivio el General Francisco Franco España no se endeudo con tales organismo y experimento el mayor crecimiento económico de su historia.
    1958: Los ciclistas Raúl Motos y Joaquín Polo fallecen por insolación en la Vuelta a Portugal.
    1960: El III Congreso de Academias de la Lengua Española, celebrado en Bogotá, rechaza la expresión América Latina por considerarla incorrecta, el concepto correcto es Iberoamerica.
    1960: El avión cohete X-15 alcanza, con una velocidad de 3440 km/h, un nuevo récord de velocidad para aviones tripulados.
    1961: En Reino Unido, el Parlamento británico aprueba la adhesión a la CEE propuesta por el Gobierno.
    1964: En Barcelona (España) se estrena la película El espontáneo, de Jorge Grau.
    1964: En Vietnam del Norte, la aviación estadounidense empieza a bombardear las zonas habitadas por civiles, que ocultaban comunistas.
    1965: En Estados Unidos, el presidente Lyndon Johnson solicita al Congreso la aprobación de 1700 millones de dólares para el refuerzo de la presencia militar estadounidense en Vietnam y vencer el avance de la esclavitud comunista.
    1968: La aviación israelí ataca campos de comandos palestinos, en Palestina si bien es cierto hay población civil, también es cierto que hay una fuerte presencia de terroristas islamicos de organziaciones como la OPL, y el HAMAS.
    1970: En Granada (España) se aprueba el convenio colectivo del sector de la construcción, que afecta a 600 empresas y a 12 000 trabajadores.
    1972: En Italia, la organización Septiembre Negro sabotea un oleoducto y causa 17 heridos.
    1974: Un atentado contra el expreso Roma-Múnich, habria sido presuntamente reivindicado por la organización de izquierda fascista Orden Negro (Ordine Nero) causando 12 muertos y 48 heridos, todos ellos italianos. Oficialmente la organización decia oponerse a los comunistas, y la migración ilegal.  A modo de falacia Ad Hominem, los pseudohistoriadores lo citan, para que la gente asocie irracionalmente terrorismo, con oposición a la destrucción nacional. 
    1976: En España, se publica un Real Decreto por el que se concede la amnistía por presuntos delitos políticos durante la dictadura franquista. En realidad se llamó delitos, a toda acción de las autoridades contra terroristas o agentes del comunismo internacional y la masonería. 
    1983: En Italia, Bettino Craxi es el primer socialista que preside un gobierno en ese país, como siempre, fue una desgracia para el país. Pues el socialista es destructor de la economía por naturaleza, y agrandador del Estado ineficiente y costoso.
    1984: En África, la República de Alto Volta cambia de nombre y pasa a denominarse Burkina Faso.
    1986: La criminal dictadura de la Unión Soviética confirma la reanudación de sus relaciones consulares con Israel.
    1988: El rey Hussein de Jordania cesa a 21mil funcionarios tras su renuncia al control de Cisjordania.
    1989: El Gobierno y la oposición nicaragüense logran un pacto para celebrar elecciones libres en el próximo mes de febrero y para desmovilizar a la "contra".
    1992: Triunfa la huelga general organizada por el terrorista comunista Nelson Mandela contra el Gobierno sudafricano.
    1994: Guerra de los Balcanes: Belgrado rompe con los serbios de Bosnia al rechazar estos el plan de paz.
    1994: Cuba: continua la huida el éxodo masivo de balseros cubanos que huyen de la miseria del comunismo castrista.
    1994: Sudán: Sudán entrega a Francia al superterrorista comunista Carlos, El Chacal, se llamaba Ilich Ramírez Sánchez. Más conocido como Carlos el Chacal. Un terrorista venezolano que fue miembro de la organización terrorista Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y, posteriormente, de un grupo propio.  Su padre era miembro del Partido Comunista de Venezuela (PCV).

    1996: En la ciudad de Atlanta finalizan los Juegos Olímpicos de 1996.
    1997: En Arlés, Francia muere Jeanne Calment, la persona más longeva del mundo que se ha registrado. Tenía 122 años y 164 días.
    1999: El escocés Georges Robertson se convierte en nuevo secretario general de la OTAN en sustitución del español socialista y masón Javier Solana.
    1999: Dow Chemical y Union Carbide anuncian su fusión y crean el segundo grupo químico mundial, por detrás de DuPont, también estadounidense.
    2002: España: Nina Zhivanevskaia logra la medalla de oro en los 50 metros espalda de los Campeonatos de Europa de Natación, disputados en Berlín.
    2002: Una cadena de atentados, reivindicados por la organización terrorista palestina Hamás y las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, se cobra la vida de quince personas en Israel y Cisjordania.
    2004: La policía de Nigeria (país de gente de raza negra) descubren más de 50 cadáveres al sur del país, en zonas donde es habitual la práctica de magia negra extendida en el país.
    2007: Se lanza la sonda espacial Phoenix con destino al planeta Marte.
    2008: Por primera vez en sus casi 33 años de historia se produce una colisión de trenes en el Metro de Santiago. 7 personas resultan heridas.
    2012: El nadador estadounidense Michael Phelps gana su medalla olímpica número 22, superando la marca de 18 medallas que hasta entonces ostentaba la gimnasta soviética Larisa Latýnina, consolidándose como el máximo medallista en la historia de los Juegos Olímpicos y como el mejor nadador de la historia.
    2014: En Bogotá (Colombia), el estudiante con atracción por personas del mismo sexo, Sergio Urrego (de 16 años) se suicida debido a sus problemas de desorientación sexual, los medios dijeron que fue por discriminación en la escuela Gimnasio Castillo Campestre, solo para ocultar el problema psicologico y emocional que es la Atracción Sexual por Personas del Mismo Sexo.

    2014: El papa Francisco desautoriza y revoca la suspensión a divinis del ejercicio del sacerdocio con la que el papa Juan Pablo II treinta años antes, había castigado a los malos sacerdotes comunistas nicaragüenses Ernesto Cardenal (59), Fernando Cardenal (50, hermano del anterior), Miguel d'Escoto (51) y Edgard Parrales, debido a la adscripción de estos a la teología de la liberación. Ésto no quiere decir que el Papa Francisco autorice el comunismo. O la secta Teología de la Liberación, que promueve el odio de clases, contrario al amor al projimo predicado por Cristo. La acción del Papa Juan Pablo II, no estuvo guiada en ningún momento por que fuera la guerra fría. Sino por que el católicismo jamás aceptara la ideología criminal del comunismo en ninguna de sus formas que es materialista y genocida. 

2018: En Caracas, (Venezuela), el criminal dictador narcotraficante Nicolás Maduro, finge un atentado terrorista, durante un discurso en la Avenida Bolívar por los 81 años de la Guardia Nacional Bolivariana. En realidad, el evento también era una falsedad. Pues la criminal Guardia Nacional Bolivariana, no es la misma que se fundó hacia 81 años. La criminal Guardia Nacional Bolivariana es la que creó Hugo Chávez en 1999, cuando la introdujo en la Constitución al mismo rango del Ejército, es decir la militarización de Venezuela para reprimir al pueblo venezolano. Todos los criminales dictadores finjen atentados, y golpes de Estado, para justificar actos de represión, secuestros o asesinatos. 

    2020: En Líbano, un par de enormes explosiones en el Puerto de Beirut dejaron al menos 78 muertos, 4 mil heridos y varios desaparecidos.