La ONU rechaza la legalización del aborto a nivel internacional, se unen los miembros que se oponen, la ONU pasa por un momento de grave debilidad y descrédito ante los ojos de millones de personas de todas las nacionalidades, da marcha atrás preocupada por derrumbarse.
(...) Nosotros decidimos algo, lo dejamos tendido y esperamos a ver qué pasa. Si nadie se preocupa, porque la mayoría de la gente no entiende lo que se ha decidido, continuamos paso a paso hasta que no haya vuelta atrás (...) 1999-12-27 - Juncker líder socialista de la Unión Europea, organización económica, política e ideología del Conde Richard Condenhove Kalergi.
(...) We decide on something, leave it lying around and wait and see what happens. If no one kicks up a fuss, because most people don't understand what has been decided, we continue step by step until there is no turning back (…).
ORIGINAL CITA: "Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert" (1999).
Jean-Claude Juncker, líder de la Unión Europeam citado por von Koch, Dirk (27 de diciembre de 1999). "Die Brüsseler Republik" (en alemán).
Nunca ha sido un misterio que el Partido de la REVOLUCIÓN Institucional, un total incoherente siempre fue más revolucionario, destructivo, corruptor y corrosivo que "Institucional", sino es por la institucionalización de la corrupción y la delincuencia, esa misma que hoy está en MORENA.
El 23 de febrero de 1997 el diario estadunidense The New York Times publicó información en la que vinculó a Manlio Fabio Beltrones y Jorge Carrillo Olea (entonces gobernadores de Sonora y Morelos, respectivamente) con el narcotráfico. De acuerdo con la investigación presentada en el diario por los reporteros y autores de la nota, Sam Dillon y Craig Pyes, un informe elaborado por la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) revelaba esta información. El reporte acusaba a los funcionarios de proteger al narcotraficante Amado Carrillo Fuentes, "El Señor de los Cielos".
Tras el escándalo Ciro Gómez Leyva reconocido vocero de la corrupción del priísmo (incluido Javier Duarte financista de MORENA y López Obrador) invento que el periódico TNYT "se había disculpado con Beltrones", lo cual nunca ocurrió.
Manlio Fabio Beltrones Rivera (Villa Juárez, Sonora; 30 de agosto de 1952) es un político mexicano, miembro del Partido Revolucionario Institucional. Se ha desempeñado como Gobernador del estado de Sonora, diputado federal y senador, llegando a ser presidente de las Cámaras de Diputados y Senadores. Desde el 1 de septiembre de 2012 hasta el 14 de agosto de 2015 se desempeñó como diputado federal de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión de México y Coordinador Parlamentario de su partido en la Cámara de Diputados. Fue electo presidente del PRI para el periodo 2015 - 2019. Presentó su renuncia el 20 de junio de 2016 a la dirigencia del PRI como consecuencia de la derrota que sufrió el partido en las elecciones de 12 estados de la república, en realidad cambio de nombre a MORENA.
El PRI siempre ha pertenecido a la INTERNACIONAL SOCIALISTA, lo mismo que PRD, PT, y MORENA al Foro de Sao Paulo.
El PRI surge en 1929 con el nombre de PNR funado por el masón socialista Plutarco Elías Calles, después con el comunista Lázaro Cárdenas del Río se nombraría PRM, y finalmente se llamó PRI. Sus integrantes terminan intercambiándose entre otros partidos, para finalmente volverse a unir en MORENA de López Obrador, creado en 2014, conforme a las ideas de Carlos Salinas de Gortari y su libro: ¿Qué hacer....?.
Intelectuales y poder cultural | Clase con Agustín Laje
En un inició se comenzó pidiendo la definición de “cultura” de los participantes. En su mayoría los participantes definieron la cultura como un conjunto de tradiciones, practicas, quizá habitos que posee un determinado pueblo.
No hay respuestas erróneas, una misma palabra tiene tantas definiciones como ámbitos y usos en esos ámbitos.
Acepción elitista: En el siglo XVIII, se hablaba de la alta cultura, es decir un conjunto de conocimientos, no solo de costumbres y tradiciones, hay conocimiento filosófico, artístico, científico, música, TODO AQUELLO QUE CULTIVA EL ESPIRITU, que como en la Agricultura, el espíritu también se debía de cultivar. Cultura es todo aquello que haga cultivarse al espíritu. La buena educación, la buena música, la buena comida, etc.
Es valida, acepción aún muy usada.
Diego Maradona es un hombre sin cultura.
Jordan Peterson es muy culto, sabe de psicología.
Acepción antropológica/sociológica: En el siglo XIX, con el estudio de distintas culturas primitivas, sobre todo extraña a la cultura europea. Para ellos cultura es todo aquello que no está ligado a nuestra herencia genética. Posiblemente este concepto ha de ser el más grande. Cultura vendría a ser todo aquello que caracteriza a un ser humano.
Es valida y la más usada.
El género es una “construcción cultural”.
Acepción estética: Aquella dimensión de recreo de ocio del hombre, en la cual es capaz de contemplar la belleza del mundo. Ejemplo un paseo cultural, con alguna escultura, alguna obra de arte. La cultura es aquello que me recrea aquello que me permite disfrutar de la belleza, y me de una existencia ociosa, no en sentido peyorativa, no es descanso, pero no necesariamente tiene una utilidad o la utilidad no va más allá de mí.
Nuevamente la etimología griega y latina nos es muy útil en éste momento, para esclarecer los conceptos y sus antónimos culturales, que nos van a permitir definir incluso una axiomática antigua de los griegos que es la base de nuestra civilización grecolatina y cristiana:
En griego la palabra ocio: Skholè, según Aristoteles, cultivo del cuerpo y la mente exclusivo para el hombre libre. Estado del ser.
En griego la palabra trabajo: A-skholè, askholé, “sin ocio”, obligaciones de servidumbre.
Parece que el significado negativo que se le dio al ocio, fue precisamente en Roma.
En latín ocio es: Otium, para los romanos el “otium” era un descanso renovación del espíritu, para dedicarlos a la política la malicia.
En latín trabajo es: Neg-otium, de donde viene “negocio”, éste son las actividades productivas.
Si ya te disté cuenta, la palabra Escuela o School, también tiene que ver con éstas palabras. La escuela vendría a ser un espacio de reflexión y alimento espiritual que hacía posible el desarrollo personal y que era asignada solo a una clase exclusiva a una elite exclusiva. (Mune, 1980).
Dumazedier (1968): afirmó que era el conjunto de ocupaciones a las que el individuo puede dedicarse voluntariamente, sea para descansar, para divertirse o para desarrollar su información o formación desinteresadamente, su voluntaria participación en la sociedad o su libertad para crear, fuera de ocupaciones profesionales, familiares o sociales.
Mientras que par Weber (1969), y para Medina (1991) el tiempo libre (ocio) viene a ser un conjunto de periodos de la vida en los que se siente libre de determinaciones extrínsecas, sobre todo en la forma de trabajo asalariado, quedando con ello libre para emplear con sentido tales momentos, de tal manera que resulte posible llevar una vida verdaderamente humana.
Phall (1999) equilibro entre trabajo y descanso que sirve para acumular energías, el tiempo libre creía somete al tiempo del trabajo, es un aprendizaje del capitalismo, que repudia la esclavitud, que mataba a veces por fatiga.
Elías (1993) el tiempo libre es tierra de nadie y no hay una teoría central sobre el tema...
Ocio aquello que es inútil, pero es para los seres humanos, porque nuestra vida no se agota en el negocio en el trabajo.
Las tres acepciones son válidas.
Es importante aclararlo porque nunca debemos usar palabras sin saber su significado. Si dominamos el concepto nuestro discurso va tener más poder.
Éstos son los conceptos que nuestra NUEVA DERECHA necesita para dar la batalla cultural, kulturkampf.
Para Agustín Laje la cultura es “el campo de la subjetividad humana en cuyo seno se conforman tipos particulares de Ideologías, signos, valores, creencias y normas que terminan caracterizando la vida social”.
¿La cultura lo es todo? Es un campo de la existencia, no lo es todo, pero si es el campo, el medio en el que se desarrolla todo, incluso las batallas, las confrontaciones, las ideologías, las historias, las narraciones, etc.
¿Qué es el poder?
Los participantes dijeron: Facundo – Partido Demócrata: “Poder capacidad de ejercer fuerza o influencia sobre individuos”.
Horacio: “Capacidad que relega la voluntad de quien domina...”. Voluntad, se somete o no.
Joel Céspedes: “Poder capacidad de transformación el flujo de un río”.
En los inicios de la modernidad, hubo una frase “Saber es poder”, “knowledge is power”; “scientia potentia est”, “scientia est potentia”, “scientia potestas est”, atribuida a Francis Bacon.
El poder sobre un sujeto sobre un ser humano. El poder del hombre es un poder sobre la naturaleza, y la modernidad dice que el avance de la técnica busca transformar la naturaleza.
El poder del hombre sobre el hombre.
Max Weber: En su libro “Economía Y Sociedad”, México, FCE, p. 183, comenta: “El poder significa la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aún contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad”.
Voluntad es una facultad exclusivamente humana, además de la razón. La voluntad no es solo desear sino impulsar a la razón y obrar en consecuencia.
“Aún contra toda resistencia”. Un poder negativo, que aparece como un no, como una imposición.
En cambio, para Foucault habla de un poder que incluso logra que la gente quiera someterse a la voluntad de otros.
En América Latina y el mundo se cree que el poder es algo de fuerza, algo a la fuerza el Ejército, la Policía, etc.
Pero el poder más eficiente es el que puede prescindir, no necesita del uso de la fuerza. Cuando el poder más se manifiesta es porque más débil es.
Laje no lo menciona, pero también por ese camino iba Sun Tzu y su “arte de la guerra”: “lo ideal es vencer sin luchar y que la guerra se basa en el engaño y la confusión del enemigo”.
“Hay que cesar de describir siempre los efectos del poder en términos negativos: excluye, reprime, rechaza, censura, abstrae, disimula, oculta. De hecho, el poder produce: produce REALIDAD”, MICHAEL FOUCAULT, Vigilar y castigar, Buenos Aires, Siglo XXI, 2003, p. 198.
El poder que dice sí, no el poder que dice no.
Dictadura: 1984 de George Orwell.
Dictablanda: Un mundo feliz, Aldous Huxley.
Poder político:
Poder económico:
Poder cultural:
Birra: Cerveza en Argentina.
Ciro Gómez Leyva que encabeza el noticiero de mayor audiencia matutina de las estaciones de Grupo Formula en el 104.1 FM entrevistó vía telefónica al Doctor Juan Bosco Abascal Carranza, miembro del Frente Nacional Anti-MALO.
Sin embargo, colaboradores de Gómez Leyva exhiben un sesgo político importante en IVOOX desde el titulo: "¿Frenaaa llama a un golpe de Estado contra AMLO como el de Bolivia?", subtitulando:Juan Bosco aseguró que Frenaaa no quiere un levantamiento armado, sino un movimiento pacífico para que AMLO renuncie.
Es importante aclarar que la CARTA DE RENUNCIA firmada por el criminal dictador narcotraficante por 14 años en Bolivia, Evo Morales Ayma, productor de cocaína, miembro del Foro de Sao Paulo como López Obrador, Nicolás Maduro, Daniel Ortega, Rafael Correa, Alberto Fernández, Miguel Díaz Canel, no es un golpe de Estado, Evo Morales Ayma fue quien cometió un fraude electoral de derivó en fuertes protestas diarias durante varias semanas, acobardado renunció a la presidencia, que sabia ilegitima, por lo que no fue ningún GOLPE DE ESTADO ARMADO, como incluso han inventado The New York Times o The Washington Post.
En la mafia mediática oficialista son uniformes, los esquemas, códigos y compromisos en presentar siempre de una forma sesgada, la información, al punto de hacer hechos relevantes opacos o de plano hay compromisos de no hablar, no reportar, protestas contra la Ideología de Género o el aborto que promueve López Obrador.
Evidencia de éste sesgo omnipresente: Es decir que en Bolivia hubo un golpe de Estado, que nunca lo hubo.
En Bolivia nunca hubo ningún golpe de Estado como sesga Ciro Gómez Leyva o sus colaboradores.
En Bolivia, nunca hubo un levantamiento armado, cuando el dictador ordenó al Ejército y Policía reprimir incluso asesinar al pueblo boliviano manifestante contra el fraude electoral y contra la tiranía de Evo y MAS, el Ejército se negó a intervenir, y simplemente se aparto, en ningún momento hubo alguna forma de coacción armada contra Evo Morales Ayma. Tal es así que al criminal dictador se le permitió huir, en un avión de México, que de haber sido de otro modo, hubiera sido derribado, debia ser derribado y con toda justicia por invadir el ESPACIO AÉREO NACIONAL BOLIVIANO, Y POR INJERENCIA EXTRANJERA QUE VIOLA LA LIBRE AUTODETERMINACIÓN DE BOLIVIA Y LOS PUEBLOS.
Aunque las criticas fueron favorables para la participación de Juan Bosco Abascal Carranza, resulta que la críticas fueron muy negativas contra Ciro Gómez Leyva, Grupo Imagen y Radioformula.
Aquí algunos de los comentarios:
Tacho Perez: Ciro Gónez Leiva, es fiel solovino del kakas. Poreso en varias ocaciones le refuta el comentario.
Vendidos los de imagen y Ciro GOMEZ Leyva donde este es vendidos ya !!
Ciro alzó la voz par a ser escuchado por el presidente para que le llegue su chayote y una prueba de eso es que desde la visita a Trump habla maravillas del pejidente.
Tomala lo que te toca Ciro Leiva para que aprendas gracias Dr Juan Bosco Genial Dios bendiga a Mexico y todos los que luchan por su libertad 🙏🙏
A CIRO GÓMEZ LEIVA, YA M.A.L.O.👺💩💩 y sus compinches de MORENA "YA LE LLEGARON AL PRECIO", LAMENTABLE!!!
@CiroGomezL falseo al decir que el Foro de Sao Paulo "no es marxista leninista". Sin embargo, Evo Morales es lider del MAS (Movimiento Al Socialismo), Fidel Castro creador del Foro dijo "¡Seremos siempre socialistas!", ¡y por eso seremos siempre marxista-leninistas!
Incluso Wikipedia reconoce que el Foro de Sao Paulo tiene una ideología marxista-leninista, pero Ciro Gómez Leyva dice que no.
Con anterioridad Ciro Gómez Leyva trivializó e incluso se negó hablar de las caravanas de FRENAAA al decir que eran tan minoritarias e insignificantes, que no veía ningún motivo para que renunciara el presidente López Obrador.
El Sr. @CiroGomezL también falseo la información al decir que "@lopezobrador_ es un opositor al aborto", cuando se sabe de sobra que es un PRINCIPIO BASICO de MORENA el asesinato de millones de niños vía aborto en el vientre de sus madres. https://t.co/VP4dJxSvBW
Particularmente le preocupó a Gómez Leyva y colaboradores el nombramiento de George Soros, Rockefeller, Rothschild, como los patrocinadores de organizaciones de carácter socialista, desde hace siglos. Soros directamente con Ackerman y Sandoval.
También es un hecho irrefutable que @CiroGomezL es un promotor del aborto como MORENA, Malu Micher, Villavicencio, Jesusa Rodriguez, por la sencilla razón que está en @ImagenTVMex propiedad de los Hospitales Ángeles, que son clínicas abortistas, que tienen un beneficio directo
De sobra se sabe que existen muchas presiones en las estaciones de radio y periódicos que pretenden obligar a que sean despedidos comunicadores que de vez en cuando revelan algún acto de corrupción o abuso por parte de la tiranía de Andrés Manuel López Obrador. Lo que ha hechos que medios y comunicadores como Radioformula, Televisa, TV Azteca, W Radio, MVS Radio, callen o incluso ataquen abiertamente a los activistas nacionales contra la dictadura de López Obrador, quien viene a ser "gerente" de las políticas que el Gran Capital desea imponer.
