Apuntes nacionalistas…
Historia de
los pueblos de Iberoamérica
«1492: Fin de la barbarie y
comienzo de la civilización en América LIBRO de Cristián Rodrigo Iturralde»
Publicada:
viernes, 23 de marzo de 2018 0:00
Actualizada:
viernes, 23 de marzo de 2018 0:00
Correo: digitalwave@email.com
Héctor
Rosales
Argentina-. Buenos Aires (HRZ
Radio) — ¿Qué había en América antes de la llegada de los españoles? ¿Es
verdad que había enormes y superiores civilizaciones antes de la llegada de los
españoles a América? ¿Es verdad que vinieron a someter a los pueblos América y no
a liberarlos de una tiranía sanguinaria? ¿Y si no fue así de dónde provino la
desintegración de la hispanidad? Todos estos y más datos los podemos encontrar
en este estudio basado principalmente en fuentes indígenas e investigaciones
recientes, el lector encontrara una enorme cantidad de actos caníbales,
conflictos internos y guerras en los pueblos precolombinos.
También la más extrema
desigualdad en las sociedades precolombinas, brutales, salvajes, primitivas e
incivilizadas, autoritarias con un profundo desprecio contra sus gobernados. Aquí
no se encontrará la falsificación de la historia que ahora grupos terroristas
neo-marxistas con pretensiones “indigenistas” pretenden usar contra la
cristianidad y contra la civilización occidental.
Encontrará la historia de
verdaderos héroes indígenas en la lucha contra la barbarie mexica, en el caso
de México: …la valentía en grado heroico
y honorabilidad de la que usaron no pocos soldados y principales indígenas,
principalmente entre tlaxcaltecas, totonecas y texcocanos, combatiendo con
denuedo el yugo opresor e imperialista de los aztecas… casos memorables como aquel donde un tlaxcalteca, y luego un texcocano,
salvaron la vida del mismísimo gran capitán Cortes. La acción libertadora de
España y los misioneros no se vió privada de suntuosos y generosos gestos de
reciprocidad por parte de los indígenas aliados a la causa de la libertad y de
la Civitas Dei católica.
Encontrará las verdaderas
motivaciones de la conquista de América, que nunca se centraron en el oro, dado
que los españoles no encuentran oro sino más de medio siglo después de haber
puesto pie en América. Si la intención de España hubiera tenido solo interés en
un recurso como el oro entonces solo se hubiera dedicado a la construcción de
puertos y asentamientos costeros –como hicieron los anglosajones y
portugueses–, a quienes no importó en sentido alguno penetrar en el corazón del
continente, como hicieron los españoles atravesando peligrosos caminos de
bosques y selvas, llevando misioneros y labradores, fundando escuelas, hospitales
y universidades, para indígenas como para españoles.
Después de encontrado el
oro, y gracias a su comercio los españoles empezaron a aportar grandes
edificaciones culturales, instituciones y una amplia cantidad de recursos y
materiales para enriquecer la región. El desarrollo de la economía nacional.
Aporto con mucho trabajo español, la fundación de una nación tan respetable
como lo es hoy México.
La “Leyenda Negra” es una
campaña de propaganda difamatoria emprendida por hebreos y masones holandeses, británicos
y estadounidenses para destruir, humillar, denostar todo lo que sea hispano y
católico. Y fue el negar los pueblos, su hispanidad, de la que deberían sentirse
tan orgullosos que entonces los anglos sionistas pudieron robar nuestras
tierras, esa era la opinión del Lic. José Vasconcelos.
“(…) porque la difusión de la leyenda negra que ha pulverizado la crítica seria y desapasionada
interesaba doblemente a los aprovechadores detractores. Por una parte, les
servía para echar un baldón a la cultura heredada por la comunidad de los pueblos
hermanos que constituimos Hispanoamérica. Por la otra procuraba fomentar así, en nosotros, una inferioridad espiritual propicia
a sus fines imperialistas…Si
la América española olvidara la tradición que, enriquece su alma, rompiera sus
vínculos con la latinidad, se evadiera del cuadro humanista que le demarca el
catolicismo y negara a España se quedaría instantáneamente baldía de coherencia
y sus ideas carecerían de validez”.
Juan Domingo Perón
MANIPULACIÓN RETORICA MARXISTA
“Pueblos originarios” no son originarios, llegaron de Asia. Sin embargo, en la
pseudociencia marxistas el término es usado para hacer creer que, si hay pueblos originarios, inmediatamente
otros como nosotros somos usurpadores.
SIONISMO E INDIGENISMO: UNA MISMA FORMA DE PENSAR CRIMINAL
Si se piensa que un pueblo
es “autóctono” de una región, falsedad demostrada, pero que se asume como
verdad que sus descendientes de modo criminal pueden entonces robar las Tierras
y exterminar a los actuales pobladores. Tal y como hace Israel con Palestina.
El indigenismo es una forma de imperialismo, al igual que el sionismo, y ambos
tienen su casa matriz en la Gran Bretaña
masónica, rosacruz, protestante, hebrea y usurera, anticatólica y antihispana.
(…) No deja de ser curioso
corroborar que quienes financian y sostienen estas tesis (indigenistas) son los
mismos que, en forma directa o indirecta, usurparon Palestina en el siglo XX, persiguiendo, desterrando y
hasta exterminando gran parte de su población originaria, en beneficio de la “república” teocrática
hebrea (…) Alberto Buela, filósofo argentino, “El
Camino al Infierno empedrado por las buenas intenciones II, Breve sobre indios
e indigenistas”, 12 de mayo de 2010.
ACTUALIDAD INDIGENISTAS
TRAICIONAN EL INDIGENISMO
Forzosamente un verdadero indigenista tiene que abandonar toda la
ropa occidental, tiene que volver a usar taparrabos, no adherirse a las modas
de Estados Unidos como se ve a la mayoría de los manifestantes y turbas de
supuesto indigenistas.
Deberán rechazar el consumo de lácteos, las vacas y loas gallinas,
el uso de metales, y volver a afilar los cuchillos de obsidiana. Deberán
renunciar al uso de la rueda y todo aquello que tenga ruedas como las llantas,
pues ese invento no era usado por los pueblos indígenas llegados de Asia.
Deberá renunciar a todos los medicamentos y ciencia occidental.
Deberán volver a comer carne humana, realizar sacrificios
sangrientos criminales ante las leyes actuales.
Deberán abandonar el idioma español, y forzarse a aprender un
dialecto con escaso de términos y pobre de ideas.
¿Pero quién realmente se apunta para seguir con total coherencia
sus locas convicciones?
Por si fuera poco, los neo-indigenistas deberán de abandonar, despoblar
de inmediato grandes extensiones de territorio de América, ya que muchas partes
de América tampoco les corresponde ya que los pueblos indígenas nunca los exploraron
en su totalidad, ni los cartografiaron, ni cultivaron, eso lo hicieron los
españoles.
Sergio de Sanctis, afamado historiador –antipatico de España-,
reconoce lo siguiente:
“Cuando los
españoles llegaron, la mayor parte de las tierras estaban sin cultivar… por
esto los españoles no despojaron a los indios de sus tierras, sino que se limitaron
a acaparar superficies incultas que fueron repartidas en concesiones reales…”.
Los indigenistas marxistoides (siendo que el marxismo es una idea judía-británica)
declarados enemigos acérrimos de la existencia de la Propiedad Privada. Omiten
deliberadamente que entre los indígenas sólo las clases privilegiadas pudieron
en algún momento tener derecho a la posesión de tierras y otros bienes, los
demás jamás conocieron este derecho.
Sencillamente el indigenismo es antinacional, mata nuestra
identidad como mexicanos y promueve el odio. Destruye los fundamentos en que se
creó esta nación por Agustín de Iturbide, que dice que todos somos mexicanos,
sin importar nuestro color de piel, esto fue realmente importante e innovador.
El indigenismo representa el retorno de idea primitivas y
traidoras a la patria, racismo y despojo criminal en el mismo sentido que lo
hace el sionismo.
CURIOSO LO QUE NADIE HACE
“Nadie enjuicia a los egipcios que absorbieron a los primitivos
camitas y levantaron su imperio, legando a la humanidad un gran patrimonio
cultural. Ni tampoco nadie enjuicia a los hebreos porque dominaron a los antiguos
filisteos y cananeos de las tierras del Jordán transmitiéndonos en cambio nada
menos que el monoteísmo como preciosa clave de la existencia humana Ni que
hablar de los griegos que conquistaron a los “pueblos del mar” “pelasgos” y aniquilaron
la civilización cretomicenica y luego elaboraron una civilización y cultura de
la que después todo el mundo se sentirá heredero, incluso la misma España por
Roma y nosotros de alguna manera por España. Nadie enjuició a Roma que liquidó
a Etruscos y aposentándose en sus territorios - la actual Italia-, con el
tiempo nos dió una gigantesca obra jurídica aprovechada por todo el mundo. Finalmente,
el enjuiciamiento se vuelve sobre los mismos aborígenes que en sus sucesivos
desplazamientos invadieron tierras de otros indios, aniquilándolos o
absorbiéndolos hasta hacer prevalecer al final, como los ándidos, sus técnicas
y espiritualidad superior sobre comunidades anteriores”.
¿LOS PUEBLOS INDIGENAS
RESISTIERON “HEROICAMENTE LA INVASIÓN ESPAÑOLA?
El libro explica que ese fue otro mito, para engrandecer al indígena.
¿LOS ESPAÑOLES TENIAN UNA
ENORME SUPERIORIDAD DE ARMAMENTO?
Para nada, los españoles veían en franca desventaja numérica y armamentista.
¿LOS ACTUALES GRUPOS
MARXISTAS INDIGENAS SIGUEN EL INDIGENISMO PROMOVIENDO LA SODOMIA Y EL
ABORTISMO?
Para nada los pueblos indígenas castigaban con muerte la
homosexualidad y la inducción del aborto. Evo Morales y sus abortos económicos son
anti-indigenistas y anticristianos. Estas ideas son marxistas y judías
plenamente imperialistas de Gran Bretaña.
¿EN MÉXICO Y ENTRE LOS DEMÁS
PUEBLOS INDIGENAS HABIA SENTIDO DE PERTENENCIA NACIONAL?
Para nada, solo en México existían más de 145 tribus con sus
propios dialectos, y se odiaban entre si, constantemente guerreaban por
simple ocio, y se devoraban entre ellos.
¿LA PELICULA APOCALIPTO DE
MEL GIBSON ES UN DOCUMENTO VISUAL FIABLE COMO CRESTOMATIA DE LO QUE OCCURRIA CON LOS MAYAS?
Por supuesto, la película fue sumamente difamada y atacada por los
pseudo académicos marxistas precisamente por su objetividad sobre aquellos
repudiables actos de barbarie, no solo presente en América, sino también en
todos los primitivos y genocidas pueblos paganos de Europa y Asia, que cesaron
de estos vicios solo después del triunfo de la lucha por la evangelización cristiana.
¿EN BOLIVIA QUE ÉXITO A
TENIDO EL DICTADOR RACISTA INDIGENISTA EVO MORALES EN EL RESTABLECIENDO LOS
PRIMITIVOS Y BARBAROS USOS Y CONSTUMBRES INDIGENAS COMO FUEROS COMUNITARIOS?
Retorno impune de la compra venta de
niñas para la esclavitud sexual de hombres mucho mayores (pedofilia y
violación).
Linchamientos masivos, por
el simple hecho de haberse robado un pan, dado que los indígenas desconocen el robo famélico, que es una excluyente de responsabilidad penal en el Derecho
Hispano-Romano.
Mujeres asesinadas por
adulterio, dado que esa es la pena conforme a los usos y costumbres indígenas.
Al norte de argentina, un
hombre de la tribu wichí violo a sus tres hijas e incluso a una amiga de sus
hijas, conforme a las “costumbres ancestrales de su pueblo” el violador no
cometió un delito.
¿QUE ESTATUS ACADÉMICO GOZA ACTUALMENTE BARTOLOME DE LAS CASAS COMO FUENTE DOCUMENTAL HISTÓRICA?
El peor, ha sido completamente rechazado, incluso por los académicos más a favor del indigenismo, debido a su carencia de datos concretos, lugares, personajes, fechas. Siempre narra de forma exagerada atrocidades, pero nunca da una referencia objetiva, ni mucho menos que se pueda corroborar.
Todo estos y muchos más se encuentra en esta obra, derrumba los prejuicios y mentiras que en el que se erigen los antihistoricos marxismos culturales del siglo XXI, dirigidos por el narcotraficante Foro de Sao Paulo Castrista. Importante rescatar este dato, ellos trabajan en el mismo sentido ideológico de teorías y conceptos desarrollados por el Imperialismo Anglo-Sionista de Gran Bretaña.
