Visitas mi blog siempre actualizado || YouTube: youtube.com/@hectorrosalesofficial || Telegram: t.me/HRZRadio || Rumble: rumble.com/user/HRZRadio || XCorp: x.com/AllRightHR || Instagram: instagram.com/allrighthr ||

jueves, 30 de julio de 2020

Actividad económica de México se desplomó en -18.9%


La actividad económica de México se desplomó en un -18.9% es decir en un 19%, en el segundo trimestre comparado con el mismo período del año pasado, indicaron cifras preliminares del gobierno difundidas el jueves.

Ésto quiere decir que México no esta produciendo riqueza, ésto quiere decir que no se están comercializando como antes bienes y servicios, ésto a su vez significa que millones de personas no están recibiendo su sustento, ésto quiere decir que millones de personas, están sufriendo, y que en los hechos el Gobierno del Presidente López Obrador, está afectando la vida de millones de mexicanos con mayor pobreza.

Pero el problema no se termina en ésto, también esta la pregunta ¿Porque no ha hecho nada el presidente López Obrador para revertir ésta situación que él inició en 2019, y se ha agravado con la pandemia, la recesión económica?

El problema central se ha dejado claro, que el presidente dijo que quiebren las empresas, no le importa que sean el centro de trabajo, y fuente de sustento de millones de mexicanos, y ésto tiene que ver precisamente con el programa comunista, de hacer a las personas totalmente pobres, dependientes de las migajas del gobierno para coaccionar votos. 

¿Quien puede decir que mayor pobreza es vivir mejor? Solo el presidente López Obrador, que dice que la gente tiene que desear tener cada día menos. 

Postura existencialista paranoide de Vicente Serrano, Chapucero, Campechaneando



Extraña esta la postura existencialista paranoide, voy a decir, ante la vida de los chayoteros de López Obrador, ésta que ve conspiraciones y seres malignos por todas partes, plagada de temores y fobias gigantescas, cárcel mental en la que viven enojados con la vida, confundiéndose, encubriendo a todos los políticos corruptos solo porque se afiliaron a MORENA.  Contradiciéndose a si mismos, diciendo "yo defiendo a mi equipo", y luego inmediatamente diciendo: "no yo no defiendo a MORENA", defendiendo su corrupción como si fuera de vida o muerte en los hechos, justificando, toda clase de abusos, promesas rotas, actos incongruentes, impune la corrupción de Bartlett, Sandoval-Ackerman, Polenvsky, Carlos Lomelí, Marcelo Ebrard, etc. tratando de encubrir la pertenencia al comunismo de López Obrador, MORENA, PRD y PT al Foro de Sao Paulo, luego diciendo "algunos dijeron que me enoje, pero no..." luego casi queriendo llorar de coraje diciendo: "estoy muy molesto... no vaya ser que éste inflando a FRENA" ¿No o si? Ser o no ser he ahi la cuestión. 

Tengo entendió que en la jerga política, ha esta clase de contradicciones absurdas se les conocen como maromas. Que es son declaraciones incoherentes o falacias, es decir razonamientos errados, o viciados de ilógica, se pretende justificar toda clase de abusos del presidente y su partido MORENA, como con referencias al pasado para negar el desastrozo presente, como apelar al odio, al sentimentalismo, al clasismo, y todo el bagaje de las malas emociones, no para persuadir, sino para cegar. 

Viendo ésto, se puede constatar, que ésto no es ni remotamente periodismo, no es tampoco siquiera un Talk Show, o Reality Show como el que hiciera Laura Bozzo, que pese a muy carente de coherencia y contenido, este discurso de Vicente Serrano, es mucho más accidentado, no logra conectar ni una sola idea ni un solo razonamiento correcto, A dice que dijo B, que dijo C, y por eso D puede hacer, determinada cosa, es tan accidentado, tan incoherente, tan fuera de tiempo, tan emocional, tan desconcertante, y extenso de contradicciones, errores, prejuicios, falacias Ad Hominem, que uno se pregunta ¿Qué clase de personas tienen el tiempo, el estomago, de ver tanta basura televisiva en Internet que se está siendo pagando con nuestros impuestos, millones de pesos, para un pan y circo de una calidad tan defienciente, tan falsa, tan reaccionaria, todos estos recursos desviados por el presidente López Obrador a Vicente Serrano, y una larga lista de pseudo periodistas y delincuentes como Hans Salazar, por poner un ejemplo? 

Ésto no puede continuar así, porque finalmente el resultado es, absurdo, pedirle al pueblo que se acostumbre a ser pobre, a no tener dinero, a vivir de migajas, a no poder salir de la pobreza. ¿No es ese a caso el discurso del presidente López Obrador? Cuando yo supongo, y porque lo escuche, que las personas que votaron por el lo hicieron pensando tener un beneficio economico para salir de la pobreza, no para ser undidos más en la pobreza. Yo no creo que alguien viva queriendo ser más pobre, como dice el presidente López Obrador. En realidad, contrario a lo que dice el presidente, en verdad la gente se alegra solo si se encuentra una moneda en la calle, no si la pierde. La gente no se levanta pensando en como ser más pobre, en como vivir con menos, sino en hacer planes como que podria hacer si tuviera un poco más dinero. 

Por eso el discurso de Vicente Serrano y López Obrador, es un discurso derrotado desde el origen, un galimatias de resentimientos y frustraciones, justificaciones, y repartición de culpas, tipico en aquellos que solo pretenden evadir su responsabilidad. 

miércoles, 29 de julio de 2020

Freudo-marxistas culturales de la Escuela de Frankfurt



"El hombre colonizado" será uno de los principales conceptos explotados por los freudo-marxistas para atacar a la familia, a la que consideran la primera institución que ha "colonizado a los hombres".

martes, 28 de julio de 2020

López Obrador se contradice a si mismo, ahora si dice que el coronavirus es una peste, no una pandemía



"Siempre los pueblos, como las personas también, han considerado las palabras como hechos, puesto que ellos se contentan solamente con el aspecto exterior de las cosas, y raramente se molestan en observar si las realizaciones han sido a la altura de las promesas. 
....
"Nos aclimataremos a la fisonomía de todos los partidos políticos, de todas las clases y enseñaremos a nuestros oradores a que hablen tanto, hasta que el mundo se canse de escucharlos".

(Método usado por los diplomáticos comunistas en las conferencias internacionales, no para decir algo importante, sino para cansar y enervar a sus oyentes. Y lo mismo pasa con todos los conferencistas en los países sojuzgados, donde la población es obligada a acudir a conferencias de propaganda, que a veces duran tres o más horas, hasta que el público se cansa de tal manera que no quiere más oír de conferencias políticas) (...).

ROMANESCU, Traían, “La Gran Conspiración Judía”, México, D.F. 1955, p. 56, éste es el real fundamento de las mañaneras de López Obrador.


López Obrador dijo que el fomento al turismo se cancelo por corrupción, y tiene razón, pero por su corrupción, por la corrupción del presidente, porque el quiere el dinero para hacer corrupción política.
Sobre la publicidad turistica, que López Obrador dijo que era política, sin decir porque, ni de quien, es decir, una de sus muchas calumnias y mentiras al aire, dijo que viola la ley en un evento deportivo, en realidad, no, eso no viola la ley, ni es extraño, ni ningún abuso, el abuso y robo nacional son las mañaneras, las cuales son inutiles. Promover el turismo ayuda la economía, las mañaneras son desinformación.  
El presidente mintió dijo que estuvo atento desde el primer momento de las víctimas del huracán, lo cual es una completa falsedad porque el queria que los periodistas solo le preguntaran a cerca del avión, que el usa como farsa y distracción política.
El Secretario López Gatell por su parte, volvio a mentir diciendo que los cubrebocas no sirven para prevenir la infección de coronavirus. En su discurso mentiroso y anticientifico, solo confundio más a las personas incluso distorcionando las palabras del titular de la Organización Mundial de la Salud. 
En realidad, se necesita el uso de cubrebocas, lentes, mentener distancia y ser limpios. 

Entonces ¿Porque hace el tonto Hugo Lópz Gatell? Pues de una manera absurda, solo para justificar, que el presidente por su sobverbia no usa cubrebocas, ni se lava las manos, ni se pone gel antibacterial. Es solo eso. 

Porque el presidente no usa ninguna de las medidas recomendadas. 

Ahora cambió su discurso, dice que el coronavirus, si es una peste, cuando antes decia que el coronavirus no era peste. Ahora dijo 1:19, que el coronavirus es más que una pandemia es una peste. 

Minetió al decir que siempre lo dijo, lo cuale suna completa falsedad. Pues el decia que no pasaba nada, que salieran con sus familias a las fondas y restaurantes.  

Ante la protesta de un periodista, se enojo y dijo, a ver aqui no es para gritar. El presidente es un fracaso, y esta extremadamente nervioso, por eso se está poniendo violento. 

El presidente no se pudo expresar adecuadamente dijo "moches" "mordidas", pero no fue capaz de decir un delito real. Es un ignorante, ¿cohecho? ¿Le cuesta mucho decirlo? cohecho.

El presidente dice que el dinero es del pueblo, pero el ha hecho perder millones al puebo con la fracasada y corrupta PEMEX. 

También es una realidad que ningún mexicano puede disponer de ese dinero, y que no todos los mexicanos contribuyen de igual forma a pagar dichos impuestos. Pues los que no trabajan y no producen nada, son los que están con él, y reciben dádivas sin hacer nada méritorio de tales recursos, eso si que es corrupción, es corrupción del presidente. 

El presidente también oculto que el no pudo bajar los precios de las gasolinas, y ocultó que las empresas privadas con la reforma energetica pagan la exploración y perforación sin perdirle ni un centavo a México. Y que son empresas miles de veces más eficientes que PEMEX. 

"No tengo la información... no estamos permitiendo nada irregular... el gobierno es grande pero siempre nos enteramos de todo..." dijo López Obrador, pero después dice que no se entera de nada.

Un palero le pidió de manera patetica que guardaran un minuto de silencio por las víctimas del Covid, en realidad víctimas del gobierno de López Obrador. 1:43:00

El un circo de locos, es terrible la estupidez, el cinismo, la hipocresía. 


CARTAS DESDE LA RALIDAD 27/JULIO/2020 - HÉCTOR ROSALES

Parte 1:

27 de julio de 2020. Día 208 del año. 

Cartas desde la realidad de puño y letra de Héctor Rosales.

Un día como hoy pero del año 587 antes de Cristo: A causa de su perversidad, Dios entrega al pueblo de Israel a la destrucción de Jerusalén y su templo por los ejércitos babilonios, incluido el consiguiente cautiverio que durará hasta el año 538 antes de Cristo. Es decir, que el pueblo de Dios, pueblo de dura cerviz, y malvado traidor de Dios, siempre que puede, fue esclavo otra vez, como lo fue de los Egipcios, Filisteos, o de sus mismos tiranos como Saúl, etc. Se cumplió las palabras de Dios contra el rey fornicario y libidinoso, Salomón, que adoró a los demonios a que rendian culto sus más de 7 mil amantes paganas. 

1 Reyes 11:4: Pues sucedió que cuando Salomón era ya viejo, sus mujeres desviaron su corazón tras otros dioses, y su corazón no estuvo dedicado por entero al SEÑOR su Dios, como había estado el corazón de David su padre. 5 Porque Salomón siguió a Astoret, diosa de los sidonios, y a Milcom, ídolo abominable de los amonitas. 6 Salomón hizo lo malo a los ojos del SEÑOR, y no siguió plenamente al SEÑOR, como le había seguido su padre David. 7 Entonces Salomón edificó un lugar alto a Quemos, ídolo abominable de Moab, en el monte que está frente a Jerusalén, y a Moloc, ídolo abominable de los hijos de Amón. 8 Así hizo también para todas sus mujeres extranjeras, las cuales quemaban incienso y ofrecían sacrificios a sus dioses.
     9 Y el SEÑOR se enojó con Salomón porque su corazón se había apartado del SEÑOR, Dios de Israel, que se le había aparecido dos veces, 10 y le había ordenado en cuanto a esto que no siguiera a otros dioses, pero él no guardó lo que el SEÑOR le había ordenado. 11 Y el SEÑOR dijo a Salomón: Porque has hecho esto, y no has guardado mi pacto y mis estatutos que te he ordenado, ciertamente arrancaré el reino de ti, y lo daré a tu siervo. 12 Sin embargo, no lo haré en tus días, por amor a tu padre David, sino que lo arrancaré de la mano de tu hijo. 13 Tampoco arrancaré todo el reino, sino que daré una tribu a tu hijo por amor a mi siervo David y por amor a Jerusalén la cual he escogido. Fin de cita.

1 Reyes 9:8
Y esta casa se convertirá en un montón de ruinas, todo el que pase quedará atónito y silbará; y dirán: `` ¿Por qué ha hecho así el SEÑOR a esta tierra y a esta casa?"

Esdras 5:12
: Pero como nuestros padres provocaron a ira al Dios del cielo, El los entregó en mano de Nabucodonosor, rey de Babilonia, el caldeo, {quien} destruyó este templo, y deportó al pueblo a Babilonia.



Lo dicho, hecho está. 

1549: San Francisco Javier llega a las costas de Japón.

1794: Caída del masón sodomita Robespierre, que osaba llamarse "El Incorruptible", se lleva a cabo el golpe de Estado contra la tirania revolucionaria conocido como el golpe del 9 de thermidor, (thermidor, porque los cobardes en su enfermedad le habian cambiado los nombres hasta a los meses, era el undécimo mes del calendario republicano francés), éste hecho acabará con la etapa más radical de la Revolución francesa, denominada "el Terror." En que fueron asesinados cientos de monjas y sacerdotes, y exterminado todo el pueblo de la Vendeé, incluidas mujeres y niños, por ordenes de la Masoneria Francesa. 

1921: Los científicos Frederick Grant Banting y Charles Best logran aislar la hormona insulina que segrega el páncreas. Ésto luego ayudará al tratamiento de los diabeticos. 

1923: Aparece en Madrid el primer número de la Revista de Occidente, fundada y dirigida por José Ortega y Gasset hasta 1936.

1933: La criminal dictadura de la golpista comunista Segunda República Española, dirigida por el criminal Manuel Azaña reconoce a la criminal tirania de la Unión Soviética como un gobierno, junto con el criminal tirano priísta, Lázaro Cárdenas del Río en México.

1946: El Kuomintang (Partido Nacionalista Chino) rechaza otra trampa de los criminales comunistas, una falsa propuesta de paz, cuando los comunistas no creen en la paz, porque dicen que la guerra y la revolución contra la humanidad, Dios y el capital es eterna.

1949: El de Havilland DH.106 Comet es el primer avión comercial de reacción en volar.

1953: Traición: Estados Unidos, los criminales dictadores de Corea del Norte y China Comunista firman un armisticio que termina con la Guerra de Corea. Permitiendoles a los comunistas esclavizar millones de personas.  

Hoy se celebra a: San Cucufate, predicador del evangelio en Barcelona, que fue martirizado por el prefecto Rufo, escarmentado en sus predecesores, no se atrevió a aplicar ningún tormento al mártir, sino que, pronunciando la sentencia contra Cucufate, ordena que lo pasen por la espada. Así, pues, habiendo superado la crueldad del fuego, del hierro y de todos los tormentos, herido por la espada obtuvo la palma del martirio el 25 de julio. El martirio tuvo lugar en las afueras de la ciudad, en el campamento militar denominado Castrum Octavianum, que es la actual población de San Cugat del Vallés, junto a Barcelona.

También celebramos a:

Santa Natalia de Córdoba: Hermosa joven, junto con su marido Aurelio, sufrió el martirio en la ciudad de Córdoba, España, en el año 852, a manos de los perversos islamicos. A pesar de que- de ordinario- los cristianos, los judíos y los musulmanes aparentemente coexistian sin grandes problemas, no obstante algunos Califas árabes se montaban en cólera contra los cristianos por el hecho de profesar una religión distinta al islamismo. La falsa religión creada por el falso profeta Mahoma autor del Corán. 

Natalia era una joven de fe profunda en el Señor. Contrajo matrimonio con otro joven de profundas convicciones cristianas. El nació de madre cristiana y padre mahometano. Con el paso del tiempo, se convirtió en huérfano y lo educó una tía cristiana. Vivían como verdaderos creyentes aunque sin darse a conocer públicamente. Porque los islamistas matan a los que se convierten al cristianismo. 

Pero tuvieron la ocasión de presenciar las ofensas e injurias que se proferían contra el cristiano Juan. Fue tal la impresión que les causó que sintieron deseos de sufrir el martirio juntamente con él por amor a Cristo.

Su fue y su anhelo se vieron fortalecidos por las visitas que le hacían a la cárcel Eulogio, Flora y María. Fueron también martirizados con el tiempo.

La pena de Natalia fue que sus dos hijas, de 5 y 8 años, llegarían a ser musulmanes según establecían las leyes árabes. Así exactamente como hoy se ven sectarios islamistas gritando en las calles de Europa, tus hijos serán musulmanes. Amenaza terrible. Los llevaron al monasterio Tabanense bajo el cuidado de Isabela, viuda y mártir de Jeremías. Le dieron dinero para su manutención.

También, en el mismo tiempo, había otra pareja de cristianos que se llamaban Félix y Lilia. Fueron educador por el monje y diácono Jorge. Este sintió el deseo de dar su vida por Cristo.

En un acto de valentía, los cinco se pusieron de acuerdo para ir a la Mezquita con la cara destapada para que se dieran cuenta de que eran cristianos. Fueron arrestados y mientas las dos parejas españolas se le condenó a muerte, Jorge, que era italiano, no sufrió el martirio. Pero comenzó a insultar al falso profeta, violador de niñas, Mahoma y así lo decapitaron el 27 de julio del 852 en Córdoba. Natalia fue sepultada en la iglesia de san Fausto, hoy llamada de san Pedro. La fiesta de los cinco tiene lugar el 27 de julio.





Parte 2: Cartas desde la realidad de puño y letra de Héctor Rosales.




Le comento a mis amigos, lectores y radio escuchas, todos a la vez, lo siguiente:

Hoy escuché al mentiroso presidente Manuel Andrés López Obrador como tantas otras ocaiones, ésta vez diciendo que el "Avión Presidencial" es simbolo de desigualdad, y de manera corrupta y autoritaria les dijo a los reporteros que solo podian hacerle preguntas del avión. No de la pandemía y sus 44 mil muertos, no de los 60 mil mexicanos asesinados por el narcotrafico. No de la represión contra campesinos Chihuhuenses por la Guardia Nacional. 

Pero mientras el presidente está muy ocupado con su frivola farsa del avión. Lo cierto es que con el la pobreza crece, y también eso que llama desigualdad, siendo el el ente de más desigualdad de éste país. Pobreza laboral dice: Índice de Tendencia Laboral de Pobreza derivado de la ENOE: Aumento de un 35.7% a un 53% en abril, 54% en mayo de la población pobreza laboral, no puede adquirir la canasta basica con lo que le pagan por su trabajo. ¿Si ésto no es desigualdad entonces que es?

El Presidente López Obrador es un simbolo obsceno de lujos y "desigualdad" miren donde vive, miren lo que viste:

Sin austeridad. El presidente ya dejó los zapatos Crocket and Jones de 20 mil pesos, y ahora va por otras marcas igual o más lujosas. Porta relojes mécanicos suizos IWC (International Watch Company) con valor de más de 150 mil pesos cada uno, muy por encima de loq eu supuestamente declara ganar, 111 mil pesos. Abrigos Salvatore Ferragamo carisimos, y vive en Palacio. El 99.7% de los mexicanos no los tiene. ¿Cómo puede haber presidente rico con pueblo pobre? Pero si ésto es poco. MORENA cobra más de 2 mil 500 millones de pesos al mes. Y con las pérdidas economicas ocasionadas a México y PEMEX, más la deuda nacional que amplió, con además un prestamo de 1000 mil millones de dólares del Banco Mundial, cuando había dicho que no se pediría ningún prestamo, ni se endeudaria al país, resulta que se podrian comprar más de 2000 aviones presidenciales. Austeridad ninguna. No es austero desvíar 6.6 millones de dólares a los Castro en Cuba. Ésto sin contar que sus hijos que nunca trabajaron ahora tienen de pronto y de la nada Fabricas de Chocolate y Cervezas. También en plena pandemia la primera dama viaja en Primera Clase a Cancún.

Así la hipocresia y la frivolidad del presidente, que cree que el pueblo es tonto. Fin. 

Héctor Rosales, columnista, que se ha enterado que al presidente, le duelen sus columnas. Pues Héctor Rosales no es ningún potentado, ni ninguna persona que se le pueda acusar de lo que le gusta calumniar al presidente. Ni tiene simpatia por ningún partido político. Al considerar que todos están infiltrados o son funcionales a la criminal izquierda. 

Bueno y despues de ésta breve columna cargada de verdades. Continuamos con: otra información:

Durante el fin de semana se llvaron a cabo, las manifestaciones de la quinta caravana de FRENA, contra la tirania socialista de López Obrador. Pero los mismos medios cobardes que dicen tanto quejarse del presidente, lo contaron, guardaron silencio, cayaron, siendo así complices del presidente. Ni Ciro Gómez Leyva, ni Carlos Loret de Mola, ni las televisoras, se atrevieron de hablar de la manifestación. Grave contradicción.

En otra información:

Atando los cabos sueltos en Colombia: ¿A quien encubre la senadora del grupo terrorista FARC's, alias Sandra Ramírez? Un hombre cercano al terrorista y narcotraficante Iván Márquez, afirma que Carlos Antonio Lozada tenía la intención de concentrar todo el poder dentro de partido FARC de la mano de una senadora.

Será ésta senadora Griselda Lobo Silva, senadora y segunda vicepresidente del Senado colombiano. Esta señora a dicho que si volviera a nacer, volveria ser guerrillera, lo que no dice es que también narcotraficante y asesina, que se sale de la farsa romantica de los guerilleros. 

Aunque muchos se nieguen a verlo, ahi sigue presente el grupo terrorista FARC's, que le vendian cocaína de Evo Morales al Cártel del Chapo Guzmán y ahora hasta con representación política, algo así como lo que hizo Jesús Reyes Heroles en México, abriendole la puerta a terroristas comunistas al poder legislativo en México. No se les olvide. 

En otra información:

En Argentina, sale la grabación, de el intendente José C. Paz diciendo que cubre, encubre a los vendedores de falopa, del municipio. ¿Falopa? Es decir droga. Hay conflictos con los conductores de ambulancias municipales, problemas sindicales. Como puede ver, la izquierda destruye México, Venezuela, Argentina y Colombia por igual. 

El audio vulgar, dice algo así: «Se mandan una cagada, que me venden falopa, yo los tengo que cubrir. No los rajé todavía, cuando me están vendiendo falopa con las ambulancias». La grabación clandestina registrada sin conocimiento del intendente parece indiscutible. Al verla por primera vez uno supone que una pareja infiel, atrapada en medio del acto con un amante, tiene más chances de salir de la situación con éxito. Hemos visto en decenas de comedias la famosa frase: «es un mal entendido… no es lo que parece… yo lo puedo explicar», cuando en lo concreto no hay absolutamente nada que aclarar, ya que todo ha quedado expuesto.
Sin honestidad, no hay nada más que decir. 

En otra información:

Guaidó quien sinceramente no es ninguna esperanza para Venezuela, pues se ha probado incluso su disposición a negociar con Maduro, ahora busca alianza con Israel, el principal enemigo de Irán. Ojala que en verdad sea por ir contra la narcodictadura islamica del Irán, pero pudiera haber otros intereses. 

En otra información:

Periodismo cobarde, temeroso y corrupto, periodismo de ficción, Ciro Gómez Leyva destaca el interior del avión presidencial, como quiere López Obrador cuando la situación economica y de Salud de México es más grave, precisamente la distracción política que quiere López Obrador. De quien dice Ciro Gómez Leyva mintiendo a toda su audiencia, que el Foro de Sao Paulo no es comunista. Cuando hasta el mismo Foro y Wikipedia lo reconocen así. 

En otra información:

Más poder para el terrorista Ejército de Liberación Nacional, marxista leninista, y parte del Foro de Sao Paulo: Maduro otorga presos y territorio a guerrilla colombiana
Los guerrilleros estarían acompañados de presos de diversas cárceles del país; sus jefes se desplazan en camionetas de lujo, y cuentan con armamento de guerra. Maduro gran traidor a la patria asesino de Venezuela. 

En otra información:

Narcoterroristas remanentes de Sendero Luminoso continúan asesinando en Perú.
Es importante dejar de ver a los senderistas del VRAEM como simples «sicarios» o «guachimanes del narcotráfico». Abrumados por los problemas sanitarios y económicos y distraídos por la polarización política interna, gran parte de los peruanos van olvidando cómo el narcoterrorismo continúa asesinando en el país.

El pasado 20 de julio fue asesinado en un enfrentamiento con narcoterroristas un militar peruano en Huanta, región de Ayacucho. La patrulla de las fuerzas de seguridad alcanzaron a abatir a tres narcoterroristas. Hace exactamente un año los remanentes de Sendero Luminoso, conducidos por los hermanos y «camaradas» Quispe Palomino, emboscaron y asesinaron a tres comandos jóvenes del Ejército en la región Junín. Y hace exactamente dos años fueron asesinados cuatro jóvenes de la Policía en la región Huancavelica. Todos muertos en las mismas rutas peligrosas e «impenetrables» en la selva de la jurisdicción del Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM).

Luego del atentado de julio del año pasado, las combinadas Fuerzas Armadas con la Policía Nacional capturaron al «camarada Julio Chapo», uno de los mandos terroristas de Sendero Luminoso (hoy táctica y convenientemente autodenominado «Militarizado Partido Comunista del Perú» – MPCP) en el VRAEM. Mientras este 2020 se capturó a la «camarada Norma», vinculada también al clan senderista de los Quispe Palomino.

Sabia usted algo de todo ésto. 
Nada. 
Yo tampoco. 
Ésto no se nos cuenta, porque a pesar de que todos somos Iberoamericanos, los medios esclavistas como Televisa, TV Azteca, e Imagen TV, nos oculta completamente lo que pasa a nuestros hermanos de suramerica, que son masacrados por comunistas como Manuel Andrés López Obrador. 

No quieren que nos organicemos y unamos contra ellos. 

Finalmente ha de saberse que todas estas organizaciones criminales comunistas, partidos como MROENA, no son más que herramientas de enemigos y potencias extranjeras, que constantemente nos atacan de éste modo. No quieren que por ningún motivo nuestras naciones salgan del tercer mundismo y les hagamos la guerra. 

Por eso América Latina, parece siempre atrapada en conflictos, ellos pagan éstos desordenes, en complicidad con la izquierda. 

En otra información:

Maduro dice que el presidente de Colombia, Iván Duque le quiere asesinar y luego le pide ayuda con el COVID-19. El tirano de Venezuela acusa al presidente de Colombia de querer asesinarlo sin ninguna prueba, y luego le pide ayuda, así de mediocre es. Quiere que las pruebas de coronavirus las hagan y les paguen los colombianos, eso si es ser muy mediocre. Primero los acusa de quererlo matar y luego pide ayuda, Maduro, es mediocre como López Obrador. 

En otra información:

La izquierda como siempre es incompetente en las peores desgracias: Alcalde de Medellín fracasa en manejo de pandemia y abre puerta a invasión cubana.
Los falsos médicos que envía Cuba a "colaborar" son una caterva de ineptos que fueron echados de Italia y Brasil por incompetentes y costosos. Tal acción como ya se vió en México, no servira de absolutamente nada para evitar el avance de la pandemia, pero si para robar 6.6 millones de dólares, que los gobiernos están obligados pagar a Cuba, para que los Castro puedan seguir viviendo como reyes del mundo.






Parte 3: Cartas desde la realidad de puño y letra de Héctor Rosales.





En otra información: 

Embajador ruso en Venezuela: los diálogos entre el régimen y oposición nunca frenaron.
En una entrevista vía YouTube con dos comunicadores argentinos, el embajador de Rusia en Caracas reveló que los contactos entre la tiranía de Maduro y la oposición continúan, pero discretamente.

Algo lamentable, porque si algo necesita Venezuela es precisamente la eliminación de toda influencia rusa en su país. Es culpa de Rusia, que el criminal dictador narcotraficante y asesino, mucho en parte siga en el poder. 

El pasado 24 de julio, el gobierno interino sacó un comunicando en el que anticipo que diplomáticos del gobierno noruego llegaron al país para recabar información sobre la situación sanitaria, política y humanitaria del país «sin previa agenda».

Noruega, es por cierto, uno de esos criminales discretos colaboradores del criminal dictador narcotraficante y asesino Nicolás Maduro, como Naciones Unidas, que le dan tiempo a Maduro para asesinar a todos los ciudadanos y opositores reales a la dictadura. Lo hacen con estupidos llamados a la paz, que se resumen en no quiten a Maduro, no critiquen a Maduro mientras ordena a la Guardia Nacional asesinar al pueblo de Venezuela. 

La llegada de estos enviados en misión diplomática revivió en muchos venezolanos el recuerdo de los procesos de diálogo del año pasado suscitados en Oslo, que fue, sin dudas, el error político más grande y costoso del gobierno interino en toda su gestión. Un punto de quiebre e inflexión, no solo por el proceso en sí, sino por como se enteraron los venezolanos del mismo y los propios aliados internacionales.

Guaidó los estaba traicionando, negociando con Maduro a espaldas de Estados Unidos y Colombia. Lo cual reafirma, lo que ya todos dicen, Guaidó es un narcotraficante y socialista como Maduro, hya incluso foros de Guaidó con narcotraficantes. Imaginense, solo que Guaidó le hace críticas al criminal comunista Maduro, por no ser lo suficientemente comunista, según sus estandares ideologicos. 

Por ello, desde el Centro de Comunicaciones de Venezuela, se apresuraron en aclarar que el interinato les dijo a los noruegos: «El proceso de diálogo en Oslo se terminó», y esto es cierto, se terminó ese proceso en Noruega, pero, según el embajador de Rusia en Caracas, Serguéi Melik Bagdasarov, los diálogos entre la oposición y el régimen son constantes y no se han parado.

«El diálogo interno entre las fuerzas políticas continúan permanentemente. De vez en cuando está en alta, otras veces está en baja, pero los contactos no se interrumpen en ningún momento», espetó Serguéi a sus entrevistadores argentinos en programa vía YouTube de escasos 22 minutos.

Seguidamente, Bagdasarov fue aún más claro: «Para los extranjeros parece que hay períodos sin diálogos, a veces percibimos que está todo roto, que no hay relaciones, que la oposición no quiere hablar por algunas declaraciones en público. Pero, en escondido, discretamente, el diálogo entre «la oposición» y «el gobierno» nunca ha parado», concluyó el ruso.

Las sanciones sí pesan
Durante la entrevista había un esfuerzo constante y notorio en mal poner al gobierno estadounidense por el uso efectivo de las sanciones contra la tiranía de Maduro. Esto hizo que el embajador ruso revelara otro punto interesante además de que aún se mantienen los diálogos: «Hay empresas en Rusia qué están buscando mecanismos para evitar los caminos bloqueados por las sanciones coercitivas unilaterales de los EE. UU». Serguéi explicó que los rusos estarían utilizando un método de pagos distinto para evitar transacciones en dólares americanos, utilizan rubros rusos u otras divisas internacionales. Mencionó también la moneda china: el yuan.

Bagdasarov aseguró que las empresas rusas no la están pasando bien en Venezuela y que hay muchos proyectos –como los de energía– que ya no tienen la misma rentabilidad de antes por el decaimiento de los precios del crudo. Es decir, muchos proyectos se están viniendo abajo.

El ruso Serguéi achaca, principalmente, las responsabilidades del mal momento de las empresas rusas con negocios en Venezuela a las sanciones de Estados Unidos y a la pandemia por el coronavirus. Aseguró también que para este año se vienen elecciones legislativas porque se vence el plazo de los diputados, algo que ya es de público conocimiento.

Así que, pese a que las fuentes oficiales rusas no son nada fiables, la información interna, externa y desde casi todos los frentes, es que las reuniones continúan y van en camino contrario al uso de la fuerza.

La entrevista fue publicada en un portal poco conocido llamado Urgente24 TV hace 4 semanas, y apenas tiene al momento de redactar esta nota 56 visualizaciones, razón por la que no se habían reportado las declaraciones del embajador anteriormente.

En otra información:

Comienza fase 3 de vacuna contra la COVID-19 en EEUU.
El ensayo contará con la participación de unos 30 000 voluntarios. Estados Unidos inició este lunes el primer ensayo clínico de fase 3 de una vacuna contra la COVID-19. El primer paciente recibió la dosis en la localidad de Savannah, en el estado de Georgia, de acuerdo con una nota de prensa divulgada por el laboratorio Moderna a través de su cuenta en Twitter.

En otra información:

Comunicado líderes opositores: el cese de la usurpación es la agenda de los venezolanos
Firman: Maria Corina Machado; Antonio Ledezma; Diego Arria; Humberto Calderón Berti; Carlos Ortega; Enrique Aristeguieta Gramcko.

En otra información:

Empleados denuncian: campaña de Biden maltrata a hispanos
Se suman acusaciones de «supresión del voto hispano» al historial de declaraciones racistas por parte del candidato presidencial de EE.UU., Joe Biden. Al menos 94 empleados de la campaña del candidato presidencial del Partido Demócrata, Joe Biden, denunciaron maltrato contra el personal hispano y «supresión del voto hispano» en el centro del estado de Florida.

Joe Biden, candidato a la presidencia de los Estados Unidos, por el partido democrata, contrario a la tonica repretitiva de los medios, odia a los hispanos.

«La [Campaña Coordinada de Florida] está reprimiendo el voto hispano al eliminar a los organizadores de habla hispana del centro de Florida sin explicación, lo que no logra confrontar un sistema de política dominada por blancos contra los que se supone que estamos trabajando como organizadores de un partido progresista», comunicaron mediante una carta dirigida al partido demócrata.

De modo que Joe Biden es ahora atacado hasta por sus mismos izquierdistas hispanos, a los cuales ha traicionado, y los elimina de la vista publica porque se avergüenza de ellos, o piensa que su presencia le van a restar votos, pues exhiben o que es el partido democrata, una organización antinacional, con graves incongruencias internas. 

En otra información:

Investigan segundo asesinato en protestas por gasolina en Venezuela
Fiscalía del régimen venezolano ordenó investigar "enfrentamiento" que dejó un muerto y un herido en el estado Anzoátegui.

Un muerto y un herido fue el saldo que dejó la arremetida de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en una protesta por suministro de gasolina en el Oriente de Venezuela. Tarek William Saab, fiscal general del régimen de Nicolás Maduro, informó este domingo que su despacho ordenó investigar la actuación de los funcionarios.

El hecho ocurrió la tarde de este sábado en la estación de servicio Buenos Aires, en la población de Aragua de Barcelona, estado Anzoátegui, cuando un militar habría intentado “colear a unos amigotes o pagadores, y la gente, con horas en la cola, reclamó”, según narró en su cuenta en Twitter el diputado a la Asamblea Nacional, Héctor Cordero.

Saab anunció también a través de la mencionada red social que designó dos fiscales para esclarecer y sancionar los hechos, al tiempo que se apresuró a calificar el lamentable suceso como “enfrentamiento”.

La persona fallecida fue identificada como Carlos Chaparro, mientras que Cristóbal Ruiz fue trasladado al hospital Razetti de Barcelona con heridas de gravedad. Esta es la segunda persona asesinada en el mes de julio por funcionarios de seguridad del chavismo en medio de protestas relacionadas con escasez de gasolina. La primera víctima del mes fue el joven Joe Albornoz en Isla de Toas, estado Zulia.

Aqui esta una vez más la prueba de la violencia policial que ejerce Nicolás Maduro, asesino del pueblo de Venezuela. Violencia que calla hipocrita la extrema izquierda. No fuera una negro muerto en Estados Unidos, porque entonces hacen un escandalo mundial. Pero cuando la policia comunista asesina a disparos a un Joven Negro en Cuba, a nadie le importa. Cuando China Comete actos racistas contra Negros a nadie le importa. Cuando Venezuela asesina a manifestantes que protestan por falta de gasolinas a nadie le importa.

Para la criminal red mediática esclavista como Televisa, TV Azteca, La Octava de López Obrador, Imagen TV, CNN, no les importa. Porque no hay dinero en difundir ésto, como si lo hay en tratar de destruir Estados Unidos, con mentiras, mentiras mediáticas que se extienden como mitos por todo el mundo. 

 Y precisamente es a este mismo punto a donde López Obrador conduce México. Quien ya ordeno golpear, disparar, y reprimir a campesinos en Chihuahua que se oponen al desvio del agua del Estado, a los Estados Unidos. 

En otra información:

Sobre ambientalismo
Con la idea de proteger la propiedad de la Tierra, se suele destruir la propiedad privada con lo cual se termina afectando al globo terráqueo.

De un tiempo a esta parte los socialismos se han agazapado al ambientalismo como una manera más eficaz de liquidar la propiedad privada: en lugar de decretar su abolición al estilo marxista, la tragedia de los comunes se patrocina con mayor efectividad cuando se recurre a los llamados “derechos difusos” y la “subjetividad plural” a través de lo cual se abre camino para que cualquiera pueda demandar el uso considerado inadecuado de lo que al momento pertenece a otro.

Antes todo, subrayamos que toda invasión a la propiedad debe ser castigada, ya se trate de un asalto o de la emisión de monóxido de carbono o del desparramo de ácidos, basura, contagio irresponsable de un virus o cualquier otra acción que lesione derechos de terceros. De más está decir que no se trata de eliminar toda polución, de lo contrario habría que dejar de respirar debido a la contaminación por la exhalación que hacemos de dióxido de carbono.

Vamos entonces al denominado calentamiento global. El fundador y primer CEO de Weather Channel, John Coleman, el premio Nobel en física, Ivar Giaever y el expresidente de Greenpeace de Canadá, Patrick Moore, sostienen que se trata de un fraude en el sentido de tergiversación de estadísticas puesto que, por una parte, el aumento en la temperatura en el planeta Tierra se ha elevado medio grado en el transcurso del último siglo y fue antes de que aparecieran los gases que fueron inyectados por los humanos en la atmósfera.

El efecto invernadero es controvertido. La opinión dominante es también refutada por científicos de peso como Donald R. Leal, Fredrik Segerfeldt, Martin Wolf, Terry L. Anderson y Ronald Bailey. Según estas opiniones, en las últimas décadas hay zonas donde se ha engrosado la capa de ozono que envuelve el globo en la estratosfera. En otras se ha debilitado o perforado. En estos últimos casos, los rayos ultravioletas, al tocar la superficie marina, producen una mayor evaporación y, consecuentemente, nubes de altura, que dificultan la entrada de rayos solares. Esto conduce a que mediciones apropiadas en períodos de tiempo razonables revelen enfriamiento neto.

Muchas especies marítimas están en vías de extinción. Esto hoy no sucede con las vacas, aunque no siempre fue así: en la época de la colonia, en buena parte de América Latina el ganado vacuno se estaba extinguiendo debido a que cualquiera que encontrara un animal podía matarlo, engullirlo en parte y dejar el resto en el campo. Lo mismo ocurría con los búfalos en Estados Unidos. Esto cambió cuando comenzó a utilizarse el descubrimiento tecnológico de la época: la marca, primero, y el alambrado, luego, clarificaron los derechos de propiedad. Lo mismo ocurrió con los elefantes en Zimbabwe, donde, a partir de asignar derechos de propiedad de la manada se dejó de ametrallarlos en busca de marfil.

Respecto al temor por la desaparición del agua, el premio Nobel en economía Vernon L. Smith escribe: «El agua se ha convertido en un bien cuya cantidad y calidad es demasiado importante como para dejarla en manos de las autoridades políticas». El planeta está compuesto por agua en sus dos terceras partes, aunque la mayoría es salada o está bloqueada por los hielos. Sin embargo, hay una precipitación anual sobre tierra firme de 113.000 kilómetros cúbicos, de la que se evaporan 72.000. Eso deja un neto de 41 000, capaz de cubrir holgadamente las necesidades de toda la población mundial. Sin embargo, se producen millones de muertes por agua contaminada y escasez. Tal como ocurre en Camboya, Ruanda y Haití, eso se debe a la politización de la recolección, el procesamiento y la distribución del agua. En esos países, por ejemplo, la precipitación es varias veces superior a la de Australia, donde no tienen lugar esas políticas y en consecuencia no ocurren esas tragedias.

Julian Simon y Herman Kahn se detienen a considerar el tema de los recursos naturales referido a los conceptos de sustitución, reciclaje y la tecnología. Estos autores mantienen que hay dos métodos de calcular reservas de recursos naturales. Uno es el de los ingenieros y el otro es el de los economistas. El de los ingenieros se limita a extrapolar el precio y el ritmo de consumo en relación a las reservas físicas estimadas al momento. El método de los economistas, en cambio, consiste en no considerar la extrapolación de una situación estática sino comprender que cuando se considera más urgente un bien el precio se eleva y por ende las reservas se estiran.

Finalmente, la genética ha producido una llamativa revolución al posibilitar mejoras extraordinarias en la calidad de vida en muy diversos planos.  Nos estamos refiriendo a plantas resistentes a plagas y  pestes que, por ende, no requieren el uso de plaguicidas y pesticidas químicos, a la posibilidad de incrementar el valor nutriente, a la capacidad de incorporar ingredientes que fortalezcan la salud (incluyendo la disminución de alergias) y el enriquecimiento de los suelos, tal como ha explicado entre otros el biólogo molecular, premio Nobel en medicina, Richard Roberts. De más está decir que lo que aquí dejamos consignado no es incompatible con que simultáneamente se trabajen otros procedimientos como los alimentos orgánicos para lo que se recurre a fertilizantes producto de la composta o abono orgánico que son el resultado de residuos animales y vegetales.

Fin, un artículo de Alberto Benegas Lynch . 

En otra información: El presta nombres de Maduro, Álex Saab detenido en Cabo Verde, alega problemas de salud y pide traslado a arresto domiciliario
El informe médico presentado por la defensa del presunto testaferro de Nicolás Maduro indica que Saab padece problemas cardíacos, de glucosa y de tiroides. Clasica mentira de los corruptos de mucho poder que no quieren ir a la cárcel, o quieren salir para escaparse. Lo que se deberia hacer con el es encerrarle sin ningún derecho como hacen los comunistas con sus presos políticos. Ellos no merecen ser trados con respeto, sino con extrema crueldad. 

En otra información:

Patético: intendente peronista dice que Cristina es como «Dios»
El jefe comunal de Ensenada, provincia de Buenos Aires, hizo una curiosa analogía religiosa con el presidente y la vice. Dijo: «Cristina está muy avanzada. Nos gana una luz. Siempre le digo que afloje un poco porque va muy rápido y no llego a entenderle», indicó.

 Para el intendente Mario Secco, jefe comunal de Ensenada, provincia de Buenos Aires, la vicepresidente, Cristina Kirchner representa una deidad en la tierra. Resulta que un periodista le consultó si se quedaba con Cristina o con Alberto (pregunta que ya refleja la decadencia argentina, independientemente de la respuesta) y Secco se fue al pasto sin escalas. El intendente dijo que su preferencia siempre será CFK, ya que ella es como «Dios» y el presidente vendría a representar la equivalencia de «San Pedro», Alberto Fernández.

La realidad es que lo más parecido a Cristina, es Satanás. Cristina Fernández es una asesina, pues todos aquellos que iban a denunciarla por corrupción o terrorismo murieron en extrañas circunstancias en Argentina. Como Gutiérrez, o como Alberto Nisman. 

Cristina está entonces a punto de volverse en un ídolo de culto satanico, para los políticos comunistas de Argentina. Cristina es la López Obrador de Argentina, y con eso ya lo he dicho todo. 

En otra información:

Autoridades de Colombia revelaron que en un reciente operativo en Arauca «disidentes» de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) contaban con armamento de guerra proveniente del Ejército venezolano.

Por favor, y aún lo dudan. Maduro da armas a los grupos terroristas y narcotraficantes. Pero hay una complicidad terrible para encubrirlo o para ponerlo en duda siempre. 

Pues bien, es así como llegamos al final, una vez más de este breve recorrido por el mundo. Con las cosas que sin lugar a dudas nos afectan terriblmente, también a nosotros aquí en México. Y que los medios corruptos no le van a contar. 


Por el momento es todo siga en sintonia de nuestra programación. Hasta la proxima. 

El circo de Lozoya: Estuvo más tiempo en hospital que García Harfuchs



El circo de Lozoya: Estuvo más tiempo en hospital que García Harfuchs
Bloomberg: Avión es una distracción.
MALO patea buenas ideas para salvar la economía, porque las presentaron empresarios.

Discriminar es bueno, entre más discriminas más sabes...



Discriminar es bueno, entre más discriminas más sabes, sabes elegir mejor entre lo bueno y desdeñar lo malo, eliges mejor tu vida, tus alimentos, tus elecciones son las mejores, y entonces eres elegante, ser elegante no es otra cosa que elegir bien siempre, y por ende tu comportamiento es adecuado, destacado y distintivo en todo lugar, es ser correcto en todo momento.

El que no discrimina no entiende nada, no sabe nada, no sabe quienes son sus amigos, ni quienes son sus enemigos, no sabe comportarse, no sabe respetar, y no es capaz de elegir nada en su vida, por lo que tarde o temprano termina en algo que nunca quiso. 

El que no sabe discriminar puede ser engañado o defraudado fácilmente. El que no discrimina no sabe distinguir entre la verdad y la mentira. El que no discrimina, no es capaz de ver los aspectos significativos de la vida, no es capaz de nada. 

Discriminar es bueno.  

¿Cómo se debe responder adecuadamente a quien te dice gorila?



El manejo de las palabras es muy importante y hay que ser muy cuidadosos con como se usan, porque se usan de manera incorrecta como lo está haciendo en éste vídeo Dannan. Porque el hecho de que te digan "Gorila" por no creer, por no seguir, por no ser cómplice del peronismo, y más en particular del peronismo que ellos siguen, no tiene que ver con el pensamiento religioso, sino quiza con alguna forma de fanatismo sectario. 

El pensamiento religioso, la religión es lo que te liga con Dios, en cambio el pensamiento sectario es fanatismo, que te aisla, no solo de Dios sino del mundo y de la realidad. Entonces lo que Dannan quiso decir, es que hay un pensamiento fanático. en el peronismo en realidad socialismo o comunismo para los que no saben que pasa en Argentina, es un pensamiento sectario, pero no religioso, y tampoco es dogmatico.

Porque lo que hemos visto es que el peronismo, y los políticos cambian de discurso de un momento a otro de manera incoherente y portunista, como sin ética ni moral.

En cambio los dogmas que pueden tener el católicismo, el islam, o el judaísmo, son verdades que no se han modificado en milenios a conveniencia como si hacen los políticos. Son dogmas definidos, y que se deben respetar.

Ahora peor, la comparación de Dannan confunde a un grupo de sectarios políticos, con un cuerpo doctrinario milenario y religioso. No hay punto de comparación.

Y si lo que se pretende es responder, de alguna forma, de ridiculizar, porque parece que lo religioso es risible, o ridiculizable, endlingarselo a los socialistas, hay un error.

Lo realmente vergonzoso es el socialismo, el anarquismo, que halla gente tan idiota como para creer en un conjunto de ideas tan poco fundamentadas, que es una soberbia suicida.

En cambio el católicismo, el islam y el judaísmo, han probado su viabilidad en el tiempo, por no impugnar lo que es la base biológica, o el  Derecho Natural, han sido capaces de hacer civilización y sociedades funcionales y hasta cierto punto armonicas. 

Ahora bien, ¿como debia de responder Dannan ante el insulto, de gente ignorante, reaccionaria, emocional, irracional, como: "Gorila"? pues decir que gorila, es una palabra totalmente mal utilizada, no soy un gorila, soy un ser humano. 

Si tu crees que un gorila es capaz de tener posiciones políticas, o críticar el peronismo, pues entonces te recomiendo que vayas con un psiquiatra. Pero hacer mal uso de las palabras, no esta permtido.

Nosotros podemos rídicuizar, la equivocación, el prejuicio, que tan prejuiciado puede estar alguien emocionalmente, que miserable, que falto de ideas, es quien te dice "gorila". 

Dannan no tenia porque sacar todos sus prejuicios antireligiosos. Ni confesar que es un hereje, por no cumplir con sus obligaciones como católico.  

Quienes lo hacen todo el tiempo, son los socialistas, no tenemos porque hacerlo nosotros también, si nos decimos críticos de las torpezas estupideces de los socialistas, que hacen uso de lo emocional, de la violencia, de las viceras cada que pueden, de la ignorancia, de lo irracional, que las tienen todas, desde el mismo nombre, hacer las mismas tonterias que hacen ellos. 

No señores, así no se puede. 

Crítica al perfecto idiota latinoamericano de Plinio Apuleyo 01



Lo más importante que puedo decir es que la idiotez no tiene nacionalidad, como prueba de ello es que hay idiotas que creen el comunismo: americanos, mexicanos, peruanos, colombianos, argentinos, chilenos, rusos, chinos, franceses, españoles, etc. 
El perfecto idiota venido como anillo al dedo de cualquier tragedia, es el Idiota Universal. 
El idiota universal, muchas veces no tiene la culpa, más de no ser honesto y no reconocer que no sabe, o que no tiene los datos precisos en el momento preciso, es una persona que realmente no está preparada para la vida, ni siquiera para las actividades más simples y cotidianas. 
Desconoce a cómo hacer las cosas correctamente, o como podrían hacerse mejor, carece de habilidad para emprender nuevas cosas, y para identificar sus propios errores, si alguien lo descubre y crítica lo volverá su enemigo, pues lo que al idiota universal le gusta, es formar parte de la secreta fraternidad de los mediocres, que entre mediocres son solidarios y no se denuncian entre sí. Mal de muchos, es consuelo de idiotas.  
Es por ejemplo el que está escuchando, y asiente con la cabeza como si realmente pudiera entender lo que le estás diciendo. Como cuando haces referencia a un personaje de Shakespeare y él no sabe ni quien es Shakespeare. Ni como se escribe, ni cómo se pronuncia. 
Es un hipócrita, que cree que lo sabe todo, de lo que ha visto, que se siente muy importante, siendo el personaje más vulgar e insignificante del mundo. No sabe ni escribir, ni hablar correctamente, no sabe cuándo callar, ni cuando hablar, ni que hacer. Todo lo hace mal porque no se da cuenta que lo hace, pues de otro modo no lo haría. 
Es un mentiroso patológico. Se inventa viajes al extranjero, que es persona de mundo, que todo lo ha visto, es un mediocre. 
Tal mediocre es un ser pertinaz, que juega a esconder la cabeza, ante sus propias mentiras, miserias y defectos, negándose a admitirlos, y para no admitirlos se busca coartadas, chivos expiatorios, repetirá estúpido su credo de justificación y autovictimismo:
Yo no hice mal, fue el imperialismo el culpable, de que gastara el dinero en tonterías.
Yo no hice mal fue el neocolonialismo.
Yo no hice mal, fueron las trasnacionales que no me quisieron dar trabajo, no lograron explotar mi talento. Es decir, no saber nada y querer cobrar por todo. 
No fue mi culpa, fueron los injustos términos del intercambio, que no quisieron sentirse bien regalándome su trabajo y su riqueza, sin hacer yo nada cambio.
Es que yo soy mediocre, pobre e ignorante por culpa del Pentágono, la CIA, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, los Iluminatí, por culpa de la Iglesia Católica, por culpa de España, por culpa del clima, por culpa de los gobiernos anteriores, por culpa de mi tía, por culpa de mi mamá que no me dejo casarme. 
Así piensa el idiota universal. Frustrado. 
Porque como dijo Lawrence E. Harrison “El subdesarrollo es una enfermedad mental”. 
Por otra parte, uno de los errores fundamentes del libro: “El perfecto idiota latinoamericano” es que es un texto profundamente anticatólico, profundamente antireligioso.
Los prejuicios anticristianos afloran una y otra vez, y están mal aplicados al encontrarles comparación con el marxismo, con el comunismo, con el socialismo, con el Estatalismo. Una cosa no tiene que ver con la otra. 
Los autores pecan de vulgaridad y exageración como los socialistas, digo yo, y sin embargo no los pongo en la misma categoría que seguro sería injusto teniendo presente que conozco sus diferencias, por ejemplo, cuando alguien exagera pierde credibilidad: “Es el libro más serio del mundo y después de leerlo igual que el verso de Vallejo...”. 
Una forma muy equivocada de escribir, y no es el estilo, es un error en distinguir. Por ejemplo, en el primer capítulo todo muy bien. El idiota latinoamericano es una licuadora de ideas absurdas, citas tontas de algún personaje asqueroso que él cree importante o venerable: Lázaro Cárdenas, Emiliano Zapata, José Martí, y luego dice el autor: “El pensamiento político de nuestro perfecto idiota se parece a esos opulentos pucheros tropicales, donde uno se encuentra lo que quiera desde garbanzos y rodajas de plátano frito, hasta plumas de loro”.
Perdón, pero no, eso sería riqueza, y lo que se tiene ahí en su mente, el idiota latinoamericano es basura y mierda. Que mata las mentes que mueren de hambruna de conocimiento. Citas de Cárdenas, Zapata, Sandino, Stalin, Lenin, Marx, etc. son basura.   
No es que tenga un conocimiento variado el idiota latinoamericano, sino pobreza. Como está su cabeza así igual los malos pensamientos que produce. 
El libro también tiene el error de justificar, e incluso tratar con ternura a éste imbécil latinoamericano, que no nos merece ningún respeto. Pues no es justificación su pertenencia a la clase media, ni su edad para ser tonto e incoherente.  
(...) Si  hay  hambre  en  la  isla,  será  por culpa  del  cruel  bloqueo  norteamericano;  si  hay  exiliados,  es  porque  son  gusanos incapaces  de  entender  un  proceso  revolucionario;  si  hay  prostitutas,  no  es  por  la penuria  que  vive  la  isla,  sino  por  el  libre  derecho  que  ahora  tienen  las  cubanas  de disponer de su cuerpo como a bien tengan. El idiota, bien es sabido, llega a extremos sublimes de interpretación de los hechos, con tal de no perder el bagaje ideológico que lo acompaña desde su juventud. No tiene otra muda de ropa. (...).
El idiota, es idiota has al hablar, en las expresiones, que usa, en ese mismo momento hay que corregirlo, y no dejarlo ni respirar, cuando dice: los «favorecidos por la fortuna».
A ver no, la gente que es rica, es por su trabajo, a excepción de que sea un político socialista que se hizo rico robando. Debemos de dejar bien claro que no existe eso de la fortuna, es trabajo, quien lo hace quien no, quien se esfuerza y quién no. No hay fortuna, que es lo que cualquier mediocre diría para sentirse bien con su propia mediocridad. 
(...) ¿Privatizar empresas del Estado (FRACASADAS, CORRUPTRAS Y COSTOSAS PARA TODOS??  Jamás, gritará nuestro  perfecto  idiota  vibrante  de cólera. No se le  puede entregar a un puñado de capitalistas privados lo que es patrimonio de todo el pueblo (y es patrimonio del pueblo porque el pueblo no puede venderla, o disponer de ella), de la nación entera (y si es de la nación entera porque nadie puede hacer uso de ella ni cobrar de ella, ni vender su parte). Eso jamás, repetirá con la cara más roja que la cresta de un pavo. Y su auditorio entusiasmado dirá  también  jamás,  y  todos  volverán  algo  ebrios, excitados  y  contentos  a  casa, que cambie para nada su condición. (...).
(...) Nuestro perfecto idiota es necesariamente un clientelista político.  Tiene una clientela electoral que ha perdido quizá sus ilusiones en el gran  cambio  social  ofrecido,  pero  no  en  la influencia de su jefe y los pequeños beneficios que pueda retirar de ella. (...). Como López Obrador, perfectamente definido el farsante López Obrador en estas pocas líneas, clientelismo político. 
(...) la plata del Estado es de todos; es decir, de nadie. (...). 
(...) El incremento del gasto público, propio de su Estado benefactor, acarrea con frecuencia un severo déficit fiscal. Y si a algún desventurado se le ocurre pedir que se liquide un monopolio (ESTATAL)  tan  costoso  y  se  privatice  la  empresa  de  energía  eléctrica,  los teléfonos,  los  puertos  o  los  fondos  de  pensiones,  nuestro  amigo  reaccionará  como picado  por  un  alacrán.  Será  un  aliado  de  la  burocracia  sindical  para  denunciar semejante  propuesta  como  una  vía  hacia  el  capitalismo  salvaje,  una  maniobra  de  los neoliberales  para  desconocer  la  noble  función  social  del  servicio  público (robar, robar, que noble es robar). (...).
Los sindicatos son mafias. 
Los políticos socialistas son criminales, lastres del progreso.
Por otra parte, es muy cierto que los idiotas de izquierda, siempre están proponiendo reformas y nuevas constituciones, que son constituciones comunistas. Muy cierto, que eso siempre es la destrucción de un país. 
Solo una cosa; ¿Es intención del autor ridiculizar la defensa de la vida? Porque si se lee con atención dice: (...)  O una nueva Constitución que consagre al fin nuevos y  nobles  derechos:  el derecho  a  la  vida,  a  la  educación  gratuita  y  obligatoria,  a  la vivienda  digna,  al  trabajo  bien  remunerado,  a  la  lactancia,  a  la  intimidad,  a  la inocencia,  a  la  vejez  tranquila,  a  la  dicha  eterna.  Cuatrocientos  o  quinientos  artículos... (...).
Si es ese el caso, la defesa de la vida desde la concepción hasta la muerte, no tiene que ver con idiotas, sino con el derecho más importante. Los idiotas pro-aborto, que deben ser puesto en una categoría superior en idiotez, los hay solo en la izquierda. 
La idiotez es esencia de la izquierda. 
Por eso encuentro que también el autor comete un error terrible al inicio de su libro, en decir que éste es el libro de la idiotez que es dice él de “derecha” de “izquierda”, “católica” o “protestante”, no, no existe tal cosa. 
Y es muy idiota decir eso. En política la idiotez esencial y única de la izquierda. 
Quien es idiota no puede ser de derecha. 
El protestantismo es un error doctrinal, y tiene sus orígenes en cierta idiotez al no poder comprender la doctrina católica. 
Así que no. La idiotez es de izquierda y universal. 
El idiota universal habla de su raza la grandeza de su raza, eso sí que es muy cierto. 
Quieren hablar con orgullo de un montón de indios caníbales que no conocían la rueda, ni el manejo de los metales. Dicen estupideces como que hay que retornar a las raíces. Son una burla. Habría que decirles que, si ellos quieren que lo hagan, pero eso sí, nada de celulares, ni computadoras, ni radios, ni trenes, porque eso es europeo, y capitalista. 
(...) Nuestro perfecto idiota considera  con todos  ellos  que  deben  rescatarse  las  raíces  indígenas  de  Latinoamérica siguiendo  los pasos de un Mariátegui o de un Haya de la Torre, cuyos libros cita. Apoya a quienes denuncian el neocolonialismo cultural y  le  anteponen  creaciones  de  real  contenido social  {esta  palabra  es  siempre  una  cobija  mágica)  o  introducen  en  el arte  pictórico formas y reminiscencias del arte precolombino. (...). 
Pero que lo sepa bien que, si quiere apoyar ruidos horribles de aborígenes que él llama “música” que lo haga con sus recursos, no con los recursos públicos, y entonces sí que no le gustara.  
Es en pocas palabras, el pensamiento decadente, el del perfecto idiota latinoamericano, que e tan soberbio para no ver, que lo que dic, propone, es el mismo trillado manual de fracasos, el cual ejecuta al pie de la letra para llegar al fracaso. 

lunes, 27 de julio de 2020

Un avión no tapa el sol López Obrador...

Hoy escuché al mentiroso presidente Manuel Andrés López Obrador como tantas otras ocaiones, ésta vez diciendo que el "Avión Presidencial" es simbolo de desigualdad, y de manera corrupta y autoritaria les dijo a los reporteros que solo podian hacerle preguntas del avión. No de la pandemía y sus 44 mil muertos, no de los 60 mil mexicanos asesinados por el narcotrafico. No de la represión contra campesinos Chihuhuenses por la Guardia Nacional. 

Pero mientras el presidente está muy ocupado con su frivola farsa del avión. Lo cierto es que con el la pobreza crece, y también eso que llama desigualdad, siendo el el ente de más desigualdad de éste país. Pobreza laboral dice: Índice de Tendencia Laboral de Pobreza derivado de la ENOE: Aumento de un 35.7% a un 53% en abril, 54% en mayo de la población pobreza laboral, no puede adquirir la canasta basica con lo que le pagan por su trabajo. ¿Si ésto no es desigualdad entonces que es?

El Presidente López Obrador es un simbolo obsceno de lujos y "desigualdad" miren donde vive, miren lo que viste:

Sin austeridad. El presidente ya dejó los zapatos Crocket and Jones de 20 mil pesos, y ahora va por otras marcas igual o más lujosas. Porta relojes mécanicos suizos IWC (International Watch Company) con valor de más de 150 mil pesos cada uno, muy por encima de loq eu supuestamente declara ganar, 111 mil pesos. Abrigos Salvatore Ferragamo carisimos, y vive en Palacio. El 99.7% de los mexicanos no los tiene. ¿Cómo puede haber presidente rico con pueblo pobre? Pero si ésto es poco. MORENA cobra más de 2 mil 500 millones de pesos al mes. Y con las pérdidas economicas ocasionadas a México y PEMEX, más la deuda nacional que amplió, con además un prestamo de 1000 mil millones de dólares del Banco Mundial, cuando había dicho que no se pediría ningún prestamo, ni se endeudaria al país, resulta que se podrian comprar más de 2000 aviones presidenciales. Austeridad ninguna. No es austero desvíar 6.6 millones de dólares a los Castro en Cuba. Ésto sin contar que sus hijos que nunca trabajaron ahora tienen de pronto y de la nada Fabricas de Chocolate y Cervezas. También en plena pandemia la primera dama viaja en Primera Clase a Cancún.

Así la hipocresia y la frivolidad del presidente, que cree que el pueblo es tonto. Fin. 

Héctor Rosales, columnista.

domingo, 26 de julio de 2020

¿Cómo actua un bot LGTBIAQ?

Todo bot sea de López Obrador, sea de MORENA, sea de Irán, comunistas, narco-socialistas de Maduro, bots de Gloria Álvarez sea de grupos fascistas o comunistas, tienden siempre a la riduclización y expresiones de odio tratando de denigrar a la contra parte, a la persona, nunca a sus argumentos.

La publicación que hice, fue objeto de insultos, rídiculización y ataques por parte de una tal Bertha Guzmán Valle, quien en ningún momento logró refutar mi publicación, sino emitir muchas caritas sonrientes, y posteriomente citar a un supuesto estudio científico solo uno, que para su desgracia se volvió en su contra:

En resumen: El estudio que citó y no conoce la misma Bertha, se resume así: NO CONCLUYENTE, es decir no prueba nada. Homosexuales que quisieron cambiar a ser heterosexuales. El estudio señaló que el 35% de los homosexuales fracasaron y no lograron hacerse heterosexuales, pero si el 65% ¿Si o no?. Según Master y Johnson dijeron: NO SÉ. En resultados finales dijo: cita textual de Masters: (...) prefiero solo dar los resultados en porcentajes de fracasos y no de éxitos, porque el fallo de una terapia es más fácilmente definible que el éxito y porque no se tienen aún los resultados a largo plazo (...).

Entonces, no es un estudio serio.

En reiteradas ocasiones le pedí que enunciara su hipótesis y que respondiera que fue lo que probó el estudio. Nunca respondió. Y respondió con más insultos y burlas. Luego dijo que seria mejor que fuera a una universidad, pero ¿Para que ir a una universidad si tenemos a la experta aquí?

¿Porque no eres capaz de enunciar tu hipótesis y el resultado, se probó, se refutó se reformuló? No fue capaz de responder algo que se resume en 3 lineas.

Eso si que es extraño ¿No? No conocer tu propio estudio que citas, es grave. 

------

A continuación, la publicación integra: 


Texto que acompaña a la publicación: Lo que se acaba de aprobar en la Ciudad de México es una aberración. Si se dice por MORENA que es proteger la "Libertad de Expresión de Género" ¿Entonces porque impedirle a las personas que no quieren ser transexuales u homosexuales cambiar o encontrar ayuda? ¿Porque el Lobby LGTBIQ afirma que cualquiera podria volverse homosexual? ¿Porque no de la misma forma cualquiera pudiera volver heterosexual o cisgénero, es decir, estar psicologicamente y orientado sexualmente conforme a su sexo?

Sepase bien que NO EXISTEN los homosexuales. Todos los cuerpos son biologicamente y géneticamente heterosexuales, biologicamente orientados para tener contacto sexual con un sexo contrario no con el mismo.

Lo que pueden haber son heterosexuales con sentimientos o conductas homosexuales, más no van a dejar de ser heterosexuales por esas conductas, pues la Biología es primero, esta por encima de algo tan insignificante como las "creencias".

Los que están violando la "Libertad de Expresión de Género" suponiendo que esto, exista, que realmente no existe, sino el Sano Desarrollo o Identidad Etnica y Cultural o Expresión de Puntos de Vista Políticos o Religiosos, son MORENA, PRD y PT.

Y es que si hablamos de sensaciones, o de sentires, los primeros que violan ese sentir de repudio a los sentimientos y conductas homosexuales son MORENA.

Porque digamos que la salud es un estado optimo de un organismo, en su aspecto fisico, mental y emocional. El cual por "x" circunstancia es "trastornado" o "accidentado". ¿Porque va ser perverso buscar rencausar ese orden por un mismo sentir de inconformidad y un deseo de visitar a un terapeuta?

Más aún cuando la persona que los tiene lo busca. Es absurdo. Por favor, Sr. LGTBIQ no están ganando derechos se los están quitando ¿No lo ven?

Quien te quita derechos y libertades no quiere tu bien, te quieren esclavizar. No hay peor esclavista que dice que es tu única opción. (...).


Respuesta de Bertha Guzmán Valle: El difundir este tipo de post, es degradante para el ser humano, el ser humano es un ente BIOPSICOSOCIAL, , el fanatismo es causa de la miseria humana en la que vivimos,

Héctor Rosales Bertha Guzmán Valle Degradante eres tu del género humano, y fanática de una ideología anticientifica. Biospicosocial si, eso es el ser humano, pero estas contra la biología y la salud emocional. ¿Cómo puede ser?


Bertha Guzmán Valle Héctor Rosales te sugiero que leas a Masters y Johnson y muy especificamente la escala de Kisneys, antes de emitir comentarios, sin fundamento científico, y no evidencies tu pequeño intelecto🤷‍♀️

En primera se dice Kinsey, un pederasta y violador de niños financiado por la Fundación Rockefeller. 

No necesita mayor presentación, violador de niños financiado por la Fundación Rockefeller que decía que entre más depravaciones sexuales se practicaran incluida la zoofilia, necrofilia, la PEDOFILIA desde luego, se era algo así como más libre y "sano". 

¿No será más bien que una adicción enferma a las experiencias sexuales fuertes es una enfermedad? La adicción radica en que el cuerpo enfermo, insaciable adicto de estimulación, se vuelve indiferente a los estímulos sexuales normales. 

Pues como en el caso de los adictos a todo tipo de drogas, hay gente que ya no puede excitarse, sino es con cosas muy sucias, fetiches raros o situaciones enfermas, eso si está dentro de la psiquiatría señalado como una enfermedad, no como una libertad.

Bertha dice "Nunca revisaría tu bibliográfica, porque yo soy una investigadora seria". Yo respondi: Pues hasta donde yo entiendo el científico, revisa todo, y compara, o refuta teorías e hipótesis, pero ella no lo hace, sencillamente porque no es científica, es un bot de Lobby LGTBIAQ. En cambio yo si revise la literatura citada.

Entonces, queda debidamente refutada la postura de Berthe, quien no logro acreditar que tiene que ver una Ley impuesta por MORENA, que destruye la libertad de PROFESIÓN, destruye la LIBERTAD DE ELECCIÓN DE LA ORIENTACIÓN SEXUAL Y DE LA ASISTENCIA CON TERAPEUTAS ESPECÍFICOS.

Por es en el plano emocional donde quieren ganar la partida, por "votos".  

Para Masters y Johnson: "No existe ninguna diferencia entre ecitación entre homosexuales y heretosexuales". 1) Pues si es diferente, porque a pesar que todos tienen cuerpos heretosexuales pene y vaigna que existen del mismo modo, porque la homosexualidad es psicologica. Lo que ellos no señalaran es: 2) El objeto de la exitación si que es distinto, porque son personas del mismo sexo. 

Por otra parte, Masters y Johns promovió una TERAPIA SEXUAL, para convencer a los homosexuales de quedarse como homosexuales y no querer ser heterosexuales, aunque sus cuerpos biologicamente son siempre heterosexuales. Pregunta seria: ¿Hoy con la nueva ley anticonstitucional de MORENA ésta terapia también está ilegalizada? ¿Ono? ¿Porque unos si y otros no?.

Su estudio no tiene una muestra cientifica de consideración, pues selecciono de manera tendenciosa 84 homosexuales, que no son suficientes como muestra representativa de la población americana para emitir una generalización de muestra. 

El estudio señalo que el 35% de los homosexuales, no lograron hacerse heterosexuales, pero si el 65% ¿Si o no?

Pues asombrosamente según los autores Master y Johnson, respondieron de manera ANTIFICIENTIFCA, con un no sé todavía: (...) El doctor Masters explicó que prefería dar los resultados en porcentajes de fracasos y no de éxitos, porque el fallo de una terapia es más fácilmente definible que el éxito y porque no se tienen aún los resultados a largo plazo (...).

Entonces, no es un estudio serio. 

Si a un psicologo se le pregunta cuando tarda el trabajo para hacer que una persona salga de las conductas o sentimientos homosexuales, te dira que es un trabajo de largo tiempo y que cada paciente es diferente. Por lo que el estudio citado, no aporta información relevante al caso.

No logra responder ni siquiera a su hipotesis primaria. En donde afirma sin embargo de manera tendenciosa el periódico El País de Grupo PRISA: "La homosexualidad no es una enfermedad física o psíquica, ni un desorden genético, sino una forma de «comportamiento aprendido», similar a la heterosexualidad".

La heretosexualidad tiene una base biológica natural, y NO ES APRENDIDO. 
El estudio no logra refutar que la homosexualidad sea un desorden emocional. 

Si una persona no puede reproducirse, ni excitarse con el sexo que naturalmente debiera ¿No es eso una enfermedad? Por supuesto que lo es, porque por un aspecto se frustra toda las funciones sexuales del individuo.  

https://elpais.com/diario/1979/04/19/sociedad/293320811_850215.html

-----

Pseudociencia de Kinsey: Una escala, que en vez de poner en "CERO" la asexualidad. Lo pone en el número más alto, desde ahí ya estamos mal. Lo que Kinsey trato de ocultar con estadísticas y Escala de Kinsey, ya fue refutado y ninguna persona seria lo citaria hoy.
En realidad el estudio está viciado desde origen porque trató de ocultar que no existen los homosexuales, solo existen personas con cuerpos sexuales heterosexuales, el que diga que existe un cuerpo homosexual, que siendo hombre tiene vagina y concibe, preñado por un varón, esta fantaseando, eso no existe.
Lo que si pueden y de hecho existen son personas que tienen sentimientos o conductas homosexuales, no queridos que pueden ser aceptados o rechazados, pero que ahora leyes represivas buscan que no puedan ser rechazados efectivamente.
Alfred Kinsey no era psiquiatría, sino un zoológo, dedicado al estudio de los animales, financiado por la Fundación Rockefeller, practico pedofilia, supuestamente para hacer sus "estudios", ello no puede tener seriedad.
Ahora debemos puntualizar los aspectos refutados:
Entre los mayores defectos en el informe de Kinsey se encuentran las siguientes: 1. Cerca de un 45% de los sujetos que Kinsey entrevistó (5.300 hombres) eran o habían sido prisioneros; un alto porcentaje de ellos estaban acusados de abusos sexuales (él tenía las historias de unos 1.400 de ellos). Muchos de los que respondieron fueron reclutados de seminarios sobre sexualidad, a los que habían asistido para obtener respuestas a sus problemas sexuales; otros fueron reclutados por criminales o por líderes de grupos homosexuales. Por lo menos 200 hombres que practicaban la prostitución figuraban entre las personas entrevistadas, lo cual puede haber aumentado hasta en un 4% los resultados. Otros grupos no estaban bien representados, tales como las personas que van a la iglesia; otros estaban ausentes por completo. Kinsey presentó esto como una “encuesta de la población, cuidadosamente planeada”. Su falsa imagen de lo que la población estaba haciendo sexualmente, fue lo que inició la revolución sexual. 2. Ni siquiera el mismo Kinsey dijo jamás que el 10% de la población era homosexual, sólo que el 10% de los hombres mayores de 16 años eran más o menos exclusivamente homosexuales por períodos de hasta tres años. (Al definir como adulto a un muchacho de 16 años o más, Kinsey representó como comportamiento adulto los juegos homosexuales entre adolescentes heterosexuales que pueden haber ocurrido solo una vez.) En el caso de las mujeres, la cifra fue de casi la mitad de la prevalencia masculina. La cifra que dio Kinsey de personas exclusivamente homosexuales durante toda la vida, fue de un 4%, y de cualquier otra experiencia homosexual, el 37%. 3. Las estadísticas de Kinsey nunca se pueden considerar como algo definitivo porque los voluntarios estaban prejuiciados. Muchas personas no quieren discutir su sexualidad con una persona extraña que está tomando notas o con personas anónimas que les hacen preguntas por teléfono. Se estima que con respecto a las encuestas que se hacen sobre el tema de la sexualidad, existe un rechazo por parte de personas que se niegan a participar de más de un 50%. Aunque los homosexuales mantienen que el estigma social les impide estar completamente representados en las encuestas, los investigadores han encontrado que los que están “sexualmente liberados” están más ansiosos de discutir el tema de su sexualidad que la mayoría de las otras personas. En el casi medio siglo transcurrido desde entonces, ningún otro informe ha confirmado la cifra del 10% aportada por el informe Kinsey de 1948. Por el contrario, la mayoría de los estudios realizados al respecto rebajan de modo significativo el porcentaje. Así, según una encuesta de alcance nacional realizada en 1991 con una muestra de 3.321 varones de 20 a 39 años, el porcentaje de hombres que se declaró exclusivamente homosexual en Estados Unidos es el 1,1%. El estudio lo ha hecho el centro de investigación Battelle Human Affairs de Seattle (Washington). La encuesta, que tiene un margen de error del 1,5%, se emprendió para estudiar el tipo de prácticas sexuales que entrañan más riesgo de contagio del SIDA. Estudios similares realizados en Francia, Gran Bretaña, Canadá, Noruega y Dinamarca tienden a situar la cifra entre el 1% y el 4%. El ejemplo más completo es el de una encuesta llevada a cabo por el Buró del Censo de los EE.UU. desde 1988, para el Centro Nacional de Estadísticas sobre Salud del Centro para el Control de las Enfermedades. La encuesta, que interroga unos 10,000 sujetos trimestralmente, sobre “Conocimientos y Actitudes Acerca del SIDA”, pregunta confidencialmente si alguna de varias de estas afirmaciones son ciertas, incluyendo esta: “Usted es un hombre que ha tenido relaciones sexuales con otro hombre al menos una vez desde 1977”. No más de un 3% de los 50.000 hombres que participaron en la encuesta respondieron “sí” a por lo menos una de las afirmaciones. Puesto que algunas de las otras respuestas afirmativas correspondían a las otras cuestiones (transfusiones de sangre, uso de drogas intravenosas, etc.), los datos definitivamente sugieren que la prevalencia de un comportamiento homosexual esporádico es menos de un 3% entre los hombres. La mayoría de los estudios reportan que las mujeres constituyen la mitad de esta prevalencia, de modo que el estimado de homosexualidad en la población femenina en general sería menor del 1,5%. Una encuesta nacional mostró que 2,4% de los votantes en las elecciones presidenciales del 1992 se describieron como homosexuales. Muchas otras encuestas revelan porcentajes similares. Los investigadores Paul y Kirk Cameron (padre e hijo) han recopilado un nuevo informe, “The Prevalence of Homosexuality” (“La incidencia del homosexualismo”), que resume más de 30 encuestas hechas en cantidades grandes, de personas que no tenían prejuicios. He aquí algunas de ellas: *Francia: Una encuesta del gobierno de 1991-92 de 20.055 adultos reportó que el 1.4% de los hombres y el 0,4% de las mujeres habían tenido relaciones homosexuales durante los 5 años que precedieron a este sondeo. Las proporciones de conducta exclusivamente homosexual a través de toda una vida fueron del 0,7% para los hombres y el 0,6% para las mujeres; y de experiencias homosexuales durante toda la vida fueron del 4,1% para los hombres y el 2,6% para las mujeres.
*Gran Bretaña: Una encuesta nacional de 1990-91 de 18.876 personas entre las edades de 10 a 59 años, arrojó que el 1,4% de los hombres habían tenido relaciones homosexuales durante los 5 años que precedieron a la encuesta. Solamente el 6,1% de los hombres había tenido experiencias homosexuales a través de toda su vida. *Estados Unidos: Una encuesta nacional llevada a cabo por el National Opinion Research Center de 1.537 adultos, en la Universidad de Chicago, arrojó que de los adultos mayores de 18 años sexualmente activos, el 1,2% de los hombres y el 1,2% de las mujeres reportaron haber tenido relaciones homosexuales durante el año anterior a la encuesta; del 4,9% al 5,6% de las personas de ambos sexos reportaron que desde los 18 años habían tenido compañeros de ambos sexos, y del 0,6% al 0,7% compañeros exclusivamente homosexuales. Otra encuesta que comprende 36.741 estudiantes de escuelas públicas desde séptimo a duodécimo grado del Minnesota Adolescent Health Survey (1986-87), mostró que un 0,6% de los varones y un 0,2% de las chicas se identificaron como “mayormente o el 100% homosexuales”; el 0,7% de los varones y el 0,8% de las chicas se identificaron como “bisexuales”; y el 10,1% de los varones y el 11,3% de las chicas “no estaban seguros”. *Canadá: En un grupo de 5.514 estudiantes universitarios de primer año menores de 25 años de edad escogidos a través de la nación se halló que el 98% era heterosexual, el 1% bisexual, y otro 1% era homosexual. *Dinamarca: En 1989 una encuesta de 3.178 adultos de las edades de 18 a 59 años hecha al azar, arrojó relaciones homosexuales en un 2,7% de los varones. Menos de un 1% de los hombres eran exclusivamente homosexuales. Es cierto que en esta cuestión lo decisivo no es simplemente el número. Pero tal baile de cifras indica que la propaganda gay en este debate probablemente no merece ni un 10% de credibilidad.