Una doctora denuncia el carácter experimental de las inyecciones transgénicas de Pfizer y Moderna
Una doctora denuncia el carácter experimental de las inyecciones transgénicas de Pfizer y Moderna
Domingo, 31 de enero de 2021.
Una doctora denuncia el carácter experimental de las inyecciones transgénicas de Pfizer y Moderna. Se trata de la Doctora Karina Acevedo Whitehouse, formada en la Universidad de Cambridge y la Universidad de Querétaro.
A pesar de afirmar que conoce de diversas publicaciones que hablan sobre el aislamiento de un nuevo virus, (nosotros también las conocemos, pero esos mismos estudios revisados por microbiólogos y virólogos, revisando sus fases no logran acreditar el aislamiento y la acción patógena de un nuevo virus en seres humanos). Así que la existencia de un virus, y su acción patógena no ha sido acreditada conforme a los criterios de la ciencia, como tampoco los métodos de detección equivocados como la prueba PCR, que no es método de diagnóstico.
Tomamos en cuenta la opinión de la Doctora Karina Acevedo, porque ella habla de lo que conoce, de lo que es su especialidad, que son los tipos de inyecciones ya sean de Ácido Ribonucleico, de Péptidos, de Vector o de Cargas Virales o Fragmentos de ARN presuntamente virales inactivos. Denuncia que las personas que participan en tales campañas de vacunación deben saber que están siendo utilizados como "conejillos de Indias", que puede haber quienes lo hagan con todo gusto, y está bien, pero que no deben ir engañados, sobre que esas inyecciones van a tener un resultado definido o que si pasa algo negativo podrán demandar, porque el que se pone la inyección asume todos los riesgos renunciando a poder demandar.
La Doctora Acevedo Whitehouse explicó cuales son las fases de prueba que le faltan a tales inyecciones. Porque son experimentales, y cuales pueden ser los riesgos. Las inyecciones solo tienen las fases Primera y Segunda. Les faltaron las Tercera y Cuarta, y se podría decir que la aplicación en seres humanos seria una fase Cinco.
Así mismo explicó porque tales inyecciones no representan ningún benefició para volver a la vida normal. Conforme a los informes de las mismas farmacéuticas de hecho no queda claro que clase de garantías dan, puesto que en vez de decirlas, aseveran pueden ocurrir muchas cosas pero no garantizan nada.
La doctora no comentó sobre que llevamos más de un supuesto año de pandemia, y que no se ha visto y nadie ha hablado de la inmunidad grupal o la inmunidad de rebaño, esa inmunidad natural que se debería estar dando si en realidad existiera un agente patógeno transmitido por contagio entre seres humanos.
Todo parece indicar que no es así. Por lo que la teoría de la perturbación ambiental cobra fuerza para explicar diversos sintomas de enfermedades que siempre han existido, pero que solo a partir de 2020 se han llamado artificiosamente COVID-19.
Escuchemos la participación de la doctora el 28 de enero de 2021, en una videoconferencia, que ha compartido la Doctora Natalia Prego.
¿No es acaso incoherente decir que previenen la enfermedad pero que no previene la infección y no previene la posible muerte? También es incoherente que se diga que garantiza que la PCR no de positivo, siendo ese el único método de supuesta detección. No criticamos a la doctora, sino a los informes de las farmacéuticas, que no tienen ninguna lógica.
Fases de Desarrollo de una vacuna:
Para garantizar la seguridad y efectividad de una vacuna tiene que pasar las siguientes fases: Primera, Segunda, Tercera, y Cuarta.
La vacuna de Pfizer (inyección transgénica, con material genético extraño al ser humano), tras la fase tres de poco más de dos meses ha sido aprobada por emergencia, sin las otras fases.
La fase 4 es la que se está llevando a cabo en la actualidad con la población mundial.
Se desconoce los efectos a mediano y largo plazo.
El plazo normal seria de 5 años, no de dos meses.
¿No seria mejor esperar a la inmunidad natural de rebaño? Eso es lo que nunca les dirán las farmacéuticas porque entonces se cae el negocio billonario.
Comité de Helsinki en Bioética condena inyecciones transgénicas de Pfizer como experimentación ILEGAL, después cambia de opinión repentinamente
Comité de Helsinki en Bioética condena inyecciones transgénicas de Pfizer como experimentación ILEGAL en seres humanos en Estado de Israel, después recula diciendo y dice que no es así, que ellos la recomiendan, y que solo les preocupa "la privacidad de los datos personales de los pacientes israelíes" eso no decían sus primeros comunicados, por lo que surge la duda ¿hubo amenazas? - HRZ Radio - El Comité de Bioética hace unos días emitió un comunicado en su sitio oficial en que denunciaba la campaña de "vacunación" (inyecciones transgénicas) en seres humanos como un proyecto de experimentación en seres humanos ilegal, violatorio de todas las normas de bioética, dicha opinión profesional venia derivada de analizar la redacción del contrato existente entre el régimen sionista del Primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu y la multinacional Pfizer. Pero recientemente dicen que ellos apoyan la inyección, y que no es "experimentación". Los hechos contradicen éste nuevo posicionamiento, porque se puede considerar experimentación una actividad que nunca en la historia de la humanidad se había realizado aplicado al momento de decenas de miles sustancias transgénicas estandarizadas. Profesionales de la salud han repudiado el cambio de actitud del comité como una actitud "mentirosa".
Documento Comisión Europea exhibe proyecto trans-genético con humanos en inyecciones con valor de 14,7 MDE desde 2009
Documento Comisión Europea exhibe proyecto trans-genético con humanos en inyecciones con valor de 14,7 MDE desde 2009.
El documento reconoce desde el inició que los experimentos resultaron fatales y terminaron en graves problemas legales.
Comentamos para ustedes el documento de la Comisión Europea "Persisting TransgEnesis" exhibe proyecto transhumanista en inyecciones con valor de 14,7 MDE desde 2009 para instituciones científicas de por lo menos 8 países de Europa - HRZ Radio - Para las personas que no creen aún en que el objetivo de la pandemia organizada por el Foro Económico Mundial, Fundación Bill and Melinda Gates en el Event 201 (2019) es suprimir la expresión de determinados genes que le son molestos, (fenotipo) con reingeniería genética contra seres humanos a través de las inyecciones transgénicas, aquí esta la prueba nótese los nombres de los que intervienen Instituto Charité y BioNTech.
La experimentación con manipulación genética en seres humanos es ilegal, es violatoria de la bioética y la dignidad humana. Quieren modelar los seres humanos a su antojo.
Esta tarde el criminal Marcelo Ebrard a través de Twitter anunció que COFEPRIS, ha autorizado las vacunas de AstraZeneca de Carlos Slim, López Obrador y Alberto Fernández, experimentadas criminalmente a partir de células de niños abortos.
SALVA UNA VIDA, DIFUNDAN QUE NO SE VACU.N-EN.
#MedicosPorLaVerdad
Mueren 48 personas por vacuna contra la gripe
En Corea del Sur, 48 muertos por vacuna contra la gripe, autoridades de salud suspenden la aplicación de las va-cunas SKYCellflu Quadrivalent y VaxigripTetra como medida precautoria.
https://www.20minutos.es/noticia/4431973/0/ya-son-48-los-fallecidos-al-recibir-la-vacuna-de-la-gripe-y-empieza-a-paralizarse-su-uso-en-asia/
Desmaya tras inyectarse la vacuna de Pfizer
Tiffany Dover, a nurse in the Covid-19 unit passes out on live TV after taking vaccine in Chattanooga, Tennessee.
— ~ Marietta (@MDavisbot) December 18, 2020
She is feeling better. 🙏🏻#COVID19 #vaccine #Tennessee
pic.twitter.com/Bq2IAvAYwL
Tiffany Dover, (30 años) jefa de enfermería del CHI Memorial Hospital de Chattanooga, en Tennessee (EE UU) se desmaya tras ser iny-ectada con la famosa "v4.cuna" de P.fize.r, «Lo siento, me siento algo mareada… Lo siento», antes de caer, esto se suma a otros casos graves pero sin desmayos en otras partes de Estados Unidos y en Reino Unido, donde han habido reacciones alérgicas.
Algunos aseguran que incluso murió, pero de momento públicamente solo se sabe que se desmayó por fuertes malestares.
Si la plandemia comenzó a "publicitarse" a finales de 2019, ¿Cómo es que de pronto le dicen al mundo a la carrera que éste producto ya está probado y es seguro? A la vez que AstraZeneca está exigiendo que no puedan ser demandados por graves efectos secundarios en un periodo de 4 años en adelante, y que en caso de demandas por efectos inesperados perjudiciales para la salud, quien pague las indemizaciones sea el mismo gobierno.
Esto quiere decir, que los efectos secundarios realmente graves pueden aparecer todavía 4 años después de la aplicación. Aunque es inmoral y absurdo tener miedo a morir (algo natural y normal en ciertas condiciones), el perder la salud o la vida por creer ciegamente en soluciones "mágicas" o "milagrosas" elaboradas por hombres, es un pecado grave.
Mientras que enfermar de algo es una posibilidad, más no una realidad, una realidad y sus consecuencias sin retorno, es la fatalidad de inyectarse un producto estandarizado de dudosa calidad, fines y procedencia. La variable del tiempo, no es una variable que se pueda manipular a nuestro antojo, el tiempo, no se puede acelerar, ni relentizar, ni revertir, la gente no sabra que consecuencias tendrá la inyección hasta mucho después.
https://twitter.com/MDavisbot/status/1339782365774790656?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1339782365774790656%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elindependiente.com%2Fsociedad%2F2020%2F12%2F19%2Funa-enfermera-se-desmaya-en-directo-tras-recibir-la-vacuna-de-pfizer%2F
Articulo sin los filtros de censura:
Tiffany Dover, (30 años) jefa de enfermería del CHI Memorial Hospital de Chattanooga, en Tennessee (EE UU) se desmaya tras ser inyectada con la famosa "vacuna" de laboratorios Pfizer, «Lo siento, me siento algo mareada… Lo siento», antes de caer, esto se suma a otros casos graves pero sin desmayos en otras partes de Estados Unidos y en Reino Unido, donde han habido reacciones alérgicas, hasta anafilaxis.
Algunos aseguran que incluso murió, pero de momento públicamente solo se sabe que se desmayó por fuertes malestares.
Si la plandemia comenzó a "publicitarse" a finales de 2019, ¿Cómo es que de pronto le dicen al mundo a la carrera que éste producto ya está probado y es seguro? A la vez que AstraZeneca está exigiendo que no puedan ser demandados por graves efectos secundarios en un periodo de 4 años en adelante, y que en caso de demandas por efectos inesperados perjudiciales para la salud, quien pague las indemnizaciones sea el mismo gobierno.
Esto quiere decir, que los efectos secundarios realmente graves pueden aparecer todavía 4 años después de la aplicación. Aunque es inmoral y absurdo tener miedo a morir (algo natural y normal en ciertas condiciones), el perder la salud o la vida por creer ciegamente en soluciones "mágicas" o "milagrosas" elaboradas por hombres, es un pecado grave.
Mientras que enfermar de algo es una posibilidad, más no una realidad, una realidad y sus consecuencias sin retorno, es la fatalidad de inyectarse un producto estandarizado de dudosa calidad, fines y procedencia. La variable del tiempo, no es una variable que se pueda manipular a nuestro antojo, el tiempo, no se puede acelerar, ni ralentizar, ni revertir, la gente no sabrá que consecuencias tendrá la inyección hasta mucho después.
HRZ Radio: Visitenos en: h r z guión radio, punto blogspot. Punto. Com.
Vea también: