Más de 500 personas se manifestaron a favor de la vida, afuera del Palacio Nacional, pedian hablar con López Obrador quien nunca salió, reporto Telediario.
Al evento asistieron católicos con rosario en mano, pero también ateos, judíos ortodoxos y cristianos protestantes pues consideran que el asunto no es religioso, sino una manifestación en defensa de la dignidad del ser humano, la vida y los Derechos Humanos.
Pusieron ofrendas, por los más de 265 mil 000 niños asesinados vía aborto en la CDMX legalizado por Ebrard hoy en MORENA, junto con PRD y PT de Salinas de Gortari. Los militares represores de la GUARDIA NACIONAL de López Obrador no permitieron que las ofrendas se pusieran ni siquiera rozando las paredes del Palacio Nacional, mucho menos pancartas, todo fue arrojado con violencia, es notoria la INCONGRUENCIA pues López Obrador si ha permitido que feministas, normalistas y anarquistas dañen la fachada de Palacio Nacional, lo nuevamente exhibió su incongruencia.
Más polemico aún, el régimen de López Obrador se dice DEMAGOGICAMENTE a favor de la vida, pero en los hechos promueve la EUTANACIA PÚBLICAMENTE, se niega a pronunciarse sobre temas polemicos como el aborto (repudiado por el 72% de México), mientras su gabinete y partido son ASESINOS POLÍTICOS como Ebrard, Sánchez Cordero, Malu Micher, y en general MORENA a excepción de Lilly Tellez, etc.
El asunto es más polemico aún, toda vez que este mismo fin de semana, López Obrador tuvo a mal auto-comparar su partido, discurso y programas de compra de votos con el cristianismo, y él llegó a compararse con el hijo de Dios - Jesucristo, y decir que la MARXISTA "justicia social" de los "pobres" fue por lo que mataron a Cristo, lo cual es una mentira anti-biblica y blasfema emanada de la secta MARXISTA - TEOLOEGÍA DE LA LIBERACIÓN ligado al populismo del siglo XXI o neo-socialismo bolivariano.
El presidente @lopezobrador_ MIENTE BLASFEMA Y EXHIBE SU IGNORANCIA BIBLICA dice: "¿por qué sacrificaron a Jesús Cristo?... por defender a los humildes por defender a los pobres, esa es la historia” eso es una MENTIRA, una gran mentira. A Jesucristo lo mataron los judíos fariseos porque no lo aceptaron como hijo de Dios, el presidente por lo visto tampoco lo hace al querer compararse al hijo de Dios. Cristo murió para la salvación del pecado de toda la humanidad, no solo de una clase social o un nivel economico.
¿Qué imbécil puede ser tan egolatra como para compararse con el HIJO DE DIOSJESUCRISTO y usurpar el nombre de la Virgen de Guadalupe para su partido MORENA? Solo @lopezobrador_ un hombre que no quiere ser "rey" pretende ser "dios", eso es satánico. Y enfermo.
No, no se cree Jesucristo, López Obrador, se cree superior a él. Y exhibe su ignorancia, que no sabe nada de la Biblia, su herejía es antigua, vieja y refutada, se llama EBIONISMO, hoy TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN. Cristo murió no por los pobres, sino por TODA LA HUMANIDAD, no por una clase social. y porque los judíos fariseos nunca lo aceptaron como el salvador, hijo de Dios, como tampoco lo hace López Obrador, quien dice "yo admiró mucho a Cristo... porque defendia a los pobres" -26 jun. 2019- dice López Obrador como si CRISTO-DIOS fuera una ESTRELLA DE TV, CINE o un FUTBOLISTA FAMOSO, a Cristo no se le admira, se le adora.
La herejía de este siglo XX: Hoy día pulula por ahí una herejía muy grave. Por querer acercar tanto a Cristo a los hombres y por pedir que solucione nuestros problemas económicos y materiales, se ha despojado de Cristo toda su dimensión divina y espiritual. Para esta herejía, Jesús no vino para salvarnos del pecado, no murió en la cruz para redimirnos y abrirnos las puertas del cielo; sino que vino como guerrillero, inconformista y violento que quiere poner orden y justicia, echando mano de la violencia y la guerra, y destruyendo a todos los ricos y capitalistas, para así dar de comer a los pobres. ¿En qué Evangelio se dice esto? Sólo habiendo bebido en fuentes marxistas se ha podido llegar a estas aberraciones. El Papa Juan Pablo II nos ha dado luz sobre este gran peligro en su documento sobre las luces y sombras de la teología de la liberación. Este error distorsiona la misión de Cristo, pues Cristo vino a liberarnos del pecado que se esconde en el corazón de cada hombre. Eliminado el pecado, podrán cambiarse más fácilmente las estructuras de pecado. Quienes defienden esta posición dicen a Cristo: "Lo urgente hoy es el estómago, la cultura, la distribución de la propiedad. Cuando hayamos concluido todo eso -y sólo lo lograremos a través de la revolución- puedes tú venir al mundo para hablarnos de tu Padre Celestial. De momento, de tu Reino lo que nos interesa es lo que nos ayuda a un planteamiento revolucionario. Y no te extrañe si nosotros te "utilizamos", si adaptamos tu predicación a nuestras ideologías: lo mismo viene haciéndose desde hace dos mil años".
He escrito en Twitter y es cierto: ¿Qué imbécil puede ser tan egolatra como para compararse con el HIJO DE DIOS JESUCRISTO y usurpar el nombre de la Virgen de Guadalupe para su partido MORENA? Solo @lopezobrador_ un hombre que no quiere ser "rey" pretende ser "dios", eso es satánico.
Un capellán le pregunta a Iglesias por las muertes del Comunismo, visto en Europa Press, 21 de abril de 2016, para 27 de octubre de 2019, en HRZ Radio.
Capellán dice: "Afortunadamente vivimos en un país donde hay libertad de expresión con lo cual pues esto me complace quizá lo que voy a decir hay gente que le puede chocar un poco... pero diciendo ésto de alguna forma revindico la libertad de expresión para todos CONTEMPLO CON CIERTA PREOCUPACIÓN LAS IDEOLOGÍAS DE CARÁCTER MESIÁNICO, LAS IDEOLOGÍAS DE CARÁCTER SALVIFICO y sobre todo cuando éstas ideologías son como por ejemplo... que no creó que sea el caso, EL COMUNISMO que ha provocado cien millones de muertos y regímenes totalitarios...
Un grupo de personas empiezan a grítar furiosas al escuchar éste punto de vista...
"Por favor, por favor, por favor mantenemos el respeto, o sea que estamos en un espacio en el que la gente, dialoga, la gente debate, o sea, ésto no es un plato de T U TV por favor es la facultad de Filosofía. [Otras personas aplauden].
Continua el Capellán: Sobre todo porque si no lo puedo decir yo, a lo mejor mañana lo puedes decir tu, o sea, que hay un derecho fundamental, que es la libertad de expresión, eso lo contemplo con preocupación con cualquier tipo de ideología. Y simplemente manifiesto esa preocupación, no digo que sea, me parece que la relajación moral de la socidad que es tan importante de que tanto hablais afortunadamente pasa por dos cuestiones que son basicas y que son el derecho a la vida, el de la confesión hasta la muerte, y el matrimonio fundado en una comunión de amor de vida entre un hombre y una mujer, no se si sabeis en tele 5 por ejemplo ahora esta viendo una serie, una serie ehh.. donde se preconiza el INCESTO que se está justificando, yo espero que halla un pronunciamiento por parte de los responsables denunciando esto, porque sino se hace con respecto a esto, cuando no se condene la pederastia pensare que se hace por otras motivaciones, porque no decis también aqui se ha hablado mucho de la trilogia de la revolución francesa lo cual me parece muy bien libertad, igualdad y fraternidad, esto tres principios, son profundamente cristianos, o sea que, la fratenidad porque hay una PATERNIDAD COMÚN (Todos somos hijos de Dios, hermanos), la IGUALDAD ya aparece en el Genesis, hemos sido creados a imagen y semejanza de Dios, y por supuesto la LIBERTAD para eso vino Cristo para libertarnos... quiero hacer dos preguntas a los aqui asistentes, en PRIMER lugar a Pablo Iglesias, pero quiero hacerle una pregunta no como político sino como hombre, con una trayectoria biografica determinada con unos sentimientos, con un corazon, con unos anelos, con soledades, con ilusiones, ¿Vosotros teneis en vuestra conciencia hablo en general a todo el Congreso de Diuputados que al cabo pagamos todos con nuestros impuestos, teneis conciencia de que de alguna forma son servidores públicos que España son 50 millones de personas, con niños, con ancianos, con mujeres, hay esta conciencia esta vocación de servicio por encima de las ideologías? En SEGUNDO LUGAR querido Pablo también queria preguntarte otra cosa, hablabas al principio de las teologías de cáracter mesianico y las teologías de cáracter salvifico yo creo que el único mesias es JESUCRISTO EL ES EL HOMBRE NUEVO CAPAZ DE GENERAR UNA HUMANIDAD NUEVA la pregunta que queria decirte es ¿Podrias hablarnos... Fernández Díaz también, por y de cualquiera de los presentes... de los límites de la política, y del papel de la religión, sobre todo del papel del cristianismo en Europa, que ha sido tan importante y que en fin es tan importante, por último queria hacer un ofrecimiento a todos los aquí presentes soy sacerdote si alguien quiere recibir cualquier sacramento estoy aqui a su disposición y como habeis hablado... perdón... [ALGUNOS ASESISTENTES COMIENZAN A PROTESTAR Y ABUCHEAR] como habís hablado del amor y yo sé que los ponentes hay sentimientos sinceros de simpatia por el Papa Francisco te he tarido un libro que es el libro de la "Misericordia" del Papa Francisco cuenta muchas anecdotas donde viene a decir que Cristo lo que revela es la misericordia y que es la razón última de la existencia si quieres te lo he dedicado también y bueno con mucho gusto te lo puedo dar.
Concluye de exponer el capellán.
IGLESIAS -responde-: Bueno muchisimas gracias por la pregunta y por el libro.
Seguramente la clave de un parlamento al decir, pero ustedes por encima de sus ideologías estan de acuerdo con que de lo que se trata es de ayudar a la gente ¿Quien podria responder que no a eso? Pero en realidad lo que discute las ideologias, lo que igual discuten las confesiones religiosas es seguramente la mejor manera de ocuparse de todo el mundo y por eso hay parlamentos y por eso hay gente con diferentes creencias que dialogan y tienen ideas diferentes, yo creo que está bien, buscar esos puntos de encuentro que permiten... bueno... dejemos nuestras ideologías a un lado. PERO...
[EMPIEZA EL RELATIVISMO DE PABLO IGLESIAS IGUAL QUE EL DE LA MASONERIA Y LOS COMUNISTAS, LA JUSTICIA PARA UNOS NO PARA LOS OTROS, IGUALITARIOS QUE EN LOS HECHOS SON DESIGUALES EN EL TRATO A LOS DEMÁS] seguramente como no hay solo un críterio de lo que SIGNIFICA LA VIDA, LA VERDAD, LA DIGNIDAD, LA LIBERTAD, PUES... PRECISAMENTE POR ESO HAY PARLAMENTOS Y POR ESO HAY ESPACIOS COMO ÉSTE EN LOS QUE TODO EL MUNDO PUEDE EXPRESARSE, HAY UNA COSA QUE HA DICHO USTED UNA COSA ANTES Y QUE ES VERDAD... [PABLO ASÍ INSINUA QUE TODO LO DEMÁS QUE HA DICHO EL CAPELLÁN ES MENTIRA] -y dice- Y QUE ES QUE EN NOMBRE DEL COMUNISMO SE HAN COMETIDO CRIMENES MONSTRUOSOS Y EN NOMBRE DEL CRISTIANISMO TAMBIÉN...
Fin de la respuesta de Pablo Iglesias, líder del partido comunista, marxista cultural PODEMOS, morado porque es feminista.
COMENTARIO: Es decir, Pablo Iglesias se niega admitir el cáracter criminal del comunismo y se lo atribuye a otros factores, a pesar de que un Rusia, lo mismo que en China Comunista, lo mismo que en Cuba, lo mismo que Corea del Norte, Vietnam, lo mismo que en Afganistan, Hungria, Polonia, Yugoslavia, África, etcetera... el comunismo asesinó, saqueo en nombre de su revolución, y conforme a su credo de odio de clases y su revolución violenta. En ésto puede verse que Pablo Iglesias pone en duda los conceptos universales de LIBERTAD, VIDA, JUSTICIA, VERDAD, DIGNIDAD HUMANA, LOS CUALES SON VALORES UNIVERSALES QUE TODO MUNDO COMPRENDE, Y SINO COMPRENDE TIENE QUE COMPRENDER POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD, Y EL BIEN QUE HACE A CUALQUIER SALVAJE SER CIVILIZADO. AL HACERLO ÉSTO PABLO IGLESIAS DESPRECIA LO QUE SIGNIFICAN ESOS VALORES Y EN EL PEOR DE LOS CASOS LOS INTERPRETA COMO CONTRARIOS AL CRITERIO UNIVERSAL- como en la novela de George Orwell 1984, seguramente puede llegar a sumir como "correcto" que el odio llamado amor, odio de clases propio del marxismo, es legitimo ser entendido así.
Seguramente Pablo en su relativismo dirá que ser salvajes y canibales asesinos de niños, tenian ese derecho los pueblos aborigenes de seguir siendolo y practicando tales horrores conforme a su pseduo cultura. Eso que por obvias razones no es verdad, sino solapar un crimen. Como llegar a decir que es legitima la exitación de un asesino, porque conforme a sus creencias el no hace nada malo, nosotros si somos concientes para impedirselo.
Pero si le dieramos por bueno el relativismo, llevandolo al absurdo y lo mismo que hace él: ¿No a caso los países monarquicos y capitalistas tendrian ese mismo derecho de libre autodeterminación de los pueblos? Qué siempre ha sido violado por el neocolonialismo comunista, siempre instigadas las terroristas revoluciones con recursos de naciones caídas en la esclavitud comunista. Esas naciones tenian derecho a seguir siendo monarquicas y otras capitalistas, y el colonialismo comunista, el imperialismo sovietico no se los permitió, violando la libre autodeterminación de los pueblos.
SEGUNDO: Luego dice que "en nombre del comunismo se han cometido muchos crimenes igual que en nombre del cristianismo" no explica cuales crimenes y si eso era cristianismo, ni si eso justifica tales crimenes. 150 millones de asesinatos por el comunismo, no solo en nombre del comunismo, sino por motivos comunistas clase social, ideología política, no tienen que ver con una lucha por la libertad religiosa de los cristianos agredidos por el islamismo, o la lucha contra pueblos canibales en América, que al igual que Pablo no conocian vivir con LIBERTAD, RESPETO A LA VIDA O DIGNIDAD HUMANA, o entendian algo distinto a la sana conciencia. A un régimen que asesina personas por motivos de ser burgueses, terratenientes, campesinos (kulaks), cristianos y todo aquel que no piense igual que ellos, actuaba no solo en nombre del comunismo, sino conforme a los dictados del marxismo y su revolución violenta como única vía al cambio del "orden" "social". Aqui viene algo mucho más interesante. LOS CRIMENES DEL COMUNISMO NO SON SOLO EN SU NOMBRE, SINO EN SU CAUSA Y CONFORME A SUS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES, LA ESCENCIA VAYA - LUCHA DE CLASES- -ODIO DE CLASES- proletarios que exterminan a cristianos y burgueses para que el "comunismo pueda ser" después de todo para Marx la religión es el "opio de los pueblos" y si las religiones no son asesinadas, entonces no puede haber COMUNISMO, y si la libertad no es destruida entonces no puede haber DICTADURA DEL PROLETARIADO, pero también si hay proletariado -clase social- entonces no puede haber comunismo, y si hay clase dirigente comunista, entonces no puede haber igualdad, total incoherencias propias de una mentira, llamada comunismo. En cambio, el cristianismo predicó siempre "el amor al projimo como a uno mismo", y fueron distintos personajes y sectas protestantes de cristianismo dudoso "transformista", "mutatante", muchas de ellas COMUNISTAS, las que le dieron ese cáracter asesino, que nada tiene que ver con el cristianismo, usando el nombre del cristianismo para justificarse, en conclusión, que los CRIMENES DEL COMUNISMO como son 150 MILLONES DE PERSONAS ASESINADAS POR: EJECUCIONES SUMARIAS, EXTERMINIOS, GUERRAS, PRUGAS IDEOLOGICAS, RIVALIDADES POLÍTICAS, HAMBRUNAS, DEPORTACIONES, PROYECTOS FALLIDOS, TRABAJOS FORZADOS, PERSECUSIÓN POLÍTICA, DESAPARICIÓN FORZADA, MOTIVOS DE CLASE O IDEOLOGÍA, REPRESIÓN, son crimenes acordes a los "principios" DEL COMUNISMO, del marxismo, del marxismo en general y del marxismo leninismo en particular, mientras que los crimenes en nombre del cristianismo son tan solo una desviación, un intento por disfrazar malas acciones, con un cáracter religioso. En conclusión, Pablo Iglesias intenta confundir a la audiencia con una falacia de FALSA EQUIVALENCIA.
La forma común de llevar a cabo esta falacia es aferrándose a un rasgo común o de similitud entre dos temas y asumir que existe una equivalencia entre ambos, una igualdad, en este caso anti-histórica, anti-ideológica y desde objetivos terriblemente dispares. Es el resultado de tomar un rasgo común que puede ser fortuito o anecdótico y asumir que por ello ambos objetos o temas son necesariamente equivalentes en ESCENCIA, lo que implica ignorar selectivamente otros miles de rasgos como contextos historicos que no son comunes.
El patrón de esta falacia es así: "Si A tiene la propiedad C y D, y B tiene la propiedad D y E, entonces A y B son equivalentes ya que ambas contienen la propiedad D."
Tipico, de los comunistas como Pablo Iglesias, que ha sido derrotado con argumentos claros e intentó escapar del problema con argucias relativistas y sofismas.
Alfredo Jalife Rahme "cree" que lo de Culiacán (Balacera, Masacre de 14 personas y liberación de dos narcotraficantes ordenada por AMLO) fue una trampa a su "dios" López Obrador. Jalife oculto que el fiscal carnal Alejandro Gertz Manero se reunió también con agentes de la DEA, y que al afirmar esto contradice a Durazo quien niega y perjura que la DEA no participó. Jalife RECONOCIÓ QUE NO TIENE PRUEBAS de sus aseveraciones, pero... que su "olfato"; "me orillan a plantear la hipótesis de que los sucedido en Culiacán, fue una trampa para desestabilizar y/o derrocar al presidente (...). Así mismo el evasor fiscal libanes, OCULTÓ las 10 veces que López Obrador y Alfonso Durazo han cambiado de MENTIRA, contradiciendose el mismo número de veces.
Finalmente el también "escritor de ficción" y contador en la UNAM, pidió apoyar como nunca al Presidente Andrés Manuel y a la Cuarta Transformación. ¿Cómo ven pura objetividad? jajajaja
Inmediatamente después habló el fiscal general de México, Alejandro Gertz Manero, quien pidió a las autoridades extranjeras descanso y confianza: al día siguiente viajarían por aire a Sinaloa para ver acciones del gobierno mexicano contra los cárteles de las drogas.
Nota de MVS Noticias: https://mvsnoticias.com/noticias/seguridad-y-justicia/el-viaje-secreto-de-la-dea-a-culiacan/
https://revoluciontrespuntocero.mx/lo-que-sucedio-el-culiacan-fue-una-trampa-para-desestabilizar-y-derrocar-a-amlo-alfredo-jalife-tras-operativo-contra-el-hijo-de-el-chapo/
https://www.elimparcial.com/mexico/Ivan-Archivaldo-si-promovio-liberacion-de-su-hermano-Ovidio-Guzman-Durazo-20191025-0091.html
