Mostrando entradas con la etiqueta Agustín Laje. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Agustín Laje. Mostrar todas las entradas
2021/09/18
2021/09/14
Agustín Laje: Las dos batallas que debemos dar hoy, y que muchos no quieren y lo pagan con lagrimas de sangre
Iberoamérica ve que el chavismo, la izquierda socialista es un asco. Pierde el poder Rafael Correa en Ecuador, Cristina Kirchner es expulsada del poder, Bolsonaro se vuelve presidente de Brasil.
Todo bien, hasta que México desentona entronizando al criminal narcotraficante y asesino Andrés Manuel López Obrador, 12 años PRI, 24 años PRD, y líder de la organización criminal MORENA.
Para Agustín Laje México fue el punto de inflexión.
Los mexicanos se confundieron gravemente peleando "Hay que votar por Meade", "Hay que votar por Anaya", Laje critica severamente que los mexicanos no han querido, y si han podido crear un nuevo partido político de Derecha.
Mucha gente dicen que "Eso es imposible" que "Eso no se puede", pues bien, como no se quiere hacer, entonces el resultado es que todo es un caos.
Laje ve grandes defectos, a su opinión personal: 1-. Nuestra gente le hace asco a la política, no se quieren involucrar, prefieren distraerse, taparse los ojos, no saber, no quiero oír, como los niños que creen que sino ven no les va dar miedo;
2-. Entre más ignores la política no te proteges, de ella, sino que garantizas que se meta incluso a decidir con quien debes compartir la cama.
3-. Existen creyentes y lideres religiosos que solo se esconden en los templos, en las Iglesias, y que no quieren tampoco saber de política. Han entendido mal lo que es el Estado Laico, y dicen consignas masónicas como "A dios lo que es de Dios y al César lo que es del César" y que la religión, la moral y la ética no tienen ningún papel en la vida de la personas, nada que ver con la política. Esa falsedad le da el poder a la maquinaría abortera.
4-. Como nadie se toma en serio crear un partido, que no es tan difícil como se dice, algunos políticos jóvenes bien intencionados terminan metiéndose en partidos viejos.
5-. MEDIOCRIDAD Y ASCO A LA DERECHA: Existen personas como Gilberto Lozano, como varios comunicadores que dicen "Yo no soy de izquierda ni de derecha, yo soy de centro", eso es una cobardía. Se debe decir con claridad que se pertenece a la Derecha, como una definición total en contra de la agenda de la muerte.
Soy de Derecha contra la migración ilegal, aborto, transexualidad, contra el comunismo, contra el progresismo, contra el feminismo, contra el nazismo, contra el fascismo, contra el GLOBALISMO. ¿Qué hay de malo en decirlo? Soy así, creo en ésto y lucho por ésto todos los días de mi vida.
6-. Valores del Religiosismo: Según la visión de Agustín Laje un tanto utilitaria hay una visión en algunas personas que idealizan que el mundo debería de volver a la sola "identidad católica" una sola fe, sin el protestantismo y que se niegan a colaborar con otros grupos pro-vida. Los católicos quisieron salir a manifestarse contra el aborto con la Imagen de la Virgen de Guadalupe, los evangélicos ya no quisieron volver a marchar con los católicos porque les pareció "ofensiva la imagen".
Los evangélicos y católicos deben entender que más halla de esas diferencias, deben de colaborar contra el aborto.
2021/02/21
Debate entre Agustín Laje y Gloria Álavarez
Debate entre Agustín Laje y Gloría Álvarez.
Éste 21 de febrero de 2021, finalmente se llevó acabo el debate que todos querian ver.
Entre el escritor, politólogo argentino Agustín Laje y la escritora Gloria Álvarez.
De antaño se venía denunciando que Gloria Álvarez rehuye a los debates serios, y que imponia exceso de condiciones antes de realizarse (proteccionismo del que tanto se queja). Fue el caso de su huída ante un debate con la activista pro-vida Lupe Batallán.
Por lo que se ponía en duda si a caso aceptaria el debate con Agustín Laje.
Hace unos años Gloria Álvarez se había convertido en una novedad en los medios de comunicación, porque se creía algo inaudito, una mujer joven hablando en contra del comunismo.
Sin embargo, sus razonamientos resultaron muy superficiales, y recuerdan mucho a personajes y organizaciones de antaño de la Masonería que funcionaban como una quinta columna contra los pueblos que no estaban de acuerdo con las agendas progresistas contra América Latina, con políticas imperialistas de millonarios políticos organizaciones y personalidades de los Estados Unidos y el Reino Unido de Gran Bretaña, que aunque se decian anti-comunistas, en el fondo resultaban estar de acuerdo con casi todas las políticas y pensamientos dogmaticos de la ideología progresista.
Para sintetizar, lo que piensa Gloria Álvarez, es que se debe de legalizar el aborto (el asesinato de niños en el vientre de sus madres, y el libre comercio de los cadaveres para experimentación u otros objetivos), los matrimonios gay, con derecho de adopción, que el Estado debe desaparecer completamente y no tener ningún papel rector en la economia, piensa que se deben de legalizar todas las drogas y repite que eso soluciona el problema del narcotrafico, quiere que se impogan el alquiler de vientre (venta de hijos a homosexuales o grupos de poder para lo que sea), que se legalice la denigrante prostitución, que se legalice el trafico de organos, etc.
También en sus planteamientos es incoherente, al decir que quiere que se legalice todas estás cosas, pero que ella no plenea hacer ninguna de éstas cosas. Entonces surge la pregunta con ¿Qué legitimidad pretende todo ésto?. ¿Qué interés o beneficio puede tener para enarbolar esas banderas de muerte y destrucción?
Durante el debate, la polítologa molesta, hizo como clásicamente hacen todos los progres. Atacar fuertemente a la Iglesia Católica y a la Biblia, diciendose atea. Cuando el asunto del debate no pasaba por el aspecto religioso.
En muchos aspectos Gloria Álvarez representa puntos de vista temibles del darwinismo social salvaje, de la eliminación de la vida que no es util para el comercio. Que es de donde surgen el pensamiento de criminales como George Soros, Bill Gates, los Rockefeller, los Rothschild, etc. Su pensamiento utilitario también puede entroncarse con el TRANS-TODO, Tans-Anti-Humanismo. Y decimos anti-humanismo, porque la destrucción o modificación del concepto humano único, no es otra cosa que la pretención de eliminar a la humanidad como la conocemos.
A continuación, reproducimos lo que escribimos al respecto en nuestro sitio web, donde también se puede ver el video del debate:
El día llegó, está el debate entre Agustín Laje vs Gloria Álvarez. Es decir, una eminencia en política y cultura versus un marketing progre.
De momento les comentó que Gloria Álvarez perdió el control, se puso a gritar de manera desesperada. Dijo falacias como: "Las mujeres tienen derecho de elegir cuando ser madres con el aborto". No, el aborto no es esa elección. El aborto es simplemente decidir entre ser madre de un hijo asesinado o un hijo vivo.
Muchos pensarán, ¿Qué te puede importar un debate entre supuestos liberales Si tu eres un furibundo anti-liberal y anti-comunista, entre otros anti's?
Pues mucho me importa, porque para mi el liberalismo es una etapa previa al socialismo y comunismo. El liberalismo es una construcción masónica, que crearon los masones y hebreos burgueses para quitarle el gobierno y los derechos al pueblo, a los monarcas católicos y la Iglesia Católica e imponer un régimen de horror, en el que el poder del dinero y los intereses privados dominaran a la sociedad, eso fue la Subversión Francesa.
Sin embargo, vivimos en un mundo, o en una región del mundo que se jacta de constituciones liberales, y a mi me parece que Agustín Laje es un hombre instruido y teórico, que pide ejercer sus derechos, y ataca al progre-liberal, que hipócrita dice enarbolar las banderas de la libertad, para no cumplirlas.
Para mi, Héctor Rosales, Agustín Laje es un hombre instruido que le exige al degenerado liberalismo masónico COHERENCIA, y que cumpla con lo que prometió, TEN PALABRA.
Dijiste libertad, igualdad y fraternidad. Libertad religiosa, libertad de conciencia, dijiste que respetarías la propiedad privada y la libertad de expresión. Y no lo haces.
Todo mundo sabe que soy anti-liberal y anti-marxista por igual, si. Pero por esto aplaudo a Laje, porque el liberalismo o libertarianismo, parece ser un pensamiento político muy ambiguo, tanto que pierde definición, muy relativista. tanto que ha invadido aspectos económicos, morales y éticos.
Valores como la libertad, la igualdad y la fraternidad, son valores dados por Dios, no por ningún pensador filosófico, ni político. El liberalismo no inventó nada, ni dió nada, que no hubiera dado Dios al hombre desde el inicio. Si el hombre no supo defender lo que le dió Dios, fue por ignorancia.
La masonería secta de Satanás, tomó las palabras y las reinterpretó a su modo (progresismo). Pero el libre albedrio viene de Dios, uno es libre para elegir lo correcto el bien. Dios nos ama y quiere que elijamos el bien, para poder ser felices. El pecado le hace daño a quien lo tiene. Dios da la receta para ser feliz, y ya de ahi el problema es de quien elige.
La igualdad radica en que Dios nos dio a todos la facultad de elegir. La fraternidad viene de todos de ser hijos del mismo creador.
Pero para la masonería, la igualdad es biológica, y requiere de la anulación de toda libertad. La fraternidad es en realidad adherirse afiliarse al mal, al poder político y económico. La libertad es el individualismo y el deseo de destruir la facultad de elegir de los demás.
Todo silencio ante las acciones del mal, o los atentados contra la vida indefensa hace al mundo cómplices del mal. Como también el votar por partidos políticos o candidato que promueven la agenda del aborto, y de todo lo que pregona Gloria.
Ya de inició, el que votó por el PRD, MORENA, Movimiento Ciudadano, PRI o PT en México es un descarado asesino. Pero también el que votó por los demás con los que es común ver una coalición.
Si se razona bien, la falta de representación en las opciones políticas, es ya otro de los muchos principios violados, por el supuesto liberalismo, que relativizó los principios del Estado, pero solo los principios que protegian al pueblo, y dejó como dogmas incuestionables sus agendas, no pedidas por nadie real.
De modo que si quisieramos que las Constituciones liberales se cumplieran, todos deberian exigir.
Pero primero se necesita saber que exigir, y como exigirlo. Por eso la postura de Laje es válida.
Hasta ahora nadie ha sabido hacer buen uso de la libertad. Y por eso el mundo degeneró, y ahora los autores de la falsa pandemia han demostrado lo fácil que les es anular todo eso que pusieron en las constituciones para engañar a los pueblos, y de lo que nadie ha sabido sacar provecho.
La masonería ya no necesita ni siquiera extenderse, muchos de sus errores ya están normalizados en una sociedad decadente.
¿Qué si es legitimo a un conservador exigirle cosas al liberalismo? Por supuesto.
¿Porque no se podria? Como también se ve a supuestos anarquistas exigiendo cosas al Estado.
La hegemonia cultural o de poder, conlleva a tener que responder, rendir cuentas, y a la imposibilidad de culpar a los demás por sus errores.
Si a Gloria Álvarez se le preguntara por ejemplo: ¿Qué propone para acabar con la violación? Seguramente podria dar una respuesta tan irracional e insensata como legalizar la violación. ¿Pero eso ayuda realmente?
Diria algo así como que la violación está permitida siempre que el hombre pague a la mujer el daño o el aborto, o algo así.
Es el error elemental de una visión materialista, y utilitarista del mundo.
Horas después Agustín Laje publicó a traves de Twitter: "Bueno, ya está, ya tuvo lugar el debate con Gloria Álvarez que ella pidió reiteradamente a lo largo de los últimos años.
Ahora, a otra cosa.
Acá les quedará el video disponible". Fin de cita.
La argumentación de Gloria Álvarez también pasó por cosas muy extrañas, como tratar de relativizar la existencia humana. Con relación en el tiempo. Habló de cosas como la viabilidad.
El mismo pretexto que han impuesto para autorizar el homicidio infantil muchos gobiernos. Diciendo que de tal a tal semana se puede matar al niño y después no.
¿Porqué? Solo porque ellos lo dicen. Y se inventan cosas como que todavia no es un ser humano "viable". Cuando la viabilidad o no del nuevo ser humano que ya existe, será determinada por la naturaleza, solo si las condiciones de gestación no son pervertidas por procesos químicos externos, o quirurgicos. Dicho de otra forma la viabilidad se pierde por ejemplo en un triste aborto espontaneo a causa de un accidente o algo así. La viabilidad del ser humano no es una cuestión de un tiempo en que es permisible matarlo.
En redes sociales, estallaron las burlas contra Álvarez por hacer una abuso de referirse a una larga lista de libros, los cuales ponia a cámara. Todos lamentablemente sin respuestas.
Para muchos fue una decepción, pensaron que se presentaria con nuevos argumentos. Pero no, los mismos intentos de siempre. Y terminado el debate quiso ostentarse como la ganadora del mismo.
De aqui la negativa de muchos políticos a debatir limpiamente en espacios neutros. Es que ante la verdad, las mentiras no lucen, no convencen.
2020/12/11
La generación de los idiotas | Agustín Laje
Idiota es aquel que vive al margen de la realidad, si lo que pasa en las redes sociales es susceptible de ser cuestionado de poderse llamar realidad, en el sentido de que sean relaciones humanas reales, pregunta: en esa condición al vivir al margen de la realidad, ¿Estamos siendo todos unos idiotas? ¿Estamos siendo susceptibles de ser engañados muy fácilmente? Obviamente cuando digo todos, me refiero a un gran porcentaje, no todos.
#NoALaIdeologiaDeGeneroenRD | Agustín Laje
Conferencia repleta de DATOS en los que te muestro y documento cómo FINANCIAN e IMPONEN la IDEOLOGÍA DE GÉNERO en República Dominicana. ¿De dónde sale el dinero? Acá te muestro todo.
Mi trabajo se financia con el aporte voluntario de la gente que valora lo que hago. Aquí puedes ayudarme a seguir con esto: https://www.patreon.com/join/agustinlaje
1:03:00 -. "Si estoy obligado a celebrar la diversidad, ¿Sigue siendo esto diverso?".
No porque dentro de los diverso, tendríamos que tener a unos anti-diversos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)